Soud zamítl odvolání a potvrdil devítiletý trest odnětí svobody pro bývalého zástupce ředitele Tran Hunga.

Večer 23. ledna, po dvou dnech soudního procesu, potvrdil Nejvyšší lidový soud v Hanoji prvostupňový trest odnětí svobody pro obžalovaného Tran Hunga, bývalého zástupce ředitele odboru pro správu trhu, v trvání 9 let vězení za trestný čin přijímání úplatků.

Lidový soud odvolání přijal a snížil trest pro Cao Thi Minh Thuana (ředitele společnosti Phu Hung Phat) z 10 let na 8 let vězení za trestný čin výroby a obchodování s padělaným zbožím.

Podobně byl obžalovanému Le Viet Phuongovi (bývalému důstojníkovi tržní jednotky č. 17) snížen trest z 30 měsíců odnětí svobody na podmíněný trest. Soud přijal odvolání mnoha dalších obžalovaných, která jim snížila trest nebo jim byla vynesena podmíněná trestní povinnost.

Obžalovaný Tran Hung byl odvolacím soudem odsouzen k 9 letům vězení.

Dříve, když měl obžalovaný Tran Hung konečné slovo před poradou soudu, nadále tvrdil, že je nevinný: „Pokud jsem skutečně přijal úplatek, jsem ochoten přijmout nejvyšší trest za přijetí úplatku. Prohlašuji, že nejsem vinen, jsem nevinný.“

Obžalovaný Tran Hung vyjádřil přesvědčení, že panel soudců případ posoudí spravedlivě a objektivně. Bývalý zástupce ředitele pro správu trhu také potvrdil, že „vždy věří v zákon a respektuje ho a nikdy neztrácí víru“.

Když právníci obhajovali bývalého zástupce ředitele Tran Hunga, uvedli, že neexistují žádné důkazy o tom, že by pan Hung od nelegálního knihkupce Cao Thi Minh Thuana obdržel 300 milionů VND. Osoba, která Thuanovi pomohla peníze dát, Nguyen Duy Hai (freelancer), neustále měnila svou výpověď o úplatku. Ohledně doby poskytnutí úplatku Hai uvedl, že pan Hung byl doma kvůli výročí úmrtí...

Odvolací rozsudek výše uvedené názory zamítl s tím, že obžalovaný Tran Hung byl vedoucím skupiny 304 generálního odboru správy trhu, takže byl osobou s pravomocí a postavením podle zákona o boji proti korupci. Zástupce správy trhu rovněž vypověděl, že Tran Hung byl vedoucím skupiny 304 v rámci generálního odboru správy trhu a že názor obžalovaného Hunga lze považovat za názor generálního ředitele, takže se mu musel podřídit.

Tran Hung se k převzetí peněz nepřiznal, ale sám obžalovaný vypověděl, že 14. července 2020 Hai požádal Tým 304 o 400 milionů, aby ignoroval porušení, ale Hung to odmítl. Následující den Hai přinesl Hungovi plastovou tašku s penězi a byl také odmítnut.

Soud vyslechl svědky Kieu Nghiep a Nguyen Van Kim (spolupracovníci Tran Hunga) vypověděli, že viděli Haie, jak vnáší do Hungovy kanceláře černou nylonovou tašku. Hai poté Hungovi zavolal a Thuanovi nařídil, aby podal výpověď.

Výpovědi svědků Nghiepa a Kima jsou v souladu s výpověďmi obžalovaných Thuana a Hai, stejně jako s extrahovanými telefonními údaji. Existuje tedy dostatek podkladů k závěru, že Hai dal Tran Hungovi 300 milionů VND z Cao Thi Minh Thuana.

Obžalovaná Hung pověřil Cao Thi Minh Thuan, aby deklarovala původ pirátských knih, od průmyslového zboží až po konsignační zboží, aby nebyla trestně stíhána, ale pouze administrativně potrestána. Tran Hung také telefonoval obžalované Le Viet Phuongovi, tehdejšímu zástupci vedoucího týmu pro řízení trhu č. 17, který měl případ Cao Thi Minh Thuan na starosti, a požádal Phuong, aby „s případem zacházela s lehkostí“.

Tran Hung tak využil svého postavení a moci k přijetí úplatku ve výši 300 milionů VND. Trest odnětí svobody uložený soudem prvního stupně v délce 9 let byl správný a nespravedlivý a obžalovaný Hung nepožádal o snížení trestu, takže odvolací soud o snížení trestu nepřistoupil.

Minh Út

Zdroj