Večer 23. ledna, po dvou dnech soudního procesu, potvrdil Vrchní soud v Hanoji rozsudek prvního stupně v podobě 9 let vězení pro obžalovaného Tran Hunga, bývalého zástupce ředitele odboru pro správu trhu, obviněného z přijímání úplatků.
Odvolací soud odvolání vyhověl a snížil trest pro Cao Thi Minh Thuana (ředitele společnosti Phu Hung Phat Company) z 10 let na 8 let vězení za trestný čin výroby a obchodování s padělaným zbožím.
Podobně byl obžalovanému Le Viet Phuongovi (bývalému důstojníkovi týmu pro řízení trhu č. 17) změněn trest z 30 měsíců odnětí svobody na podmíněný trest. Soud přijal odvolání mnoha dalších obžalovaných, což vedlo ke snížení trestů nebo k podmíněným trestům.
Obžalovaný Tran Hung byl odvolacím soudem odsouzen k 9 letům vězení.
Dříve, když dostal možnost pronést svá poslední slova před poradou soudu, obžalovaný Tran Hung nadále tvrdil, že je nevinný: „Pokud jsem skutečně přijal úplatky, jsem připraven přijmout nejvyšší trest za trestný čin přijímání úplatků. Prohlašuji, že nejsem vinen, jsem nevinný.“
Obžalovaný Tran Hung vyjádřil důvěru, že panel soudců případ posoudí spravedlivě a objektivně. Bývalý zástupce ředitele pro správu trhu rovněž potvrdil, že „vždy věří v zákon, dodržuje ho a nikdy neztratí víru“.
Při obhajobě bývalého zástupce ředitele Tran Hunga právníci argumentovali, že neexistují žádné důkazy o tom, že by Hung od Cao Thi Minh Thuana, prodejce pirátských knih, obdržel 300 milionů VND. Nguyen Duy Hai (nezávislý pracovník), který Thuanovi pomohl peníze doručit, opakovaně měnil svou výpověď ohledně úplatkářství. Ohledně doby úplatkářství Hai tvrdil, že Hung byl doma a účastnil se vzpomínkové bohoslužby…
Odvolací soud tyto argumenty zamítl s tím, že obžalovaný Tran Hung jakožto vedoucí týmu 304 generálního odboru správy trhů zastával pravomoc podle zákona o prevenci a boji proti korupci. Zástupce odboru správy trhů rovněž vypověděl, že názor Tran Hunga jakožto vedoucího týmu 304 v rámci generálního odboru správy trhů mohl být považován za názor generálního ředitele, a proto musel být respektován.
Tran Hung popřel, že by peníze přijal, ale sám obžalovaný vypověděl, že 14. července 2020 Hai nabídl Hungovi 400 milionů VND jako poděkování za to, že přehlédl porušení, ale Hung odmítl. Následující den Hai přinesl Hungovi plastovou tašku s penězi, ale Hung ji také odmítl.
Soud zjistil, že svědci Kieu Nghiep a Nguyen Van Kim (kolegové Tran Hunga) vypověděli, že viděli Haie, jak vnáší do Hungovy kanceláře černý igelitový sáček. Poté Hai telefonoval, aby Hung mohl mluvit do telefonu a instruovat Thuana, jak má podat výpověď.
Výpovědi svědků Nghiepa a Kima se shodují s výpověďmi obžalovaných Thuana a Haie, stejně jako s extrahovanými telefonními údaji. Existuje tedy dostatek podkladů k závěru, že Hai vzal 300 milionů VND patřících Cao Thi Minh Thuanovi a dal je Tran Hungovi.
Obžalovaný Hung nařídil Cao Thi Minh Thuanovi, aby deklaroval původ pašovaných knih a změnil je z průmyslového zboží na konsignační zboží, aby se vyhnul trestnímu stíhání a čelil pouze správním sankcím. Tran Hung také zavolal obžalovanému Le Viet Phuongovi, tehdejšímu zástupci vedoucího týmu pro řízení trhu č. 17, který měl případ Cao Thi Minh Thuana na starosti, a požádal Phuonga, aby „s případem zacházel s lehkostí“.
Tran Hung tak zneužil svého postavení a pravomoci a přijal úplatek ve výši 300 milionů VND. Trest odnětí svobody v délce 9 let, který uložil soud prvního stupně, byl správný a nespravedlivý, a jelikož obžalovaný Hung nepožádal o snížení trestu, odvolací soud nezohlednil polehčující okolnosti.
Minh Út
Zdroj
Komentář (0)