Bouřlivý týden pro Rusko

Jakmile bezpilotní letouny zaútočily na hlavní město Moskvu, začal i bouřlivý týden v Rusku a Ukrajina zahájila protiútoky.

Ruský sběratel umění Viktor Bondarenko se 30. května probudil za zvuků explozí ve svém moskevském předměstí. Byly aktivovány ruské systémy protivzdušné obrany, aby zachytily útočící dron.

Bondarenko na Instagramu uvedl, že se jeho žena chtěla ukrýt v bunkru, ale on to odmítl, protože nechtěl zůstat uvězněn pod troskami, pokud by budova byla napadena. Bylo to poprvé od druhé světové války, kdy moskevské předměstí zasáhl nálet.

Ruské ministerstvo obrany uvedlo, že při náletu 30. května zaútočilo na Moskvu osm bezpilotních letounů, které všechny zničily systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu Pancir-S1 nebo byly odraženy systémy elektronického boje. Dva malé bezpilotní letouny narazily do bytových domů v jihozápadní Moskvě.

Ruská dělostřelecká baterie zahájila palbu v Záporožské oblasti 6. května. Foto: RIA Novosti

Útok bezpilotních letadel odstartoval pro Rusko znepokojivý týden. 1. června překročily severní hranici Ukrajiny dvě proukrajinské milice, Ruský dobrovolnický sbor (RVC) a Ruský svobodný sbor (RSL), a zahájily druhou vlnu útoků v ruské Bělgorodské oblasti.

V některých oblastech se milice setkaly s malým odporem a převzaly kontrolu nad vesnicemi, protože většina ruských vojenských jednotek je soustředěna na frontách na východě a jižní Ukrajině. Ruské síly tam čekají, aby mohly čelit očekávanému velkému protiútoku Kyjeva.

Bělgorodský guvernér Vjačeslav Gladkov uvedl, že 2. června bylo zaznamenáno 500 výbuchů dělostřelectva a raket. Při ostřelování zahynulo nejméně pět lidí.

Nedávné boje proměnily Šebekino, město s přibližně 40 000 obyvateli v jižní Belgorodské oblasti, asi 6 km od ukrajinských hranic, v město duchů. Po útocích ve městě zůstalo asi 500 obyvatel.

Kyjev tvrdí, že nemá žádnou kontrolu nad ruskými milicemi a není zapojen do útoků na ruské území. Na Twitteru však mnoho ukrajinských uživatelů rychle vyhlásilo „Bělhorodskou lidovou republiku“, což je ukrajinský pravopis Bělgorodské oblasti, zřejmě s odkazem na ruskou podporu separatistů, kteří v roce 2014 na Donbasu založili Doněckou lidovou republiku a Luhanskou lidovou republiku.

K útokům dronů a útokům na území dochází v době, kdy se ruská kampaň v Donbasu zastavila a Ukrajina začala vyšetřovat útoky na východě a jihu.

Útok dronu na Moskvu rozzlobil některé stoupence Kremlu kvůli obranným schopnostem ruské armády. Jevgenij Prigožin, šéf soukromé bezpečnostní skupiny Wagner, uvedl, že je útokem „velmi rozzlobený“.

„Proč ministerstvo obrany dovolilo těmto dronům zaútočit na Moskvu?“ řekl 30. května.

Budova těžce poškozená boji v Šebekinu v Bělgorodské oblasti v Rusku. Foto: Zuma Press

Napětí mezi Wagnerovými jednotkami a ruskou armádou tím neskončilo. 4. června Prigožin zveřejnil video , na kterém je ruský podplukovník, velitel 72. mechanizované brigády na východě Ukrajiny, zajat a vyslýchán Wagnerovými žoldáky. Na videu se ruský důstojník přiznal, že opilý střílel na Wagnerovy jednotky.

V příspěvku na Telegramu ze 6. června Prigožin označil prohlášení ruského ministerstva obrany o zastavení dalšího velkého ukrajinského protiútoku za „fantazii a absurditu“.

Prigožinovy ​​komentáře se vztahovaly k dřívějšímu oznámení ruského ministerstva obrany, že jeho síly zastavily další velký ukrajinský protiútok na jižní doněcké frontě a zničily více než 1500 vojáků, 28 tanků, včetně západních Leopardů a AMX-10RC, a 109 obrněných vozidel.

Prigožin také opakovaně kritizoval ruské ministerstvo obrany kvůli válce na Ukrajině a obvinil ministra obrany Sergeje Šojgua a náčelníka generálního štábu Valerije Gerasimova z toho, že Wagnerovi neposkytli dostatek munice a podpory na bojišti, což způsobilo, že síly utrpěly zbytečně velké ztráty.

„Rusové se navzájem kritizují, soukromí žoldáci zajímají vysoké vojenské důstojníky. To vše vytváří pocit rozkolu,“ řekl Alexej Kovalev, analytik ruské tiskové agentury Meduza .

I když nálety bezpilotních letadel a přeshraniční útoky nemají velký vliv na celkovou situaci ukrajinské kampaně, mají obrovský psychologický dopad na Rusy.

Poloha Belgorodské oblasti. Grafika: FT

Konstantin Sonin, ruský politolog a nyní profesor na Chicagské univerzitě v USA, uvedl, že destabilizujícími aktivitami v Bělgorodu proukrajinské milice podkopaly Putinův závazek k bezpečnému Rusku.

„Pokud tyto ozbrojené skupiny budou pokračovat v útocích přes hranice, dopad na Rusko bude ještě negativnější,“ řekl Sonin.

Ruský turbulentní týden se nezastavil u náletů bezpilotních letadel, přeshraničních útoků a vnitřních sporů a pokračoval 6. června zřícením Chersonské přehrady.

Kachovská vodní elektrárna na řece Dněpr v rusky kontrolované části Chersonské oblasti byla zcela zničena, což způsobilo zaplavení měst a zemědělské půdy po proudu 18 miliard krychlových metrů vody a nucení tisíců civilistů k evakuaci.

Vladimir Saldo, Ruskem jmenovaný úřadující guvernér Chersonské oblasti, obvinil ukrajinskou armádu z protržení Kachovské přehrady, ale uvedl, že ruská armáda z incidentu získala mnoho operačních a strategických výhod.

Mnoho analytiků se však domnívá, že zřícení přehrady mělo pro Rusko vážné důsledky. Snímky na sociálních sítích ukazují, jak ruské síly na východních březích Dněpru opouštějí své pozice a stahují se do vyšších poloh, když neočekávaně stoupla hladina povodně. Rusko pravděpodobně také zanechalo těžkou techniku ​​v nízko položených oblastech.

Konstantin Zatulin, prominentní zákonodárce vládnoucí strany Jednotné Rusko, nedávno prohlásil, že cíle ruské kampaně na Ukrajině jsou „nerealistické“ a je nepravděpodobné, že by jich bylo dosaženo. Jednotné Rusko později oznámilo, že Zatulinovo prohlášení prošetří.

„Ruská společnost se začíná obávat, zda se válka rozšíří i v Rusku. V Rusku už probíhají vnitřní debaty o válce,“ řekla Taťána Stanová, vedoucí pracovnice Carnegieho centra pro Rusko a Eurasii.

Thanh Tam (podle Foreign Policy, WSJ, TASS )

Zdrojový odkaz: https://vnexpress.net/tuan-song-gio-voi-nga-4614519.html