Stále je nutné zorganizovat celostátní maturitní zkoušky.

Na plenárním zasedání, které se konalo včera, 11. října, se Výbor pro kulturu a sociální věci Národního shromáždění vyjádřil ke třem návrhům zákonů v oblasti vzdělávání, a to k zákonu, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o vzdělávání, k zákonu o vysokých školách (ve znění pozdějších předpisů) a k zákonu o odborném vzdělávání (ve znění pozdějších předpisů).

Pokud jde o maturitní zkoušku, návrh zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o vzdělávání, stále stanoví, že zkouška se bude konat, ale osvědčení o ukončení střední školy vydá ředitel střední školy (místo ředitele odboru školství a odborné přípravy, jak je uvedeno v současném zákoně).

Ačkoli existují názory navrhující neorganizovat zkoušky, ale zvážit maturitu a že nábor studentů středních škol, vysokých škol a univerzit by měl být předán vysokým školám a institucím odborného vzdělávání, Výbor pro kulturu a sociální věci (dále jen „výbor“) souhlasí s tím, že je nutné i nadále regulovat organizaci maturitních zkoušek.

Kandidáti na maturitní zkoušky v roce 2025 v Ho Či Minově Městě

Fotografie: Nhat Thinh

Podle výboru je nezbytné navrhnout v zákoně předpisy směřující k: svěření pravomoci stanovovat zkušební otázky pro maturitní zkoušku ministrovi školství a odborné přípravy; určení obcí k organizaci zkoušky, aby byla zajištěna serióznost a kvalita, protože se jedná o celostátní zkoušku, která analyzuje rozložení skóre, hodnotí kvalitu studentů a kvalitu vzdělávacích institucí.

Zrušením nařízení o udělování vysvědčení o ukončení druhého stupně střední školy výbor souhlasil s tím, že bude pro absolvování druhého stupně střední školy vyžadovat pouze potvrzení přepisů vysvědčení. Zároveň souhlasil se zdokonalením národního vzdělávacího systému směrem k většímu propojení mezi středoškolským vzděláním a odbornou přípravou. Na tomto základě výbor souhlasil s přidáním vysvědčení o ukončení střední odborné školy do systému diplomů a souhlasil s nařízením, že střední odborné vzdělání je rovnocenné úrovni střední školy. Je však nutné vyjasnit hodnotu vysvědčení o ukončení střední odborné školy a střední školy, aby se zajistila jejich rovnocennost.

Pokud jde o návrh novelizovaného zákona o vysokých školách, týkající se předpisů pro přijímání na vysoké školy, zkušební agentura se domnívá, že ministerstvo školství a odborné přípravy by mělo zvážit přijetí stanovisek poslanců Národního shromáždění k posílení role státních orgánů správy při zajišťování kvality přijímacího řízení. Je nutné zvážit a delegovat pravomoc ministra školství a odborné přípravy regulovat prahovou hodnotu pro zajištění kvality vstupů nejen pro obory učitelství, zdravotnictví a práva, ale pro všechny obory, profese a oblasti univerzitního vzdělávání, aby byla zajištěna kvalita lidských zdrojů na vysoké úrovni.

Pokud jde o školné, Výbor souhlasí s ustanoveními návrhu zákona o vysokých školách, že vzdělávací instituce stanovují školné na základě zásady pokrytí nákladů, přiměřené akumulace a zajištění kvality. Je však nutné prostudovat a jasně rozlišovat mezi veřejnými vysokými školami, soukromými vysokými školami a dalšími vzdělávacími institucemi s vysokoškolskými aktivitami při určování a rozhodování o školném. Zejména veřejné vysoké školy jsou autonomní v rozhodování o školném a zajišťují, aby nepřesáhlo strop stanovený vládou ; soukromé vysoké školy jsou autonomní v rozhodování o školném.

Žádný navrhovaný model tiskové skupiny nebo korporace

Téhož odpoledne Výbor pro kulturu a sociální věci projednal návrh zákona o tisku (ve znění pozdějších předpisů). Předseda Výboru pro kulturu a sociální věci Nguyen Dac Vinh uvedl, že návrh zákona doplňuje ustanovení o „hlavních multimediálních mediálních agenturách“ a „místních novinách, rozhlasových a televizních agenturách“. Pan Vinh také uvedl, že existují názory navrhující formu hlavní multimediální tiskové skupiny s modelem tiskové agentury jakožto jednotky veřejné služby, která může založit podnik; zároveň se jednalo o tiskové konsorcii. Návrh zákona však v současné době směřuje k hlavní multimediální mediální agentuře. Během diskuse se navíc v některých názorech objevily návrhy na zvážení některých místních novin, jako jsou Hanoi Moi, Saigon Giai Phong nebo sbírka novin dvou velkých měst, Hanoje a Ho Či Minova Města, aby se zjistilo, zda je možné tam vybudovat hlavní multimediální mediální agenturu.

Stálý náměstek ministra kultury, sportu a cestovního ruchu Le Hai Binh to vysvětlil tak, že agentura, která připravovala návrh zákona, v něm plánovala obsah týkající se tiskových skupin a konsorcií; zároveň se o tomto typu zmiňovali i vyjádření vedoucích pracovníků. V procesu přezkumu návrhu zákona se však zjistilo, že by měl být nejprve implementován v souladu s rozhodnutím předsedy vlády č. 362 o schválení národního plánu rozvoje a řízení tisku do roku 2025, které jasně uvádí „klíčovou multimediální mediální agenturu“. „V procesu implementace budeme i nadále vyvozovat závěry, a až budou zralé, předložíme je příslušnému orgánu, aby mohl vytvořit tiskovou skupinu,“ jasně uvedl pan Binh.

Le Hiep

Zdroj: https://thanhnien.vn/van-can-thiet-to-chuc-ky-thi-tot-nghiep-thpt-cap-quoc-gia-185251011232829309.htm