Ohledně osob, které brání společnosti Nguyen Hoang QT Company Limited v těžbě písku a štěrku: K odstranění překážek je nutný dialog.

Lidový výbor provincie Quang Tri (staré znění) podepsal rozhodnutí č. 115/GP-UBND ze dne 31. prosince 2024, kterým se společnosti QT Nguyen Hoang Company Limited (zkráceně Nguyen Hoang Company) uděluje licence k těžbě písku, štěrku a dlažebních kostek v řece My Chanh v dole OL6 (v obci Nam Hai Lang, provincie Quang Tri) o rozloze 14,6448 hektarů. Jedná se o běžný stavební důl, který se těží povrchovou metodou. Podnik však doposud nebyl schopen provádět těžební činnost. Hlavním důvodem jsou námitky některých místních obyvatel s tvrzením, že zápisy z konzultací s komunitou, které jsou předpokladem pro vyplnění licenční dokumentace, obsahují mnoho falešných podpisů.

Pan Doan Thanh Binh (vlevo) potvrdil, že podpisy lidí v zápisu z konzultace s komunitou v obci Khe Muong z roku 2019 jsou zcela platné - Foto: MT

Lidé „obviňují“ z falešných podpisů

Podle zákona potřebují podniky k udělení licence k těžbě nerostných surovin souhlas dotčené komunity. Proto se 22. května 2019 konala konzultační schůzka s komunitou ve vesnici Khe Muong, obec Hai Son, okres Hai Lang (nyní vesnice Khe Muong, vesnice Tay Son, obec Nam Hai Lang). Konzultační dokumentace byla poté plně potvrzena místní samosprávou a předložena spolu s žádostí o licenci.

Nicméně v roce 2024, kdy měl důl zahájit provoz, někteří místní obyvatelé tvrdili, že zápis nepodepsali. Pan Vo Thu, obyvatel vesnice Tay Son (dříve Khe Muong), uvedl, že je negramotný a nemůže zápis podepsat. Pan Vo Van Khoa tvrdil, že v té době byl na jihu a nemohl zápis podepsat. Pan Nguyen Van Sau zcela popřel, že by podpis na zápisu byl jeho.

Protestující argumentovali, že zápisy z konzultací obsahovaly falešné podpisy, a tvrdili, že právní dokumenty společnosti jsou neplatné, a proto požadovali zastavení těžební činnosti.

Společnost potvrdila, že dodržuje předpisy.

V reakci na reakci lidí pan Nguyen Van Trong, ředitel společnosti Nguyen Hoang, uvedl, že společnost nemůže ověřit pravost každého podpisu. Pan Trong vysvětlil, že 22. května 2019 na schůzi komunitní konzultace pan Doan Thanh Binh, tehdejší předseda Výboru pro frontové práce vesnice Khe Muong, převzal odpovědnost za přímé sepsání zápisu ze schůze a sestavení seznamu pro sběr podpisů lidí a jejich následné předání společnosti. Společnost prostřednictvím pana Binha podpořila místní částku 50 milionů VND na výstavbu komunitního kulturního domu ve vesnici.

„Zápisy z konzultací přijímáme pouze tehdy, jsou-li opatřeny plnými podpisy a potvrzením starosty obce a předsedy obecního lidového výboru. Všechno se děje v souladu se státními postupy a předpisy,“ potvrdil pan Trong.

Paní Nguyen Thi Hien (vlevo) zpočátku popřela, že by podepsala jménem svého tchána, ale později řekla: „Už si jasně nepamatuji, jestli jsem podepsala, nebo ne.“ - Foto: MT

Když se s ním reportér setkal, pan Doan Thanh Binh potvrdil, že všechny informace, které pan Trong poskytl, jsou správné. Pan Binh potvrdil: „Chodil jsem dům od domu a sbíral podpisy. V případě pana Vo Thua, který byl negramotný, mě požádal, abych za něj podepsal. Co se týče pana Vo Van Khoa, podepsala za něj jeho snacha, paní Nguyen Thi Hien. Co se týče pana Nguyen Van Saua, podepsal se sám.“

Když jsme se však setkali s paní Nguyen Thi Hien, abychom ověřili slova pana Doan Thanh Binha, paní Hien zpočátku popřela, že by podepsala jménem svého tchána. Když však reportérka požádala o opětovný podpis pro srovnání, podpis vykazoval vysokou míru podobnosti s podpisem v zápisu z konzultace s komunitou vesnice Khe Muong z roku 2019. V tuto chvíli paní Hien řekla: „Už si jasně nepamatuji, jestli jsem to podepsala, nebo ne.“

Pan Mai Van Quoc, bývalý starosta vesnice Khe Muong, potvrdil: „Po schůzce jsme s panem Binhem šli do každého domu a požádali o podpisy. Potvrzení jsem podepsal na základě své důvěry v pana Binha. Protože nemáme žádný osobní motiv ani prospěch, pokud paděláme podpisy lidí.“

Podobně pan Nguyen Van Huan, bývalý předseda Lidového výboru obce Hai Son (starý), také řekl: „V mnoha případech jsou lidé negramotní, a tak žádají ostatní, aby za ně podepsali. Já potvrzuji na základě obsahu potvrzeného vesnickými úředníky.“

Je třeba brzy odstranit, aby se ochránilo investiční prostředí

Případ v dole OL6 není ojedinělý. Ve skutečnosti se mnoho podniků v jiných lokalitách nachází v podobné situaci: mají kompletní dokumenty, licenci, ale čelí překážkám vyplývajícím ze stížností místních obyvatel, někdy kvůli nedostatku transparentnosti, někdy kvůli střetu zájmů, který nebyl uspokojivě vyřešen.

Ředitel společnosti Nguyen Hoang, pan Nguyen Van Trong, uvedl: „Aby společnost získala licenci na těžbu v dole OL6, strávila více než 7 let prováděním nákladných postupů. Nyní, ačkoli stát licenci udělil téměř rok, společnost nebyla schopna zahájit provoz, což společnosti způsobilo velké ekonomické ztráty.“ Společnost doufá, že úřady brzy zasáhnou, aby společnost mohla fungovat a přispívat k socioekonomickému rozvoji lokality.

Pokud projekt získal státní licenci, ale stále nemůže být realizován, je to nejen ztráta pro investora, ale také výrazně ovlivňuje investiční a rozvojové prostředí dané lokality.

Ze strany společnosti Nguyen Hoang je nezbytné co nejdříve zorganizovat veřejný dialog mezi vládou, lidmi a podniky. Pokud budou věrohodné důkazy prokazovat, že podpis jménem lidí je v dané době odsouhlasen nebo pochopen a akceptován, je nutné vytvořit podmínky pro realizaci projektu, aby se zabránilo protahování záležitosti a negativnímu ovlivnění provozu podniku.

Minh Tuan

Zdroj: https://baoquangtri.vn/ve-viec-nguoi-dan-can-tro-cong-ty-tnhh-qt-nguyen-hoang-khai-thac-mo-cat-san-can-doi-thoai-de-thao-go-vuong-mac-196334.htm