VNBA: Banky jsou zmatené a znepokojené, protože se neřídí pokyny Generálního daňového úřadu ohledně přiznání a placení daně z akreditivů.

ANTD.VN - Bankovní asociace se domnívá, že Generální daňový úřad neposkytl konkrétní pokyny k přiznání a placení daně z přidané hodnoty u akreditivů, což způsobuje úvěrovým institucím zmatek a obavy při implementaci daňových zákonů.

Vietnamská bankovní asociace (VNBA) oznámila, že právě zaslala ministerstvu financí a daňovému úřadu dokument týkající se odstranění překážek při zavádění plateb daně z přidané hodnoty (DPH) u akreditivů.

Banky jsou zmatené kvůli nedostatku pokynů.

Bankovní asociace proto uvedla: Dne 12. srpna 2023 vydal Úřad vlády dokument č. 324/TB-VPCP, v němž oznámil závěry jednání místopředsedy vlády Le Minh Khaie o DPH u akreditivů, v nichž bylo Ministerstvo financí pověřeno výběrem DPH z akreditivů na základě ustanovení zákona o DPH, zákona o úvěrových institucích z roku 2010 a souvisejících zákonů. Zároveň se bude posuzovat a řešit správní porušení daňových předpisů a pozdní platba DPH u akreditivů...

Asociace následně 9. listopadu 2023 zaslala Ministerstvu financí oficiální zprávu, v níž informovala o obtížích a navrhla řadu řešení k provedení závěru místopředsedy vlády .

Generální daňový úřad však dne 30. listopadu 2023 vydal oficiální depeši č. 5366/TCT-DNL komerčním bankám a pobočkám zahraničních bank ve Vietnamu (TCTD) a dne 18. prosince 2023 pokračoval ve vydávání oficiální depeše č. 5472/TCT-DNL Bankovní asociaci.

Bankovní asociace uvedla, že ve výše uvedených dokumentech Generální daňový úřad požadoval, aby úvěrové instituce měly povinnost přiznat a odvést DPH z akreditivů v souladu s ustanoveními zákona o DPH, zákona o úvěrových institucích z roku 2010 a souvisejících zákonů... bez konkrétních pokynů, což způsobuje úvěrovým institucím zmatek a obavy při provádění ustanovení daňových zákonů.

Bankovní asociace v současné době uvedla, že nadále dostává mnoho stížností na potíže se zavedením platby DPH u akreditivních transakcí.

Zejména pokud jde o zdroj platby daně a účtování o placení daně, Asociace se domnívá, že DPH je v podstatě nepřímou daní, jejímž plátcem je zákazník. V případě nutnosti doplatit DPH z akreditivu, který vznikl, musí banka kontaktovat zákazníka a vymáhat ji od něj.

Vymáhání pohledávky od zákazníka však není možné, protože zákazník s vymáháním nesouhlasí, již s bankou neobchoduje nebo zákazník zbankrotoval/zbankrotoval/již neexistuje...

Bankám je účtována daň z akreditivů

Pokud jde o dodatečné daňové přiznání, podle Asociace se lhůta pro podání dodatečného přiznání podle pokynů Generálního daňového úřadu chápe ode dne účinnosti zákona o úvěrových institucích z roku 2010 (leden 2011).

Podle současných předpisů (odstavec 1, článek 47 zákona o správě daní z roku 2019) je však lhůta pro daňové poplatníky k přiznání a zaplacení dodatečných daní 10 let od uplynutí lhůty pro podání daňového přiznání.

Asociace se proto domnívá, že banky by měly začít přiznávat a platit dodatečnou DPH z akreditivů od listopadu 2013 (počítáno od lhůty pro podání přiznání k DPH v listopadu 2013), nikoli od ledna 2011.

Pokud jde o přiznání a placení daní v jednotkách, VNBA se domnívá, že DPH je měsíční daň, takže banky musí podávat dodatečná měsíční přiznání. To vede k obrovskému množství práce pro banky, protože musí kontrolovat záznamy a data za mnoho let, jelikož jednotky také prošly mnoha odděleními a fúzemi.

Kromě toho je počet dodatečných přiznání a podrobných seznamů předepsaných jednotkami, které mají povinnost platit DPH za akreditivní činnosti, velmi vysoký. Jen Vietcombank musí na 1 jednotku podat 120 dodatečných daňových přiznání měsíčně. 126 jednotek této banky bude tedy muset podat 15 120 dodatečných daňových přiznání.

Ohledně výpočtu DPH: Podle nedávného státního auditu při auditech v některých bankách, jako je Vietcombank, Vietinbank..., se uvádí, že: Poplatky za předčasné splacení (domácí akreditivy, exportní akreditivy, EPLC) jsou v podstatě úvěry, takže nepodléhají DPH;

U akreditivních produktů UPAS banky těží pouze z rozdílu mezi příjmy z poplatků za akreditiv (vybranými od zákazníků) a náklady (úroky placené sponzorské bance a splatná daň dodavatele) a mohou si příjmy z poplatků kompenzovat úroky placenými sponzorské bance a daní dodavatele.

Státní audit proto u údajů za roky 2020, 2021 a 2022 tyto poplatky při výpočtu dodatečné DPH vyloučil a některé banky doplatily DPH podle údajů vypočítaných státním auditem (protože zprávy státního auditu jsou povinné).

Návrh na odstranění překážek

Vzhledem k výše uvedeným obtížím a nedostatkům Bankovní asociace navrhuje, aby Ministerstvo financí doporučilo vládě:

Zaprvé, umožnit úvěrovým institucím začít přiznávat a platit dodatečnou DPH za akreditivy od období DPH v listopadu 2013 v souladu s ustanoveními zákona o správě daní z příjmů z roku 2019.

Za druhé, umožnit úvěrovým institucím účtovat o částce DPH za úvěrové aktivity vybrané od roku 2013 jako o mimořádných výdajích v roce realizace a účtovat o snížení zisku, protože tato daň je závazkem klienta, který banka nemůže od klienta vymáhat.

Za třetí, umožnit úvěrovým institucím každoročně přiznávat dodatečnou DPH, aniž by musely přiznání přiznávat a upravovat každý měsíc.

Za čtvrté, umožnit úvěrovým institucím platit DPH centrálně v jejich sídle, aniž by musely podávat daňové přiznání a platit daň místnímu daňovému úřadu. V případě, že je nutné podat regulaci místnímu daňovému úřadu, bude regulaci provádět Generální daňový úřad.

Za páté, neukládá se žádná sankce za pozdní platbu DPH ani za správní přestupky, protože se nejedná o zavinění úvěrových institucí, čímž jsou zajištěna práva daňových poplatníků podle článku 16 § 11 zákona o správě daní z roku 2019.

Zdrojový odkaz