VNBA doporučuje odstranit problémy s DPH u akreditivních služeb

Vietnamská bankovní asociace (VNBA) zaslala ministerstvu financí , státní bance a řadě funkčních agentur dokument, v němž informuje a navrhuje odstranit překážky v dani z přidané hodnoty (DPH) pro služby akreditivů.

Asociace uvedla, že pokud jde o předpisy o placení DPH za akreditivní služby, na základě ustanovení zákona o DPH a dokumentů, které zákon o DPH upravují, služby poskytování úvěrů nepodléhají DPH. V souladu s tím od roku 2011 do současnosti úvěrové instituce (KI) nevybírají DPH z poplatků souvisejících se závazky bank v oblasti platebních záruk; vybírají DPH pouze z poplatků souvisejících s akreditivními platebními službami.

Státní kontrolní úřad však v roce 2019 uvedl, že: na základě článku 15 článku 4 zákona o úvěrových institucích z roku 2010, který definuje poskytování platebních služeb prostřednictvím účtů zahrnujících akreditivy, není nepřiznání a nezaplacení DPH z akreditivních služeb ze strany úvěrových institucí v souladu s ustanoveními zákona o DPH.

Generální daňový úřad poté vydal oficiální depeši, v níž požádal místní daňové úřady o přezkoumání daňových přiznání úvěrových institucí v oblasti.

Bankovní asociace se však domnívá, že skutečnost, že od roku 2011 do současnosti úvěrové instituce neplatily DPH z poplatků za akreditivy úvěrové povahy, není vinou úvěrových institucí, úvěrové instituce úmyslně neporušily a ani se úmyslně nevyhnuly svým daňovým povinnostem.

Protože se povaha akreditivních služeb nezměnila před 1. lednem 2011 ani po něm (datum účinnosti zákona o úvěrových institucích z roku 2010). Poté, co zákon o úvěrových institucích nabyl účinnosti, Ministerstvo financí neupravilo oficiální výměry s pokyny k platbě DPH; Generální daňový úřad stále zachovává pokyny k DPH pro poplatky za akreditivy.

Podle VNBA je DPH nepřímou daní. V případě dodatečné platby daně od roku 2011 musí úvěrová instituce kontaktovat a vymáhat ji od klienta. Klient s tím nebude souhlasit, protože sazebník poplatků banky uvádí položky poplatků za akreditiv související s poskytováním úvěrů, které nepodléhají DPH. Mnoho klientů navíc již absolvovalo přípravu ročních účetních závěrek a auditů.

Kromě toho od roku 2011 do současnosti mnoho zákazníků již nemá s úvěrovou institucí žádný transakční vztah nebo se rozpadli/zbankrotovali/již neexistuje, takže úvěrová instituce nemůže od zákazníků vybírat další daně a musí zaznamenávat a sledovat pohledávky v účetních knihách a finančních výkazech.

V případě, že se od zákazníků nevybere dodatečná daň, lze náklady na platbu DPH odečíst při výpočtu daně z příjmu právnických osob za každý rok nebo je zahrnout do nerozděleného zisku? To ovlivňuje přepočet auditovaných účetních závěrek úvěrové instituce za předchozí fiskální rok a negativně ovlivňuje obchodní výsledky, bezpečnostní ukazatele, ceny akcií, dividendy vyplácené akcionářům... za dané roky, daňová přiznání a rozdělení zisku, které byly uzavřeny, zejména banky s více než 50% podílem státu nesmí při výpočtu daně z příjmu právnických osob zohledňovat neodečitatelné náklady podle ustanovení oběžníku 16/2018/TT-BTC.

Pokud jde o úpravy faktur a dodatečné daňové přiznání, při výběru DPH (pokud existuje) k úhradě do státního rozpočtu se úvěrové instituce a podniky setkají s obtížemi při vystavování opravných faktur DPH, úpravách deklarovaných údajů, placení daní, odpočtech daní...;

Na straně úvěrových institucí systém mnoha poboček a transakčních kanceláří rozprostřených po celé zemi od roku 2011 do současnosti prošel mnoha změnami, odděleními, sloučeními jednotek a velkým počtem transakcí, které vznikly v dlouhém časovém období a týkaly se mnoha měn. Proto bude vyžadovat mnoho času, úsilí a zdrojů k prozkoumání, vypracování výkazů, oddělení, výpočtu a syntéze dat z velmi rozsáhlého zdroje dat od roku 2011 do současnosti.

Princip DPH spočívá v tom, že když úvěrové instituce přiznají a zaplatí výstupní DPH, firemní zákazníci (zejména dovozní podniky) obdrží přiznanou, odečtenou/vrácenou odpovídající vstupní DPH. Výběr DPH tedy vede k řadě postupů a nákladů pro celou společnost, které vedou k úpravě faktur, údajů v přiznání, placení daně, odpočtu/vrácení DPH a ke zvýšení provozu všech podniků, úvěrových institucí a daňových úřadů.

Poté, co byl vydán dokument č. 324/TB-VPCP, požádaly daňové úřady v některých lokalitách úvěrové instituce o zaplacení DPH, ačkoliv od Ministerstva financí, které Generální daňové oddělení vydalo specifický pokyn. To způsobilo zmatek a obavy poboček úvěrových institucí ohledně implementace státních politik. Kromě toho, aby se předešlo rizikům, některé úvěrové instituce proaktivně dodržovaly a vydaly ceník poplatků za výběr DPH od zákazníků. Současný výběr daní má však mnoho nedostatků, protože některé skupiny zboží při prodeji nepodléhají DPH, takže když banky vyberou více, náklady zákazníků se výrazně zvyšují. Výběr DPH navíc není mezi bankami jednotný nebo některé banky vybírají a jiné ne, což vede k nekonzistenci v celém systému. Někteří zákazníci reagovali ostře a požádali státní agenturu o oficiální dokument...

Pokud jde o pozdní platby daní a správní pokuty za daňové porušení, u vzniklých nákladů na penále, včetně pokut za pozdní platby a správních pokut: Vzhledem k výběru DPH od roku 2011 do současnosti byly náklady na penále za pozdní platby velmi vysoké (možná dvojnásobek splatné DPH) a zároveň, jak je uvedeno výše, se nejedná o chybu úvěrových institucí, úvěrové instituce se daňovým povinnostem u akreditivů nevyhýbají. Kromě toho se úvěrové instituce setkaly s obtížemi při účtování o zdrojích daňových plateb u pokut za pozdní platby a správních pokut (pokud existují).

Kromě toho by výběr a pokuty za pozdní platby od komerčních bank s velkými částkami peněz, které nejsou způsobeny vinou bank, byly nespravedlivé vůči bankám, zejména těm, které vždy dodržovaly a dodržovaly zákonné předpisy; zároveň, pokud bude tato politika nucena k zavedení, vážně by to ovlivnilo pověst a image bankovního systému naší země a zároveň by to způsobilo ztrátu důvěry v státní politiku a směrnice, jakož i v investiční prostředí ve Vietnamu.

Na základě výše uvedených obtíží a nedostatků a doporučení úvěrových institucí Vietnamská bankovní asociace navrhuje, aby Ministerstvo financí doporučilo vládě , aby úvěrovým institucím umožnilo implementaci po 3 měsících od data vydání konkrétních pokynů Ministerstva financí, protože úvěrové instituce potřebují čas na konkrétní a podrobné přezkoumání.

Zaúčtování částky DPH za akreditivní aktivity vybrané od roku 2011 do odečitatelných nákladů při výpočtu daně z příjmu právnických osob, protože tato daň je závazkem klienta, který úvěrová instituce nemá žádný základ/nemůže od klienta vymáhat.

Není třeba vystavovat opravné/náhradní faktury za faktury s nesprávnými sazbami DPH

Umožňuje úvěrovým institucím centrálně přiznávat a platit DPH v ústředí, aniž by musely přiznávat a platit daň místnímu daňovému úřadu. V případě, že je nutné podat regulaci místnímu daňovému úřadu, provede regulaci generální daňový úřad.

Žádné sankce za pozdní platbu DPH ani za správní přestupky, protože se nejedná o chybu úvěrových institucí.

Nařídit místním daňovým úřadům, aby od úvěrových institucí nepožadovaly úpravy daňových přiznání a placení dodatečných daní, dokud Ministerstvo financí a Generální daňový úřad nevydají konkrétní pokyny k jednotnému zavedení v celé zemi.

Překladová značka

Zdroj