Sieben Kinder stritten vor Gericht um das Sorgerecht für ihre Mutter.

Am 27. Oktober verkündete das Volksgericht des Bezirks Nghia Hanh (Provinz Quang Ngai ), dass das Urteil im Streit über die Rechte und Pflichten zur Betreuung und Erziehung der Mutter sowie den Antrag auf Unterlassung der Behinderung dieser Rechte und Pflichten rechtskräftig geworden sei, da weder Kläger noch Beklagter Berufung eingelegt hätten.

Demnach wird die 86-jährige Frau für sechs Monate von ihren Kindern betreut, bis sie stirbt oder bis eine andere Vereinbarung zwischen den Parteien getroffen wird.

7 người con đưa nhau ra tòa giành quyền nuôi mẹ - 1 — Prozess um das Sorgerecht einer Mutter im Bezirk Nghia Hanh (Foto: Tran Le).

Während der Zeit, in der die Klägerin die Mutter direkt erzieht, hat die Beklagte das Recht und die Pflicht, die Mutter zu besuchen und zu unterstützen, und umgekehrt.

Die Person, die die Mutter direkt erzieht, darf die Person, die die Mutter nicht direkt betreut oder erzieht, nicht daran hindern, die Pflichten und Rechte des Kindes gegenüber der Mutter wahrzunehmen. Die Person, die die Mutter nicht direkt erzieht, darf ihr Besuchs-, Betreuungs- oder Versorgungsrecht nicht missbrauchen, um die Betreuung und Erziehung der Mutter durch die Person, die die Mutter direkt erzieht, zu behindern oder negativ zu beeinflussen.

Dem Fall zufolge sind Kläger und Beklagter Geschwister. Der Kläger hat vier Kinder, der Beklagte drei.

Der Kläger gab an, dass sich zuvor alle sieben Geschwister um seine Eltern gekümmert hätten. Als er jedoch im September 2022 von Ho-Chi-Minh-Stadt nach Quang Ngai zurückkehrte, um sich um seine Eltern zu kümmern, wurde er vom Beklagten daran gehindert, verfolgt und geschlagen, wodurch er Verletzungen erlitt.

Nach dem Tod seines Vaters wollte der Kläger seine Mutter zu sich nehmen, um sie dort aufzuziehen, doch der Beklagte war damit nicht einverstanden. Als es zu einem Streit kam, bedrohte der Beklagte den Kläger mit einem Messer und hinderte ihn daran, seine Mutter mitzunehmen.

Der Kläger behauptete, der Beklagte habe nach dem Bau des Grabmals für seinen Vater eine Tür eingebaut und das Grab verschlossen, sodass der Kläger daran gehindert wurde, Weihrauch für seinen Vater zu verbrennen. Der Kläger bat die örtlichen Behörden um Hilfe, um seine Mutter besuchen und sie zur Pflege nach Ho-Chi-Minh-Stadt bringen zu können. Der Beklagte habe dies jedoch verhindert und dem Kläger mit Schlägen gedroht.

Von Juni bis August besuchte die Klägerin mehrmals ihre Mutter und verbrannte Weihrauch für ihren Vater, wurde aber von der Beklagten daran gehindert, beschimpft und durfte das Haus nicht betreten.

Laut Kläger hatte der Beklagte schriftlich zugesichert, seine Schwester und seinen Bruder nicht zu schlagen. Er übernahm auch die Verantwortung für die Pflege seiner Eltern bis zu deren Tod, da er das von ihnen hinterlassene Grundstück und Haus auf seinen Namen übertragen hatte. Diese Verpflichtung hielt er jedoch nicht ein. Zudem hatte er sich in der Vergangenheit nicht ausreichend um seinen Vater gekümmert.

Die Klägerin beantragt daher, dass die Beklagte die Rechte und Pflichten der Mutter hinsichtlich ihrer Betreuung und Erziehung nicht länger behindert. Gleichzeitig fordert das Gericht die Beklagte auf, die Mutter der Klägerin zur direkten Betreuung und Erziehung zu übergeben.

Der Angeklagte behauptete, er habe während der Zeit, in der er seine Eltern aufzog und pflegte, keine Misshandlungen begangen. Bezüglich des Verschließens des Grabes gab er an, der Wind habe die Lichter gelöscht und er habe befürchtet, das Grab könnte geplündert werden, weshalb er die Tür verschlossen habe. Später öffnete er die Tür jedoch wieder, damit der Kläger das Grab seines Vaters besuchen konnte.

Die Beklagte hinderte die Klägerin nicht daran, ihre Mutter zu besuchen. Allerdings filmte und fotografierte die Klägerin bei jedem Besuch mit ihrem Handy. Daher untersagte die Beklagte der Klägerin den Zutritt zum Haus, um ihre Mutter zu treffen.

Vor Gericht weigerte sich der Beklagte, seine Mutter der Klägerin zur direkten Pflege und Erziehung zu übergeben. Der Beklagte beantragte, die direkte Pflege seiner Mutter zu übernehmen, und die Klägerin sollte verpflichtet sein, sie zu besuchen und sich an den Kosten für ihre Erziehung zu beteiligen.

In seinem Urteil und der Strafzumessung berief sich das Gericht auf die Bestimmungen des Ehe- und Familiengesetzes sowie des Gesetzes über ältere Menschen. Demnach haben sowohl der Kläger als auch der Beklagte die gleichen Rechte und Pflichten, ihre Mutter zu pflegen und zu unterstützen.

Die Handlung des Beklagten, die Klägerin am Besuch, der Pflege und der Erziehung ihrer Mutter zu hindern, verstößt gegen § 71 Abs. 2 des Ehe- und Familiengesetzes von 2014 und gegen § 10 des Gesetzes über ältere Menschen von 2009. Daher ist der Antrag der Klägerin, den Beklagten aufzufordern, die Klägerin nicht länger am Besuch, der Pflege und der Erziehung ihrer Mutter zu hindern, begründet. Das Richtergremium gibt dem Antrag der Klägerin auf Einleitung eines Gerichtsverfahrens statt.

Die Jury befand, dass keines der sieben Kinder wegen Misshandlung der Eltern bestraft worden war, weshalb ihnen das Sorgerecht zugesprochen wurde. Gemäß den geltenden Gesetzen entschied das Volksgericht des Bezirks Nghia Hanh, dass sich die Eltern und ihre Familien jeweils sechs Monate lang abwechselnd um die Erziehung der Mutter kümmern würden.

Quelle