KI „verschmutzt“ Nischeninhalte in sozialen Medien

Minderwertige, gefälschte Inhalte, die von KI generiert werden, dringen in die Bereiche Landwirtschaft, Mode und Musik in den sozialen Medien ein.

Das Scrollen auf dem Smartphone ist dank KI nicht mehr dasselbe. Foto: Axios .

In der vergangenen Woche sorgte ein KI-generiertes Video von Kaninchen, die auf einem Trampolin springen, in den sozialen Medien für heftige Kontroversen. Der Clip, den viele immer noch für echt halten, demonstriert die hohe Leistungsfähigkeit von KI-Modellen bei der Erstellung realitätsnaher Bilder.

Darüber hinaus berichteten Vertreter anderer kleiner Gemeinschaften, dass KI-Inhalte selbst in die unbekanntesten Nischen sozialer Netzwerke vorgedrungen seien. Dieses Auftreten habe das Nutzererlebnis beeinträchtigt und den Spaß am Scrollen auf dem Smartphone gemindert.

Herausforderung der KI-Clip-Erkennung

Der Clip wurde auf Plattformen wie Instagram, Facebook und TikTok vielfach geteilt und erreichte über zehn Millionen Interaktionen. Die Bildqualität der Nachtszene ist recht schlecht, als stamme sie von einer Überwachungskamera, wodurch es den Zuschauern schwerfällt, zwischen echt und gefälscht zu unterscheiden.

Manche haben herausgefunden, dass es sich um KI-generierte Inhalte handelt, da bereits ähnliche Videos mit anderen Tieren wie Bären und Wieseln veröffentlicht wurden. Die meisten Zuschauer sind jedoch ziemlich verwirrt und überrascht, wenn sie die Wahrheit erfahren.

Laut Forschern nutzen viele Menschen Videos mit niedlichen Tieren, um Stress abzubauen. Beim Ansehen dieser Videos schüttet das Gehirn Dopamin und Oxytocin aus, was ein Glücksgefühl erzeugt und die psychische Gesundheit verbessert.

Von KI erzeugte Tiere erregen Aufmerksamkeit. Foto: Internet.

In einem Beitrag auf TikTok erklärte die Nutzerin Olivia Dayton, sie habe den Clip mit mindestens fünf ihrer Verwandten geteilt. „Nachdem mein Bruder diese KI-Videos bestätigt hat, befürchte ich, dass ich im Alter eher Opfer von Hightech-Betrug werden könnte“, so Dayton.

Ihr Video erhielt über 54.000 Likes und viele mitfühlende Kommentare. Jemand tröstete sie und sagte, er sei auch auf den Bärenclip hereingefallen. Eine andere Kommentatorin berichtete, ihr Mann, der den Clip geteilt hatte, sei verärgert gewesen, als er erfuhr, dass er KI-generiert war.

Infiltration der Cyberwelt

Doch damit nicht genug: KI-Inhalte dringen mittlerweile auch in kleinere Nischen sozialer Netzwerke vor, etwa in die Bereiche Landwirtschaft und Handwerk. Viele Menschen geben, selbst wenn sie nur interessiert sind, versehentlich falsche Ratschläge zur Landwirtschaft weiter, die sie von ChatGPT erhalten haben.

Falsche Informationen zur Pflanzenpflege, die von KI-Chatbots und Apps verbreitet werden, sind weit verbreitet. Laut Casey Schmidt Ahl, Engagement Managerin bei Colonial Gardens, fragte eine Kundin nach einer seltsamen Pflanze, die es gar nicht gab. Bei ihrer Online-Recherche fand sie auf verschiedenen Webseiten lediglich ein Bild der Pflanze, jedoch keine konkreten Pflegehinweise.

Pflanzenpflege wird seit Langem mit Volksheilmitteln und Pseudowissenschaft in Verbindung gebracht, erklärt Ahl. Sie nutzt außerdem häufig wissenschaftliche Studien und Gartenratgeber für ihre Blogbeiträge, während unklar ist, woher Chatbots ihre Informationen beziehen.

Pinterest, eine Plattform, die Nutzern Ideen, Lifestyle-Themen und Nischentrends empfiehlt, ist ebenfalls von KI-generierten Inhalten betroffen. Betrüger haben eine Reihe von KI-generierten Beiträgen erstellt, um den Algorithmus auszutricksen und durch die auf diesen Seiten angezeigten Anzeigen Geld zu verdienen.

Die Nutzererfahrung ist stark beeinträchtigt, was echte Kreativität und Inspiration einschränkt. Ein Reddit-Nutzer gab an, Pinterest nicht mehr zu nutzen, da 80 % der Suchergebnisse von KI-gestützten Accounts stammten.

Während viele Menschen sich Sorgen um Authentizität machen, hat eine bekannte Modemarke offen KI eingesetzt. In der Augustausgabe der Vogue verwendete das Magazin Werbefotos der Marke Guess, die vollständig von einer KI generiert wurden. Dies ist das erste Mal in der Geschichte des Magazins, dass ein Model keine reale Person ist.

KI-Modell wirbt für die Marke Guess. Foto: Vogue.

In einer ähnlichen Situation wird Spotify, einer Online-Musikplattform, vorgeworfen, KI erlaubt zu haben, Lieder im Namen verstorbener Künstler hochzuladen – ohne die Zustimmung der Familie oder des Labels. Das Phänomen, dass einige Bands, die Millionen von Streams auf der Plattform erreichten, plötzlich als KI-generiert entlarvt wurden, hat viele Nutzer hinsichtlich der konsumierten Inhalte verunsichert.

Beide Marken sehen sich Boykottaufrufen ausgesetzt, die den Wert des Menschen im kreativen Bereich unterstreichen. Viele Vogue-Leser haben der Marke entfolgt, da sie der Meinung sind, deren „modische Seele“ verschwinde. Einige bekannte Künstler haben ihre Musik von Spotify entfernt, um die Rechte an ihrer Musik wieder echten Künstlern zu übertragen.

Quelle: https://znews.vn/ai-vay-ban-noi-dung-ngach-tren-mang-xa-hoi-post1574609.html