K+-Stopps: Pay-TV-Markt und Urheberrechtsverletzungsproblem

(Dan Tri) - Die Ankündigung, dass K+ die Ausstrahlung ab dem 1. Januar 2026 offiziell einstellen wird und damit eine 16-jährige Reise beendet, ist nicht nur das Ende einer Marke in Vietnam.

K+ stellt den Betrieb Anfang nächsten Jahres offiziell ein (Foto: ST).

Kürzlich verschickte K+ eine E-Mail an seine Pay-TV-Partner, in der es darüber informiert wurde, dass der Sendebetrieb ab dem 1. Januar 2026 eingestellt wird.

Die Ankündigung beinhaltet die Aufforderung an die Pay-TV-Partner, ihre Verträge durch den Verkauf von Übertragungsrechten der englischen Premier League (EPL) zu erfüllen.

„K+ hat uns per E-Mail darüber informiert, dass sie ihren Betrieb einstellen. Aktuell gibt es nicht viele Kunden für das Premier-League-Paket, und wir haben K+ mitgeteilt, dass wir die Übertragung dieses Turniers ab dem 1. Januar 2026 einstellen werden.“

„Wir haben einen Plan, Kunden, die Premier-League-Pakete im Voraus bezahlt haben, mit anderen Kanälen zu entschädigen“, sagte ein führender Vertreter eines Pay-TV-Unternehmens.

Die Nachricht, dass K+ sich vom Markt zurückzieht, ist kein Gerücht über einen Rückzug oder eine Umstrukturierung mehr, sondern eine Entscheidung zur Einstellung des Geschäftsbetriebs und damit das Ende eines langen Kapitels des vietnamesischen Pay-TV-Marktes.

Einige Quellen gaben an, dassFPT Telecom, das als „Nachfolger“ im Besitz der Urheberrechte an der englischen Premier League (EPL) gehandelt wird, neue Erwartungen weckt.

Wenn wir uns jedoch die Geschichte von K+ genauer ansehen, müssen wir uns fragen: Kann der Newcomer die Fehler seines Vorgängers vermeiden, wenn der „gemeinsame Feind“ noch immer da ist?

Das Ende wird durch die aussagekräftigen Zahlen vorhergesagt.

Der Kaliumverlust erfolgt nicht über Nacht. Er ist das Ergebnis eines längeren „Blutungsprozesses“ ohne entzündungshemmende Medikamente.

Aus den Finanzdaten geht hervor, dass sich die aufgelaufenen Verluste von K+ bis Mitte 2025 auf fast 5.500 Milliarden VND belaufen werden, bei einem stark negativen Eigenkapital.

Obwohl die Einnahmen weiterhin bei 1.000 bis 1.200 Milliarden VND pro Jahr liegen, hat der jährliche Verlust von mehreren hundert Milliarden VND eine Tatsache bewiesen: Sich allein auf Abonnementeinnahmen zu verlassen, um die enormen Urheberrechtskosten auszugleichen, ist eine unmögliche Aufgabe.

Die Canal+ Group hat die Schwierigkeiten auf dem vietnamesischen Markt eingeräumt. Der Rückzug ist angesichts der festgefahrenen finanziellen Lage tatsächlich eine unausweichliche Konsequenz. Doch warum muss ausgerechnet ein Unternehmen, das die „ultimative Waffe“ der Premier League besitzt, Verluste hinnehmen?

"Kostenlos zusehen"

Der Hauptgrund für den Rückzug von K+ liegt nicht unbedingt in direkten Konkurrenten, sondern vielmehr in der unkontrollierten Zunahme von Raubkopien-Websites und illegalen Rundfunkplattformen.

K+ musste im letzten Jahrzehnt allein gegen die Mafia kämpfen. Während K+ Unsummen für den Erwerb der Urheberrechte an der EPL ausgeben musste, benötigten diverse Raubkopie-Websites lediglich einen Internetanschluss, um diese Inhalte kostenlos zu verbreiten.

Die Unterschiede zwischen Pay-TV und illegalen Internetangeboten verringern sich durch den technologischen Fortschritt zunehmend, was es Nutzern erleichtert, Kompromisse einzugehen. Da sich die Mentalität „Warum für etwas bezahlen, das man kostenlos sehen kann?“ immer mehr durchsetzt, wird der Wert des Monopolmodells grundlegend untergraben.

K+ steckt zwischen zwei Polen: Auf der einen Seite die steigenden Kosten für Urheberrechtsverletzungen, auf der anderen Seite die durch Urheberrechtsverletzungen erstickte Fähigkeit, Kapital zurückzuerhalten.

Die Herausforderung der Nachzügler

Die Nachricht, dass FPT Telecom ab 2026 die Urheberrechte an EPL halten könnte, ist eine willkommene Abwechslung. Anders als K+, das sich ausschließlich auf Inhalte konzentriert, hat FPT Telecom den Vorteil, ein Telekommunikationsnetzbetreiber mit einer leistungsstarken Internetinfrastruktur und einem umfangreichen OTT-Ökosystem zu sein.

FPT Telecom soll anstelle von K+ die Urheberrechte an der Premier League besitzen (Foto: ST).

Beobachtern zufolge ist die Strategie, die Premier League zum „Trumpf“ in Kombi-Paketen (Internet + Fernsehen) zu machen, ein kluger Schachzug, um Kunden zu binden und den Cashflow zu optimieren.

Ein Wechsel des Rechteinhabers im Fernsehbereich ändert jedoch nichts an der Marktstruktur. Sollte FPT Telecom oder ein anderes Unternehmen die EPL übernehmen, ohne die bestehenden Urheberrechtsbestimmungen anzupassen, bleibt das Risiko bestehen.

Die Geschichte von K+ zeigt, dass es für Unternehmen schwierig ist, das Problem der Urheberrechtsverletzungen ohne die gleichzeitige Unterstützung der Verwertungsgesellschaft vollständig zu lösen. Angesichts unzureichender Sanktionen und technischer Mittel zur Verhinderung illegaler Websites stehen selbst große Unternehmen vor zahlreichen Herausforderungen, wenn sie in diesem Markt aktiv sind.

Der Rückzug von K+ ist ein großer Verlust für die Marktdiversifizierung, bietet aber gleichzeitig die Chance, die Spielregeln neu zu strukturieren. 16 Jahre K+ endeten mit Verlusten in Billionenhöhe, da das Unternehmen Urheberrechtsverletzungen und verändertes Nutzerverhalten nicht bewältigen konnte.

Für Nachzügler geht es nicht nur um den Kampf um Marktanteile, sondern auch ums Überleben und die Neugestaltung der Konsumkultur für digitale Inhalte in Vietnam. Wenn das Problem des „kostenlosen Streamings“ nicht gelöst werden kann, ist die Frage „Wer wird nach K+ das nächste Opfer sein?“ nur eine Frage der Zeit.

Quelle: https://dantri.com.vn/cong-nghe/k-dung-buoc-thi-truong-truyen-hinh-tra-tien-va-van-nan-vi-pham-ban-quyen-20251205134030264.htm