(Dan Tri) – Obwohl die Unsicherheit von Herrn Trump vorhergesagt wurde, verfügen internationale Beobachter nicht über viele Informationen, um die Außenpolitik von Frau Harris zu beurteilen, falls der demokratische Kandidat zum US-Präsidenten gewählt wird.
US-Vizepräsidentin Kamala Harris und der französische Präsident Emmanuel Macron im Élysée-Palast in Paris im November 2021 (Foto: AFP). Da die US-Präsidentschaftswahlen in weniger als zwei Monaten (5. November) stattfinden, fragen sich Analysten weltweit : Wie wird die Außenpolitik der kommenden Regierung aussehen? Mit Trump hat die Welt vier Jahre Erfahrung. Obwohl der ehemalige US-Präsident als „unsicher“ gilt, wurde diese Instabilität im Voraus vorhergesagt. Gleichzeitig ist das Verständnis der Welt für die Politik von Frau Harris noch relativ vage. Obwohl sie in der Regierung Joe Bidens einige außenpolitische Aufgaben übernommen hat, konnten Beobachter nicht konkret feststellen, in welchen Bereichen Frau Harris im Falle ihrer Wahl eine andere Politik verfolgen könnte als Herr Biden. Außenpolitische Erfahrung : Frau Harris hat als Vizepräsidentin bereits einige außenpolitische Erfahrung gesammelt. Sollte sie das Weiße Haus übernehmen, wird ihre Erfahrung deutlich umfangreicher sein als die einiger früherer US-Präsidenten wie Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama und Donald Trump. Als Vizepräsidentin traf Harris Dutzende von Staats- und Regierungschefs, vertrat die Vereinigten Staaten auf globalen Konferenzen und Veranstaltungen und erhielt täglich Geheimdienstinformationen vom Präsidenten. In ihrer Rede auf dem Parteitag der Demokraten im August enthüllte Harris, dass sie dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj kurz vor dem Start einer speziellen Militäroperation Moskaus im Jahr 2022 Geheimdienstinformationen über russische Aktivitäten mitgeteilt hatte. Die Demokraten betonten ihre Rolle beim jüngsten Gefangenenaustausch zwischen den USA und Russland. Durch zahlreiche Besuche im Indopazifik hat Harris im Laufe der Jahre dazu beigetragen, das US-Allianznetzwerk in der Region zu stärken und auszubauen. Sie leitete außerdem die Bemühungen, die Ursachen der illegalen Einwanderung durch Hilfe für Lateinamerika zu bekämpfen. „Sie ist keine Außenpolitikexpertin. Aber es besteht kein Zweifel daran, dass sie in vielen außenpolitischen Fragen eine aktive Rolle gespielt hat“, sagte Ian Bremmer, Präsident derPolitikberatung Eurasia Group, gegenüber Slate . Harris' Berater und ausländische Beamte, die mit ihr zu tun hatten, sagen laut CNN , dass Harris Außenpolitik ständig von Grund auf lernt. Ein ehemaliger leitender Berater sagte, sie bringe oft dicke Dokumente mit nach Hause und stelle ihren Beratern eine Reihe von Fragen. Beobachter konnten jedoch nicht feststellen, wo sich Harris' Politik von der Bidens unterscheidet. In den letzten vier Jahren als Vizepräsidentin bestand Harris' Aufgabe darin, die Politik des Chefs im Weißen Haus zu unterstützen, anstatt ihre eigenen Ansichten zu vertreten. Wenn sie dies tat, wurden diese Meinungen meist nur über interne Kanäle verbreitet. Von den Themen, bei denen Harris und Biden unterschiedliche Ansichten haben, ist der Gaza-Krieg vielleicht das am stärksten publizierte Thema. Progressive Wähler erwarten von Harris, dass sie weniger pro-israelisch und mehr besorgt um das Leid des palästinensischen Volkes ist. Halie Soifer, die während Harris' Amtszeit als Senatorin als Nationale Sicherheitsberaterin fungierte, erklärte gegenüber Vox jedoch, dass die Unterschiede zwischen Harris und Biden in Bezug auf Gaza eigentlich relativ gering seien. „Ich glaube nicht, dass sich die Politik ändern wird“, sagte sie. „Wir haben nur wenige Unterschiede in der Art und Weise festgestellt, wie sie über den Konflikt sprechen. Vizepräsidentin Harris hat ihr Engagement für Israel und seine Sicherheit bekräftigt und gleichzeitig mehr Empathie für das unschuldige palästinensische Volk gezeigt.“ Die Politik von Slatehängt von der jeweiligen Situation ab, und Quellen aus Harris' Umfeld haben enthüllt, dass die US-Vizepräsidentin Bidens ideologisch geprägte außenpolitische Sichtweise nicht teilt. Laut Harris ist diese Sichtweise recht simpel und kann sogar zu einer falschen Politik führen, da die USA manchmal gezwungen sein werden, Verbündete zu wählen. Tatsächlich haben sich auch Harris' außenpolitische Ansichten in den letzten Jahren geändert. 2020 kündigte sie ihre Unterstützung für einen Plan an, „den Verteidigungshaushalt zu kürzen und das Geld für diejenigen auszugeben, die es brauchen“. Heute setzt sie sich dafür ein, „sicherzustellen, dass Amerika über die stärkste und beeindruckendste Streitmacht der Welt verfügt“. Wahlkampfaussagen spiegeln jedoch nicht vollständig die Politik eines Kandidaten wider, nachdem er das Weiße Haus erobert hat. Einige Analysten wiesen darauf hin, dass Präsident Biden im Wahlkampf 2020 versprochen hatte, den saudischen Kronprinzen Mohamed bin Salman zu bestrafen. Nach seiner Wahl betrachtete Herr Biden jedoch die Zusammenarbeit mit Riad als einen zentralen Faktor seiner Nahostpolitik. Der ehemalige Präsident Barack Obama lehnte US- Militäraktivitäten im Nahen Osten ab. Dennoch ist er für seinen verstärkten Einsatz von Drohnen – dem umstrittensten Werkzeug des US-Militärs – sowie für die Kampagnen zum Sturz des libyschen Führers Muammar Gaddafi und zur Tötung des Terroristen Osama Bin Laden in Erinnerung geblieben. Fairerweise muss man sagen, dass US-Präsidenten manchmal nicht alle unerwarteten Ereignisse vorhersehen können. Der ehemalige Präsident George W. Bush versprach eine „bescheidene“ Außenpolitik und reduzierte ausländische Militärinterventionen. Doch die Terroranschläge vom 11. September änderten all dies. Daher wird Frau Harris' Außenpolitik erst Gestalt annehmen können, wenn sie das Weiße Haus übernimmt – wenn sie Herrn Trump besiegen kann. „Die außenpolitischen Prioritäten jeder Regierung werden maßgeblich von Ereignissen geprägt“, sagte Frau Soifer.
Kommentar (0)