
Harris und Biden nehmen im September 2024 an einer Veranstaltung im Pentagon teil – Foto: AFP
Auszüge, die das Magazin The Atlantic am 10. September veröffentlichte, zeigen, dass Frau Harris nicht mehr ihre übliche absolute Loyalität aufrechterhält, sondern stattdessen Unzufriedenheit mit ihrer Rolle in der Regierung des ehemaligen Präsidenten Joe Biden zum Ausdruck bringt.
In ihren Memoiren schilderte Harris, wie sie sich im Weißen Haus an den Rand gedrängt fühlte. Sie schrieb, dass Stabschefin Lorraine Voles wiederholt dafür gekämpft habe, dass sie bei Veranstaltungen nicht nur als Statistin wahrgenommen werde, sondern auch spreche oder den Präsidenten vorstelle.
Sie kritisierte auch das Weiße Haus dafür, dass es sie nicht vor den anhaltenden Angriffen von Fox News geschützt habe, die sich auf ihre Stimme, ihr Lachen, ihr Privatleben als junge Frau bezogen und sogar behaupteten, sie sei nur aufgrund von Diversitätskriterien im Rahmen der Initiative für Diversität, Gleichstellung und Inklusion (DEI) ernannt worden.
„Das Weiße Haus erwähnt nur selten meine tatsächliche Bilanz: zwei Amtszeiten als Bezirksstaatsanwältin, die Leitung des zweitgrößten Gerichtsbezirks der Vereinigten Staaten und meine Tätigkeit als Senatorin, die ein Achtel der amerikanischen Bevölkerung vertritt“, schrieb Frau Harris.
Was die Entscheidung von Herrn Biden betrifft, sich zur Wiederwahl zu stellen, sagte der ehemalige Vizepräsident, dies sollte keine persönliche Entscheidung sein.
„War es Großzügigkeit oder Leichtsinn? Rückblickend denke ich, es war Leichtsinn. Es stand zu viel auf dem Spiel, als dass das Ego und der Ehrgeiz einer einzelnen Person das Ergebnis bestimmen durften“, betonte sie. Harris räumte jedoch ein, dass sie sich auch in einer schwierigen Lage befand, denn hätte sie Biden von einer Kandidatur abgeraten, wäre sie als eigennützig wahrgenommen worden.
„Er hätte es als nackten Ehrgeiz, ja sogar als bösartigen Verrat angesehen, selbst wenn meine einzige Botschaft gelautet hätte: Lass deinen Gegner nicht gewinnen“, schrieb sie in ihren Memoiren.
Harris beschrieb die Atmosphäre im Weißen Haus auch als von Resignation geprägt. „Wir sagten alle wie ein Mantra: ‚Es ist Joes und Jills Entscheidung.‘“
Sie berichtete, dass Herr Biden in seiner Rede im Oval Office, als er seinen Rückzug aus dem Rennen verkündete, ihren Namen erst in der neunten von elf Minuten erwähnte.
Dennoch verteidigte Frau Harris die geistige Leistungsfähigkeit von Herrn Biden und behauptete, die Schwierigkeiten, die er hatte, seien auf altersbedingte Müdigkeit und nicht auf kognitiven Abbau zurückzuführen.
„Selbst an seinen schlechtesten Tagen ist er einsichtiger, urteilsfähiger und mitfühlender als Donald Trump in seinen besten Zeiten. Doch mit 81 Jahren ermüdet Joe schnell. Dann merkt man ihm sein Alter an, etwa durch stockendes Sprechen und ein unsicheres Auftreten.“
„Es ist keine Handlungsunfähigkeit. Wenn ich das glauben würde, hätte ich es gesagt. Ungeachtet meiner Loyalität gegenüber Präsident Biden bin ich dem Land noch loyaler“, bekräftigte Frau Harris.
Ihre Memoiren „107 Tage“ erscheinen im Rahmen einer Lesereise durch 15 Städte in den USA, Großbritannien und Kanada. Das Büro von Joe und Jill Biden lehnte eine Stellungnahme zu den Auszügen ab.
Quelle: https://tuoitre.vn/ba-harris-chi-trich-quyet-dinh-tai-tranh-cu-cua-ong-biden-trong-hoi-ky-moi-20250911112902353.htm






Kommentar (0)