Urheberrecht des KI-Werks:

Die Frage nach dem wahren Urheber von KI-Werken entwickelt sich zu einer der wichtigsten Rechtsfragen unserer Zeit. Angesichts der laufenden Überarbeitung des Gesetzes über geistiges Eigentum und des Gesetzes über künstliche Intelligenz steht Vietnam vor der Herausforderung, die Mechanismen zum Urheberrechtsschutz klar zu definieren, um die technologische Entwicklung zu fördern und gleichzeitig die menschliche Kreativität zu schützen.

Die Besucher können Produkte, die KI-Technologie nutzen, auf der nationalen Errungenschaftsausstellung „80 Jahre Unabhängigkeit – Freiheit – Glücksreise“ besichtigen und erleben.

Wenn Kunstwerke nicht ausschließlich von Menschen geschaffen werden.

Das Aufkommen von Musik, Gemälden, Videos und Artikeln, die vollständig von KI erstellt werden, verändert den Begriff der „kreativen Arbeit“. Laut einem Bericht des International Music Summit nutzten im Jahr 2024 mehr als 60 Millionen Menschen KI-Tools zum Komponieren von Musik.

Dieser Popularitätsanstieg hat Rechtswissenschaftler veranlasst, eine Reihe von Fragen aufzuwerfen: Wer sind die Urheber dieser Werke? Sind sie urheberrechtlich geschützt? Und wer trägt die Verantwortung im Falle einer Urheberrechtsverletzung? Diese Fragen gewinnen noch an Dringlichkeit, da KI-gestützte Musik , Malerei und Literatur in Vietnam immer beliebter werden.

In Vietnam fehlen derzeit spezifische Regelungen für KI-generierte Werke. Das geltende Recht schützt lediglich Schöpfungen „direkter menschlicher Intelligenz“. Der Entwurf des geänderten Gesetzes über geistiges Eigentum fügt eine weitere Kategorie von Objekten hinzu, die nicht unter den Schutz fallen: „Produkte, die nicht das Ergebnis direkter menschlicher geistiger Schöpfung sind“. Demnach sind KI-generierte Produkte nicht durch Urheberrechte oder verwandte Schutzrechte geschützt.

Die stellvertretende Leiterin der Urheberrechtsabteilung (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus), Pham Thi Kim Oanh, betonte: „Diese Verordnung soll klarstellen, dass nur Produkte, die die kreative Handschrift des Menschen tragen, als Werke gelten und urheberrechtlich geschützt sind.“ Dies ist ein Kernprinzip des gesamten Rechts des geistigen Eigentums, denn der Zweck des Urheberrechtsschutzes besteht darin, die menschliche Kreativität zu fördern, indem ausschließliche Rechte zur Verwertung und zum Gewinn aus den Ergebnissen kreativer Arbeit gewährt werden.

Die außerordentliche Professorin Vu Thi Hai Yen (Rechtsuniversität Hanoi) kommentierte: „Wenn urheberrechtliche Schutz für von KI erstellte Werke gewährt wird, verliert das Ziel, Kreativität im Urheberrecht zu fördern, seinen Sinn.“ Die Gleichstellung von KI und Menschen in der Rolle des Urhebers könnte zum gegenteiligen Ergebnis führen: Künstler werden von Technologie abhängig, wodurch der wahre Wert der Kreativität gemindert wird.

Weltweit gehen die gesetzlichen Entwicklungen ebenfalls in diese Richtung. Das US-amerikanische Urheberrecht schützt seit Langem nur „Werke menschlicher Schöpfer“ und schließt „nicht-menschliche Schöpfer“ vom Urheberrecht aus. Das US-amerikanische Urheberrechtsamt verlangt, dass alle registrierten Werke menschliche Kreativität aufweisen und verweigert die Vergabe von Urheberrechten an Produkte, die „von automatisierten Maschinen ohne menschliches kreatives Zutun hergestellt wurden“.

Der Mensch ist der Schöpfer, die KI das unterstützende Werkzeug.

Der fehlende Schutz KI-generierter Werke bedeutet jedoch nicht, dass alle Produkte mit KI-Elementen ausgeschlossen sind. Dies wirft eine neue Frage auf: Wie hoch ist der Anteil menschlicher Kreativität in KI-generierten Produkten? Viele Länder haben hierfür spezifische Kriterien festgelegt. Japan bewertet anhand des Ausmaßes der Nutzersteuerung, -bearbeitung und -auswahl während des Erstellungsprozesses. Die Europäische Union fordert einen „signifikanten menschlichen kreativen Einfluss“. Großbritannien und Neuseeland haben sogar separate Regelungen für „computergenerierte Werke“, legen aber dennoch fest, dass die Person, die „die Bedingungen für die Erstellung des Werkes durch den Computer festlegt“, urheberrechtlich geschützt ist.

In Vietnam sehen Experten in der Überarbeitung des Gesetzes über geistiges Eigentum und der Entwicklung des Gesetzes über künstliche Intelligenz eine Chance, diese Frage zu klären. Der Abgeordnete der Nationalversammlung, To Ai Vang (Delegation Can Tho), schlug vor, dem Gesetz über geistiges Eigentum spezifische Richtlinien zur KI hinzuzufügen, um „festzulegen, wer der Eigentümer ist, welchen Rechtsstatus KI in kreativen Tätigkeiten hat und wer bei Urheberrechtsverletzungen verantwortlich ist“.

Der Minister für Wissenschaft und Technologie, Nguyen Manh Hung, erklärte, das derzeit in Entwicklung befindliche Gesetz zur künstlichen Intelligenz sei nicht nur ein Rechtsrahmen, sondern auch eine „Aussage der nationalen Vision“. Es stelle den Menschen in den Mittelpunkt und verfolge einen risikobasierten Managementansatz. Ein wichtiges Prinzip sei Transparenz und Verantwortlichkeit. So müssten KI-generierte Produkte klar gekennzeichnet werden, damit Nutzer sie identifizieren und im Falle von Urheberrechtsstreitigkeiten die Verantwortlichkeit klären könnten.

Der vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie initiierte Gesetzentwurf zur Künstlichen Intelligenz sieht eine verpflichtende Kennzeichnung von Inhalten (Text, Bilder, Audio, Video) vor, die von KI erstellt oder wesentlich verändert wurden. Ziel dieser Regelung ist es, die Herkunft von Werken zu klären, zu verhindern, dass KI-Produkte mit menschlichen Werken verwechselt werden, und die Rechte der Urheber zu schützen.

Laut Rechtsexperten ist dies ein vernünftiger Ansatz, der dazu beiträgt, eine Grenze zwischen menschlicher und maschineller Kreativität zu ziehen und so die Achtung der menschlichen Intelligenz zu gewährleisten, ohne die technologische Entwicklung zu behindern. Vietnam muss ein flexibles Rechtssystem beibehalten, das sich an technologische Fortschritte anpassen kann, aber gleichzeitig den Grundsatz hochhält, dass allein der Mensch der Schöpfer ist und KI lediglich ein unterstützendes Werkzeug darstellt.

Im digitalen Zeitalter, in dem künstliche Intelligenz immer intelligenter wird, gewinnt der Schutz von Urheberrechten zunehmend an Bedeutung. Gesetze müssen nicht nur mit der technologischen Entwicklung Schritt halten, sondern auch den menschlichen Intellekt, die Arbeit und die kreativen Emotionen – die unersetzliche Grundlage allen Fortschritts – schützen.

Quelle: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html