Den Wert der künstlerischen Fotografie inmitten der KI-Welle schützen

Die rasante Entwicklung künstlicher Intelligenz (KI) verändert die Herangehensweise an die Erstellung künstlerischer Fotografien. Da KI-generierte Bilder immer häufiger vorkommen und sich kaum noch von realen Fotografien unterscheiden lassen, wirft die Frage der Urheberrechtstransparenz und der Berufsethik weiterhin neue Fragen für Fotografen und Betrachter auf.

Eine Vorlesung für Fotografie-Studenten in Hanoi über den Trend des Einsatzes von KI.

In letzter Zeit wurde in der Fotografie-Community und unter Kunstinteressierten immer wieder über den Einsatz von KI in der künstlerischen Fotografie debattiert. Einige Werke, die bei renommierten Fotowettbewerben Finalisten waren oder sogar Preise gewonnen hatten, mussten zurückgezogen werden, nachdem bekannt wurde, dass sie mithilfe von KI bearbeitet worden waren und dadurch stark verfälscht wurden. Ein bekannter Fotograf veröffentlichte beeindruckende, KI-generierte Bilder, ohne die Quelle anzugeben, was bei den Betrachtern den irrtümlichen Eindruck erweckte, die Fotos stammten von ihm selbst. Solche Vorfälle lassen die Öffentlichkeit nicht nur an der Unterscheidung zwischen Wahrheit und Lüge zweifeln, sondern verdeutlichen auch die Notwendigkeit, die Rolle, die Grenzen und die Ethik künstlerischen Schaffens im digitalen Zeitalter neu zu definieren.

Anders als Pressefotos, die Authentizität und einen bestimmten Zeitpunkt gewährleisten müssen, ermöglichen Kunstfotos den Urhebern, zu experimentieren, innovativ zu sein und verschiedene visuelle Elemente zu kombinieren. In diesem flexiblen Raum erfordert der Einsatz von KI-Tools jedoch umso mehr Ehrlichkeit.

Auf dem Seminar „Lösungsansätze für eine Vielzahl hochwertiger Kunstwerke“, das im November 2023 vom vietnamesischen Verband der Fotokünstler veranstaltet wurde, wurde der Einfluss von KI auf die Fotografie diskutiert. Der Fotograf Ly Hoang Long (Lam Dong) und der Forscher für kritische Theorie, Tran Quoc Dung ( Ho-Chi-Minh -Stadt), wiesen auf das große Potenzial von KI zur Unterstützung des kreativen Schaffens hin, warnten aber gleichzeitig vor der Gefahr, dass KI traditionelle Werte in der Fotografie auslöschen könnte, und betonten die Notwendigkeit, sie klar von der traditionellen Fotografie abzugrenzen.

Tatsächlich ist KI in der Fotografie schon lange durch Software mit Bearbeitungs- und Restaurierungsfunktionen präsent. Laut einer Umfrage des US-amerikanischen Magazins PetaPixel haben über 65 % der Berufsfotografen mindestens ein KI-Tool in der Bildbearbeitung eingesetzt. Mit dem Aufkommen generativer KI-Tools wie heute kann das System jedoch anhand einer einfachen Textbeschreibung nahezu sofort Bilder mit perfekter Komposition, subtiler Beleuchtung und ausdrucksstarker Bildsprache erzeugen – ganz ohne Aufnahmegerät.

Diese Bilder können von KI-Nutzern erstellt und für viele Zwecke verwendet werden, können aber nicht als Kunst betrachtet werden; diese Ansicht teilen viele Kamerabenutzer.

Der Fotograf Le Viet Khanh (Hanoi) ist der Ansicht, dass Fotografie nicht nur die Erzeugung visueller Bilder auf einer Oberfläche umfasst, sondern dass der Wert jedes fotografischen Werkes auch in den Emotionen, Gedanken, Erfahrungen sowie den spezifischen Personen und Orten liegt, die der Autor mit den Betrachtern teilen möchte. Der Fotograf Huynh Van Truyen ( Da Nang ) betonte dies zusätzlich: Wenn das Foto abstrakten, surrealen Ideen oder Werbegrafiken dient, kann KI ein sehr hilfreiches Werkzeug sein. Der Autor muss jedoch bei der Ergebnispräsentation klar angeben, dass KI beteiligt war.

Neben der kulturellen Perspektive wird auch die Frage des Eigentums und des Umgangs mit KI aufgeworfen. Um Bilder zu erzeugen, „lernt“ KI aus einer riesigen Datenbank mit Millionen von Fotos im Internet, die größtenteils Fotografen oder urheberrechtlich geschützten Organisationen gehören. Dies birgt das Risiko einer Urheberrechtsverletzung, wenn das Originalwerk ohne die Erlaubnis des Eigentümers als Eingangsdaten verwendet wird.

Weltweit finden weiterhin Debatten und Rechtsstreitigkeiten um Eigentumsrechte und sekundäre Urheberrechte an KI-generierten Werken statt. Dies verdeutlicht die Notwendigkeit, die rechtlichen Grundlagen angesichts des zunehmend tiefgreifenden Einflusses von KI auf Kunstbereiche, einschließlich der Fotografie, anzupassen. In Vietnam enthält das Urheberrecht keine spezifischen Bestimmungen zu KI-generierten Werken.

Da KI-generierte Bilder immer häufiger vorkommen und kaum noch von realen Fotografien zu unterscheiden sind, wirft die Frage der Urheberrechtstransparenz und der Berufsethik weiterhin neue Probleme für Fachleute und die Öffentlichkeit auf.

Da der rechtliche Rahmen mit der technologischen Entwicklung nicht Schritt gehalten hat, haben einige inländische Fotografieorganisationen und -gemeinschaften proaktiv Veränderungen und Anpassungen vorgenommen. Auf der Vietnam Art Photography Exhibition 2024 gab das Organisationskomitee bekannt, dass es keine KI-generierten Werke akzeptieren werde.

Die Präsidentin des vietnamesischen Verbandes der Fotokünstler, Tran Thi Thu Dong, räumte offen ein, dass selbst viele Jurymitglieder und etablierte Künstler kein tiefes Verständnis von KI besitzen, weshalb der Bewertungsprozess weiterhin mit vielen Schwierigkeiten verbunden ist. Der Fotograf Nguyen Xuan Chinh, Vizepräsident des Hanoier Verbandes für künstlerische Fotografie, erklärte jedoch, dass es dennoch viele Möglichkeiten gebe, KI-generierte Fotos zu erkennen. So könne man beispielsweise verlangen, dass der Urheber das Originalfoto inklusive technischer Parameter zur Bewertung einsendet, und Fotos in gemischten Formaten, die den Standards nicht entsprechen, sollten bereits in der ersten Runde aussortiert werden. Viele große inländische Fotografie-Foren unterscheiden mittlerweile zwischen nachbearbeiteten und KI-generierten Fotos.

Der bildende Künstler und Dozent Nguyen The Son sagte: „Mithilfe von KI-Tools erstellte oder bearbeitete Fotos werden immer perfekter und werden ein unverzichtbarer Bestandteil der Fotografie werden. Einige Länder haben dies bereits akzeptiert und Ausstellungen speziell für KI-Fotos organisiert.“ Die Auseinandersetzung mit aktuellen Trends und die Integration von KI-Inhalten in Lehrveranstaltungen können der neuen Generation von Kreativen helfen, Technologie zu verstehen, zu beherrschen und sinnvoll einzusetzen.

Generell sind neben Vorschriften und Richtlinien die Berufsethik von Fotografen ebenso wichtig. Das Veröffentlichen von Bildern mit KI-Bearbeitung und unklarer Herkunft enttäuscht nicht nur viele Kunstliebhaber, sondern schadet auch dem Ruf der Künstler. Wer Fotografien erhält und aufmerksam ist und nach Kontext, Motiv und Entstehungsgeschichte fragt, lässt sich nicht so leicht von einem schönen Foto täuschen, dem es an Kreativität und persönlicher Note mangelt.

Der stellvertretende Minister für Kultur, Sport und Tourismus, Ta Quang Dong, bekräftigte einst: „Maschinen können den Menschen helfen, schneller und in besserer Qualität zu arbeiten, aber sie können die Emotionen und das Herzblut der Künstler nicht ersetzen.“

In der Fotografie liegt die Schönheit nicht nur im Bild selbst, sondern auch im Weg des Fotografen, der den Moment sucht und einfängt. Transparenz in der künstlerischen Fotografie im Zeitalter der KI zu wahren, ist kein Zeichen von Konservatismus, sondern ein Bemühen um den Schutz grundlegender Werte: Fairness im Schaffensprozess, das Vertrauen des Publikums und die Stellung der Kunst als Sprache, die von humanistischen Werten durchdrungen ist. Die Entwicklung klarer, professioneller Standards im Konsens aller Beteiligten ist dringend erforderlich, damit die Fotografie ihre Position im neuen Kontext behaupten kann.

MY HANH

Quelle: https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html