Ist die Abschaffung der Räte der Mitgliedsuniversitäten nationaler und regionaler Universitäten ein „Rückschritt in der universitären Autonomie“?

Viele Meinungen besagen, dass die Tatsache, dass die Mitgliedsschulen nationaler und regionaler Universitäten keine Fakultätsräte haben, einen Rückschritt in der universitären Autonomie darstellt.

Universitätsvertreter diskutieren die Abschaffung der Universitätsräte an den Mitgliedsuniversitäten – Foto: MG

„Das Fehlen eines Hochschulrats würde die Autonomie der Mitgliedsuniversitäten der nationalen und regionalen Universitäten einschränken. Dies wäre ein Rückschritt. Der Hochschulrat verursacht keine Kosten für die Universität, sondern nützt ausschließlich der Fakultät – warum sollte man ihn also abschaffen?“

„Es ist notwendig, diese Klausel aus Artikel 13 des Entwurfs des Hochschulgesetzes zu streichen“, erklärte die außerordentliche Professorin Dr. Doan Thi Phuong Diep von der Universität für Wirtschaft und Recht (Nationale Universität Ho-Chi-Minh-Stadt) offen ihre Meinung.

Verstoß gegen die Politik der universitären Autonomie

Am Nachmittag des 10. Juli veranstaltete die Juristische Zeitung von Ho-Chi-Minh-Stadt eine Diskussion zum Thema „Beibehaltung oder Abschaffung der zweistufigen Schulräte“. An dieser Diskussion nahmen nicht nur Frau Diep, sondern auch Vertreter der acht Mitgliedsschulen, der Nationalen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt und der Juristischen Universität Hue teil, die sich gegen die Abschaffung der Schulräte aussprachen.

Gemäß Artikel 13 des Entwurfs des überarbeiteten Hochschulgesetzes 2025 gilt: „Hochschulen, die dem Verteidigungsministerium, dem Ministerium für öffentliche Sicherheit unterstehen, sowie Mitgliedsuniversitäten nationaler und regionaler Universitäten dürfen keine Universitätsräte einrichten.“ Demnach werden Entscheidungen, die Mitgliedsuniversitäten betreffen, von den nationalen und regionalen Universitätsräten getroffen.

„Die Einführung eines Governance-Modells ohne Hochschulrat für die Mitgliedsschulen bedeutet, ihnen die grundlegende Autonomie in der Organisationsführung zu entziehen. Artikel 13 widerspricht dem Hochschulgesetz von 2018 (in der geänderten Fassung) sowie den Zentralen Resolutionen 19 und 29, die die Notwendigkeit umfassender Autonomie der Universitäten in Bezug auf Organisationsstruktur, Finanzen, Personal und Lehre betonen“, erklärte Prof. Dr. Le Minh Phuong, Vorsitzender des Universitätsrats der Technischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt, Nationale Universität.

Prof. Dr. Le Minh Phuong, Vorsitzender des Universitätsrats der Technischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt, erklärte, die Abschaffung des Universitätsrats würde den Mitgliedsuniversitäten ihre Autonomie rauben. – Foto: MG

Herr Phuong betonte: Die ganze Welt bewegt sich hin zu einem Modell der Dezentralisierung und universitären Autonomie, doch wir stellen uns dagegen und erschweren so die internationale Integration. Artikel 13 untergräbt dieses Modell und könnte dazu führen, dass vietnamesische Universitäten im Bereich der akademischen Selbstverwaltung ins Hintertreffen geraten.

„Obwohl nicht-nationale und regionale Universitäten über Hochschulräte verfügen, wird den Mitgliedsschulen dieses Recht nicht eingeräumt. Dies kann zu Ungerechtigkeit und Diskriminierung führen, das Vertrauen mindern und Konflikte im gesamten universitären Bildungssystem verursachen“, fügte Herr Phuong hinzu.

Auch Herr Vu Duc Lung, Vorsitzender des Universitätsrats für Informationstechnologie (Nationale Universität Ho-Chi-Minh-Stadt), erklärte, dass wir, um uns nach internationalen Standards weiterzuentwickeln, Autonomie benötigen und dass Autonomie wiederum einen Hochschulrat voraussetzt. In den Beschlüssen und Dokumenten der Partei findet sich jedoch kein Hinweis auf die Abschaffung des Hochschulrats.

„Wenn es sich um eine Universität handelt, muss sie gleichbehandelt werden. Alle Universitäten, die autonom sind, müssen einen Universitätsrat haben. Ohne Universitätsrat können sie nicht autonom sein“, sagte Herr Lung.

Viele Mängel

Die außerordentliche Professorin Dr. Doan Thi Phuong Diep von der Universität für Wirtschaft und Recht (Nationale Universität Ho-Chi-Minh-Stadt) erklärte, dass Artikel 13 aus dem Entwurf der Änderung des Hochschulgesetzes 2025 gestrichen werden sollte. – Foto: MG

Der außerordentliche Professor Dr. Le Tuan Loc, Vorsitzender des Universitätsrats der Universität für Wirtschaft und Recht (Nationale Universität Ho-Chi-Minh-Stadt), sagte außerdem, dass die Abschaffung des Rates der Mitgliedsschulen zu Risiken, Verzögerungen bei Entscheidungen und einem vergrößerten Apparat im Universitätsrat führe.

Dr. Nguyen Thi Kim Phung, ehemalige Direktorin der Abteilung für Hochschulbildung im Ministerium für Bildung und Ausbildung, die an der Ausarbeitung des überarbeiteten Hochschulgesetzes von 2018 beteiligt war, erklärte, dass die Rolle des Hochschulrats im aktuellen Entwurf stark eingeschränkt zu sein scheint. Insbesondere die Mitgliedshochschulen staatlicher und regionaler Universitäten, die über entsprechende Kapazitäten verfügen, müssten mindestens so autonom sein wie unabhängige Hochschulen außerhalb dieser Einrichtungen, wenn nicht sogar autonomer, um ihrer Autonomiekapazität gerecht zu werden.

„Warum sollte man die Rolle und Stellung der Mitgliedsschulen auf diese Weise beschneiden?“, äußerte Frau Phung ihre Meinung.

Zurück zum Thema

VORTRAG

Quelle: https://tuoitre.vn/bo-hoi-dong-truong-thanh-vien-dai-hoc-quoc-gia-dai-hoc-vung-la-buoc-lui-ve-tu-chu-dai-hoc-20250710184836672.htm