Kulturministerium: Es gibt keinen Fall, dass einem Künstler aufgrund falscher Dokumente ein Titel verwehrt bleibt.

Kürzlich reichte der verdiente Künstler Do Ky eine Petition bei den zuständigen Behörden ein, darunter beim Ministerium für öffentliche Sicherheit , dem Zentralen Wettbewerbs- und Auszeichnungsausschuss und der Personal- und Organisationsabteilung (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus), in der er die Aussetzung seines Antrags auf den Titel Volkskünstler ansprach.

Diese Entscheidung beruhte auf der Mitteilung, die er über das Ergebnis der Bewertung seines Antrags auf den Titel „Volkskünstler“ in der 10. Runde der Verleihung der Titel „Verdienter Künstler“ und „Volkskünstler“ erhalten hatte.

Diese Mitteilung besagt eindeutig: „Diese vom Zentralen Wettbewerbs- und Auszeichnungsausschuss an den Premierminister übermittelte Akte wird aufgrund folgender Gründe vorübergehend zurückgehalten: Beschwerde des Betroffenen und Stellungnahme des Ministeriums für Öffentliche Sicherheit; und da der Betroffene die Bedingungen und Standards für die Verleihung des Titels „10. Volkskünstler“ nicht erfüllt. Das Ministerium für Darstellende Künste leitet diese Information an den Verdienten Künstler Pham Do Ky weiter . “

Nach Erhalt dieser Benachrichtigung veröffentlichte Herr Do Ky die Information auf seiner Facebook-Seite.

Später kontaktierte ihn jemand von der Personalabteilung (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus) telefonisch und sagte: „Bitte haben Sie Verständnis, entfernen Sie das Bild der Bekanntmachung des Ministeriums für Darstellende Künste von Facebook, da Ihre Bewerbung für den Titel Volkskünstler von einem Beamten der Personalabteilung mit den Akten derjenigen verwechselt wurde, die von der Polizei kontaktiert worden waren.“

Bộ Văn hóa: Không có chuyện nghệ sĩ trượt danh hiệu do… nhầm hồ sơ - 1 — Der verdiente Künstler Do Ky hat bei den zuständigen Behörden eine Petition eingereicht, um die Aussetzung des Überprüfungsverfahrens für den Titel „Volkskünstler“ zu klären (Foto: Toan Vu).

Im Gespräch mit einem Reporter der Zeitung Dan Tri sagte Frau Trinh Thi Thuy, stellvertretende Ministerin für Kultur, Sport und Tourismus, dass es laut Bericht der Personalabteilung keine Verwechslung der Akten gegeben habe.

Frau Thuy fügte außerdem hinzu, dass Journalisten, die genauere Details erfahren möchten, ihre Anfragen zur Koordinierung an das Büro des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus richten können.

In den letzten Jahren umfasste das traditionelle Verfahren zur Verleihung der Titel Verdienter Künstler und Volkskünstler vier Gremien: das Basisgremium; das Gremium auf Provinz-, Stadt- und Ministerebene; das Fachgremium; und das nationale Gremium.

Eine Bewerbung um eine Auszeichnung muss von mehr als 40 Mitgliedern aus vier Auswahlkomitees aus dem ganzen Land und verschiedenen künstlerischen Bereichen geprüft werden. Aufgrund dieses strengen Verfahrens ist eine Manipulation der Bewerbungen unwahrscheinlich.

Im Gespräch mit einem Reporter der Zeitung Dan Tri sagte der Volkskünstler Quoc Tri, er sei eines der Mitglieder des Staatsrats gewesen, der zum zehnten Mal Kandidaten für die Titel Verdienter Künstler und Volkskünstler nominiert habe.

Er bekräftigte, dass die Mitglieder des Rates transparent, professionell und unabhängig arbeiten. Der Rat bewertet die Anträge auf Abstimmungsbasis; wer die Anforderungen erfüllt, dessen Unterlagen werden zur Weiterleitung an eine höhere Instanz freigegeben.

„Wenn Künstler Anregungen oder Fragen haben, sollten sie eine Beschwerde bei den zuständigen Behörden einreichen, um Klarheit zu schaffen“, informierte Volkskünstler Quoc Tri.

Die zehnte Verleihung der Titel Volkskünstler und Verdienter Künstler war die erste, die gemäß Dekret Nr. 40/2021/ND-CP durchgeführt wurde, mit dem eine Reihe von Artikeln des Dekrets Nr. 89/2014/ND-CP über die Verleihung der Titel Volkskünstler und Verdienter Künstler geändert und ergänzt wurden.

Um die Titel „Verdienter Künstler“ und „Volkskünstler“ zu erlangen, werden daher neben Kriterien wie Dienstjahren und Auszeichnungen auch besondere Fälle von den Gremien auf allen Ebenen diskutiert und bewertet, die dem Premierminister zur Prüfung und Entscheidung vorgelegt werden.

Quelle