Am 4. April reichte Rechtsanwalt Igor Trunov – Vorsitzender der Anwaltskanzlei „Trunov, Aivar und Partner“ – im Namen von 19 Angehörigen der bei dem Terroranschlag im Crocus City Hall-Theater Getöteten und Verletzten eine Petition beim Ermittlungsausschuss der Russischen Föderation ein, in der er „zusätzliche Argumente zur Schuld des Eigentümers“ vorbrachte.
Der Korrespondent der Vietnam News Agency in Russland zitierte aus der Erklärung des Anwalts, dass in der Beschwerde die Vorwürfe gegen den Kinobesitzer klar dargelegt würden, die sich auf die Bestimmung des russischen Strafgesetzbuchs „Herstellung, Lagerung, Transport oder Verkauf von Waren, Produkten, Durchführung von Arbeiten oder Bereitstellung von Dienstleistungen, die die Sicherheitsanforderungen nicht erfüllen“ beziehen.
 |
Laut Herrn Trunov entsprechen die zur Dekoration der Wände des Zuschauerraums verwendeten Materialien möglicherweise nicht den Sicherheitsanforderungen, was zu einer schnellen Brandausbreitung führen kann. Zudem entspricht die Verwendung solcher Materialien in Einrichtungen wie Theatern nicht den Standards des russischen Katastrophenschutzministeriums. Gemäß der vom Anwalt erwähnten Anordnung des Katastrophenschutzministeriums muss in einem Saal mit einer Kapazität von mehr als 800 Personen der Bühnenbogen durch feuerfeste Vorhänge mit einer Feuerwiderstandsklasse von mindestens EI 60 (Materialien, die Feuer mindestens 60 Minuten lang standhalten) geschützt werden, und die Isolierung der Vorhänge muss aus nicht brennbaren Materialien bestehen.
„Alle diese Informationen müssen überprüft werden … und es müssen Strafverfahren gegen den Eigentümer des Konzertsaals Crocus City Hall eingeleitet werden“, schloss Trunov.
Zuvor hatten Anwälte am 3. April die erste Klage unter dem Vorwurf „Erbringung von Dienstleistungen, die den Sicherheitsanforderungen nicht entsprechen“ eingereicht.
Bei einem Treffen mit Präsident Wladimir Putin berichtete der Vorsitzende des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation, Alexander Bastrykin, dass es bei den aktuellen Ermittlungen auch um mögliche Verstöße gegen Brandschutzbestimmungen gehe.
Augenzeugenberichten zufolge brach das Feuer aus, nachdem die Terroristen begonnen hatten, in Flaschen mitgeführtes Benzin auszuschütten und anzuzünden.
Der Sohn des Crocus-Gruppenbesitzers, Emin Agalarov, behauptete, alle Sicherheitssysteme bei Crocus seien funktionsfähig und die Brandschutzanlage unbeschädigt. Er betonte, dass das Gebäude ohne Gewährleistung der Brandschutzstandards nicht in Betrieb genommen werden könne.
Laut VNA/Tin Tuc Zeitung
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)