Urheberrecht in der Kunst: Technologie geht Hand in Hand mit Bewusstsein

Suche nach Urheberrechten

Das Zentrum für Recht und Urheberrecht der Vietnam Reproduction Rights Association (VIETRRO) hat die Überprüfung und Hinzufügung des Urheberrechts für eine Reihe von Werken bekannt gegeben, deren Urheber nicht eindeutig identifiziert wurden. Dabei handelt es sich um ein Porträt der Schauspielerin Tra Giang (Autor: anonym), ein Foto von Miss Vietnam Thu Trang am ersten Tag ihrer Krönung 1955 (Autor: anonym) und ein Porträt von Thanh Nga (Autor: Thanh Chi). Dies gilt als „seltsame Aktion“, da die meisten anonymen Werke bisher als öffentliches Archiv betrachtet und kostenlos genutzt wurden.

Besucher der Gemäldeausstellung im Quang San Art Museum

Zur Erklärung berufen sich viele Sammler auf Artikel 27 des geltenden Gesetzes zum geistigen Eigentum über den zeitlich begrenzten Schutz (übertragbare Urheberpersönlichkeitsrechte und Urheberrechte): Für posthume Werke beträgt die Schutzdauer 50 Jahre ab dem Tag der Veröffentlichung des Werks; für Werke der angewandten Kunst, Fotografie, Kinematografie und anonyme Werke beträgt die Schutzdauer 75 Jahre ab dem Tag der Veröffentlichung des Werks; für Werke, die nicht innerhalb von 25 Jahren ab dem Tag ihrer Entstehung veröffentlicht wurden, beträgt die Schutzdauer 100 Jahre; für Werke anderer Art gilt der Schutz während der Lebenszeit des Autors und 50 Jahre nach dem Todesjahr des Autors. Erst nach Ablauf der Schutzdauer des Urheberrechts geht das Eigentum an dem Werk in den Besitz der Öffentlichkeit über.

„In der Vergangenheit haben viele Menschen den Tod des Autors als Grund dafür angeführt, dass das Werk selbstverständlich der Öffentlichkeit gehört. Dabei haben sie bestimmte gesetzliche Bestimmungen bewusst außer Acht gelassen. VIETRROs Maßnahmen dienen im Wesentlichen lediglich dazu, das Urheberrecht gemäß geltendem Recht zu respektieren und die Rechte des Autors oder Erben, sofern vorhanden, zu schützen“, sagte ein Kunstsammler aus Ho-Chi-Minh-Stadt.

Konflikt schwer zu lösen

Der mangelnde Respekt vor dem Urheberrecht hat den heimischen Kunstmarkt in eine chaotische Situation gebracht, in der Urheberrechtsverletzungen immer komplizierter werden und nicht mehr nur als Plagiat zu betrachten sind wie früher.

Ein typisches Beispiel ist der seit über drei Jahren andauernde, aber noch nicht endgültig beigelegte Urheberrechtsstreit zwischen dem Aquarellmaler D.Q. und dem Regisseur PNML. Regisseur PNML warf dem Künstler D.Q. vor, in vielen Details Ähnlichkeiten mit einer Szene aus PNMLs Filmprojekt Co Du aufzuweisen. Diese Szene wurde ursprünglich mithilfe antiker Artefakte und CGI-Technologie (computergenerierte Bilder) konzipiert, gestaltet und inszeniert und gilt als eigenständiges Werk des Regisseurs und des Produktionsteams. Dies ist ein beispielloser Rechtsstreit (vermutetes Plagiat zwischen einem Gemälde und einer Filmszene), für den es keine konkreten Regelungen gibt, was die Unterscheidung von Recht und Unrecht erschwert.

Oder die Geschichte des Künstlers Teo Pham, die seit über fünf Jahren andauert, aber weder ein Ende noch eine Lösung findet. Nachdem jemand ein Bild des Werks auf seiner persönlichen Seite veröffentlicht hatte, kopierte und verschlüsselte er den NFT (Non-Fungible Token ist ein digitales Kunstwerk, das verschlüsselt und auf der Blockchain gehandelt wird – PV) und verkaufte ihn erfolgreich für fast 1.000 USD. Die NFT-Verschlüsselung kann grundsätzlich nicht aufgehoben werden, sodass das verschlüsselte Werk nicht mehr dem Autor gehört.

Künstlerisches Schaffen kann heutzutage nicht von der technologischen Entwicklung isoliert werden. Technologie dient jedoch nicht nur der kreativen Arbeit, sondern spielt auch eine wichtige Rolle beim Schutz des Urheberrechts. Denn der Schutz von Werken bedeutet den Schutz der Künstler, die Wahrung des Wertes kreativer Arbeit und Transparenz für Sammler. Der Künstler Bui Trong Du, einer derjenigen, deren Werke kopiert wurden, drückte dies wie folgt aus: „Technologie ist ein wirksames Mittel für Künstler, um ihre Werke zu schützen. Die eigentliche Entscheidung liegt jedoch beim Menschen. Wenn Verbraucher entschlossen sind, keine gefälschten oder illegal kopierten Produkte zu verwenden, Künstler, deren Urheberrechte verletzt wurden, entschlossen für ihre Rechte kämpfen und die Behörden energisch gegen diejenigen vorgehen, die vorsätzlich gegen das Urheberrecht verstoßen, wird es keinen Raum für Urheberrechtsverletzungen geben.“

ROTE SONNENBLUME

Quelle: https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thuat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html