Die Geschichte der „Umschlagkultur“ im Fall „Rettungsflug“

[Anzeige_1]

Nach Auffassung der Staatsanwaltschaft wurden im Fall „Rettungsflug“ 21 von 54 Angeklagten wegen Bestechung angeklagt.

Die Ermittlungen, die Anklage und die öffentliche Befragung im Prozess ergaben, dass die Angeklagten Geld von Unternehmensvertretern erhalten hatten, um offizielle Dokumente für die Genehmigung von Flügen zur Rückführung von Bürgern ins Land vorzuschlagen, zur Genehmigung einzureichen und auszustellen.

Während der Vernehmung hätten einige Angeklagte „vage geschummelt“ und gesagt, sie hätten Geld bekommen, weil sich die Unternehmen bei ihnen bedankt hätten.

Der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft sagte jedoch, dass es sich hierbei um einen äußerst gefährlichen Konzepttausch handele, der einen schlechten Präzedenzfall für die Gesellschaft schaffen könne. Daher sei es notwendig, das richtige Bewusstsein zu haben, um die „Umschlagkultur“ aus dem gesellschaftlichen Leben zu verbannen.

Der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft erklärte, die Angeklagten hätten ihre Arbeit im Rahmen ihrer Pflichten und Verantwortungen erledigt. Daher könne es nicht als Dankeschön gewertet werden, wenn die Summe, die sie erhielten, einem Vermögen entspreche, von dem viele Menschen träumen. Es könne nicht als Dankeschön gewertet werden, wenn der Geber dazu gezwungen werde. Insbesondere könne nicht davon ausgegangen werden, dass die Angeklagten einen außergewöhnlich hohen Geldbetrag für sich selbst erhalten hätten, wenn man bedenkt, dass Menschen und Unternehmen im ganzen Land sparen, um ihn an den Impffonds für Hilfsmaßnahmen zur Verhinderung der Epidemie zu spenden.

„Wir bekräftigen nachdrücklich, dass es sich bei den Handlungen der Angeklagten um Bestechungshandlungen handelt“, sagte der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft.

Der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft wies darauf hin, dass sich die kriminellen Methoden der Angeklagten in zwei Hauptformen zeigten: Erstens nahmen die Angeklagten Bestechungsgelder an, stellten Forderungen, schlossen Vereinbarungen und verhandelten über Preise, wodurch sie Unternehmen zur Zahlung von Geld zwangen.

Zweitens hat die Person, die für die Bewertung, den Vorschlag und die Genehmigung von Fluglizenzen zuständig ist, es Unternehmen erschwert, gemäß dem „ungeschriebenen Gesetz“ Geld zu zahlen, um eine Fluglizenz zu erhalten.

Am Nachmittag des 19. Juli erwähnte Rechtsanwalt Giang Hong Thanh in seiner Verteidigung des Angeklagten Le Hong Son (Generaldirektor der Blue Sky Company) auch den „Antrag-Gewährungs-Mechanismus“ und die „Umschlagkultur“ in diesem Fall. Laut dem Anwalt verursachen einige Staatsbeamte Schwierigkeiten und zwingen Unternehmen zur Zahlung von Geld, um die Voraussetzungen für eine Lizenzierung zu schaffen. Wenn Unternehmen nicht zahlen, erleiden sie mit Sicherheit große Verluste.

Der Anwalt sagte: „Hat das Unternehmen also eine andere Wahl? Nein. Die einzigen Optionen sind, entweder Geld zu geben oder die Organisation des Fluges einzustellen.“

Es ist klar, dass Son das Verbrechen der Bestechung begangen hat. Doch die kriminellen Handlungen der Angeklagten resultierten aus Schwierigkeiten, die sie nicht selbst verursacht hatten. Schließlich waren sie in gewissem Sinne auch in diesem Fall Opfer des „Antrag-Gewährungs-Mechanismus“.

Herr Giang Hong Thanh nannte außerdem den Fall des Angeklagten Dao Minh Duong (Direktor der Vijasun Joint Stock Company). Vor Gericht erklärte Herr Duong, dass der Angeklagte sich zunächst geweigert habe, das Geld zu zahlen, wodurch er in extreme Schwierigkeiten geraten sei.

Zu seiner Verteidigung musste auch der Angeklagte Le Hong Son ausrufen: „Unternehmen sind Opfer des Mechanismus des Bittens und Gebens, Opfer der Umschlagkultur.“

In Bezug auf die Angeklagten, die sich der Straftat der Bestechung und Bestechungsvermittlung schuldig gemacht hatten, war die Ansicht der Staatsanwaltschaft wie folgt: Angesichts der Schwierigkeiten, Schikanen und der Schaffung eines „Antragsgenehmigungsmechanismus“ durch einige Subjekte bei den zuständigen staatlichen Behörden mussten die Unternehmen Geld zahlen, um die Genehmigung für Fluglizenzen zu erhalten.

Der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft forderte das Volksgericht auf, die Ursache, Bedingungen und Umstände zu prüfen und richtig zu bewerten, um den Bestechungsgeldgeber angemessen zu bestrafen.

(Laut Vietnamnet)

[Anzeige_2]
Quellenlink