Wann sollten wir Details aus unserem Privatleben und unserem persönlichen Leben öffentlich preisgeben?

(Dan Tri Zeitung) - Vertreter der Nationalversammlung haben um eine Klarstellung des Begriffs der Privatsphäre und um Berücksichtigung der diesbezüglichen Vorschriften bei der Abgabe von Stellungnahmen zum Entwurf des Datenschutzgesetzes gebeten.

Während der Debatte über den Entwurf des Datenschutzgesetzes am Morgen des 8. November erklärte der Abgeordnete Tran Van Tien ( Provinz Vinh Phuc ), dass der Entwurf hinsichtlich der Datenweitergabe festlegt, dass Daten, die den Offenlegungsbedingungen unterliegen, auch Daten über das Privatleben und persönliche Geheimnisse umfassen, die nur mit Einwilligung der betroffenen Person weitergegeben werden dürfen. Darüber hinaus dürfen Daten über Familiengeheimnisse nur mit Einwilligung aller Familienmitglieder weitergegeben werden. Der Abgeordnete bat um Klarstellung, was genau unter Privatgeheimnissen zu verstehen ist, und um weitere Überarbeitung der entsprechenden Regelungen.

Abgeordneter Tran Van Tien (Foto: Nationalversammlung).

Laut Herrn Tien regeln die geltenden Gesetze lediglich das Privatleben, persönliche Geheimnisse und Familiengeheimnisse. Die Verfassung garantiert jedem das unverletzliche Recht auf Privatsphäre, persönliche Geheimnisse und Familiengeheimnisse sowie das Recht auf den Schutz seiner Ehre und seines Rufes. Informationen über das Privatleben, persönliche Geheimnisse und Familiengeheimnisse sind gesetzlich geschützt. Auch das Strafgesetzbuch legt fest, dass das Privatleben, persönliche Geheimnisse und Familiengeheimnisse unverletzlich und gesetzlich geschützt sind. Daher bedarf die Erhebung, Speicherung und öffentliche Nutzung von Informationen, die das Privatleben und persönliche Geheimnisse betreffen, der Zustimmung der betroffenen Person. Der Abgeordnete schlug daher vor, diese Angelegenheit zu überprüfen, um die Übereinstimmung mit der Verfassung und den geltenden Bestimmungen zu gewährleisten.

Abgeordnete Huynh Thi Phuc (Foto: Nationalversammlung).

Die Delegierte Huynh Thi Phuc ( Ba Ria-Vung Tau ) erörterte diese Bestimmung im Gesetzentwurf und erklärte, die Regelung sei notwendig, um die breite und effektive Nutzung von Daten sowie deren Beitrag zur sozioökonomischen Entwicklung zu gewährleisten. Sie wünschte sich jedoch, dass der Redaktionsausschuss und die Prüfbehörde den Unterschied zwischen dieser Bestimmung und der Integration personenbezogener Daten mit vertraulichen Informationen von Organisationen und Einzelpersonen verdeutlichen würden. Die Delegierte argumentierte, dass die Klärung dieser Punkte im Gesetzgebungsverfahren einen Konsens zwischen Organisationen, Einzelpersonen und der Öffentlichkeit schaffen und somit nach Inkrafttreten des Gesetzes zu einer besseren Unterstützung und Umsetzung führen würde. Um die legitimen Rechte und Interessen von Dokumenteneigentümern und Betroffenen zu wahren, schlug die Delegierte vor, klar zu definieren, welche offenen Daten öffentlich zugänglich gemacht werden müssen, damit Organisationen, Behörden und Einzelpersonen leicht darauf zugreifen, sie nutzen und verwenden können. Um Kompatibilität zu gewährleisten und Zugriffsrechte einzuschränken, regte Frau Phuc an, dass die Regelungen klar definieren sollten, welche Inhalte den Zugriff beschränken und welche Personen die entsprechenden Zugriffsebenen einhalten müssen. Um die Kompatibilität des Datenschutzgesetzes und des Gesetzes über den Zugang zu Informationen hinsichtlich der Vorschriften zur Datenweitergabe zu gewährleisten, schlug Frau Phuc eine weitere Überprüfung und Überarbeitung des Gesetzentwurfs vor. Sie regte an, die Zuständigkeit für die inhaltliche Regelung der Regierung zu übertragen. Konkret sollten Aspekte wie die Form und der Zeitpunkt der Datenweitergabe, die zugehörigen Inhalte und weitere Details in die Zuständigkeit der Regierung fallen.

Dantri.com.vn

Quelle: https://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-khai-bi-mat-doi-song-rieng-tu-doi-song-ca-nhan-khi-nao-20241108124951750.htm