Da es keine wirklich klaren Kamerawinkel gab, sorgte die Video- Schiedsrichterassistenten-Technologie (VAR) im ersten Spiel der V-League-Saison 2023/2024 für Kontroversen.
 |
| Da die Kameraperspektiven nicht wirklich klar waren, sorgte die Video-Schiedsrichterassistenten-Technologie (VAR) im ersten Spiel der V-League für Kontroversen. (Foto: Tuan Bao) |
Der Vorfall ereignete sich gestern Nachmittag (20. Oktober) im Spiel zwischen Hai Phong und Hoang Anh Gia Lai im Lach Tray Stadium. Dies war zugleich das erste Spiel der Night Wolf V-League 2023–24 (die Saison dauert von Herbst 2023 bis Sommer 2024).
In der 74. Minute dieses Spiels kam es zu einer kontroversen Situation: Die Spieler von Hai Phong behaupteten, der Ball habe die Hand des Verteidigers Diakite von Hoang Anh Gia Lai im 16:50-Bereich des Bergstadtteams berührt.
Schiedsrichter Nguyen Dinh Thai ging nach etwa 3–4 Minuten Gespräch mit den Assistenten im VAR-Raum zum Bildschirm, um die Situation zu überprüfen (das dauerte noch etwa 4 Minuten).
Erwähnenswert ist, dass es nach der oben erwähnten Gesamtzeit von etwa 8 Minuten, dem Hin und Her zwischen dem Schiedsrichterteam und der Überprüfung der VAR-Technologie immer noch keine klare Zeitlupenwiederholung gab, um zu sehen, ob der Ball die Hand des Innenverteidigers des Teams Hoang Anh Gia Lai berührt hatte oder nicht.
Schiedsrichter Nguyen Dinh Thai entschied, Hai Phong FC einen Elfmeter zuzusprechen, der ausländische Stürmer Lucas Vinicius vom Hafenstadtteam schoss den Ball erfolgreich und eröffnete damit den Torreigen für die Heimmannschaft.
Wie gesagt, der Elfmeter war die Entscheidung des Schiedsrichters. Tatsächlich konnte nicht einmal der Video-Schiedsrichter überprüfen, ob der Ball tatsächlich die Hand von Verteidiger Diakite berührt hatte oder nicht.
Auf seiner persönlichen Seite schrieb der ehemalige Stellvertreter des VFF-Schiedsrichterausschusses, Doan Phu Tan: „Es handelte sich um eine Situation, die unbedingt den VAR-Einsatz erforderte. Der Spieler im dunklen Trikot (Diakite von Hoang Anh Gia Lai) hatte seinen Arm eindeutig ausgestreckt, als der Ball kam. Hätte der Arm den Ball berührt, wäre ein Elfmeter gegeben worden, das lässt sich nicht leugnen.“
„Das Problem ist, ob der Ball die Hand, die Brust oder die Schulter getroffen hat? Der VAR hatte nicht die richtige Antwort für den Schiedsrichter, was den Schiedsrichter und die Assistenten im VAR-Raum verwirrte“, teilte der ehemalige Stellvertreter des VFF-Schiedsrichterkomitees, Doan Phu Tan, auf seiner persönlichen Seite mehr mit.
Herr Tan äußerte sich auch besorgt über die ausreichenden Kamerawinkel und die Qualität der vom VAR an die Schiedsrichter übermittelten Bilder. „Reicht es aus, VAR genannt zu werden, oder nicht?“ Hier müsse nachgebessert werden.
Dies ist die erste Saison, in der VAR offiziell in der V-League eingesetzt wird (einige Spiele am Ende der letzten Saison galten als VAR-Testphase). Das Spiel Hai Phong – Hoang Anh Gia Lai war das erste Spiel der V-League-Saison, bei dem VAR zum Einsatz kam.
Vorfälle in der Anfangsphase des VAR-Einsatzes sind unvermeidlich. Ziel ist es jedoch, die Nachteile dieser Technologie zu überwinden und einen besseren Betrieb zu erreichen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)