Die VAR-Technologie sorgte im ersten Spiel der V-League 2023/2024 für Kontroversen.

Mangels wirklich klarer Kameraperspektiven sorgte die Video- Schiedsrichterassistenten-Technologie (VAR) beim ersten Spiel der V-League-Saison 2023/2024 für Kontroversen.

Công nghệ VAR gây tranh cãi ngay trận đầu của V-League 2023/2024

Mangels klarer Kameraperspektiven sorgte die Video-Schiedsrichterassistenz (VAR)-Technologie im ersten Spiel der V-League für Kontroversen. (Foto: Tuan Bao)

Der Vorfall ereignete sich gestern Nachmittag (20. Oktober) im Spiel zwischen Hai Phong und Hoang Anh Gia Lai im Lach Tray Stadion. Es handelte sich dabei um das erste Spiel der Night Wolf V-League 2023/24 (die Saison dauert von Herbst 2023 bis Sommer 2024).

In der 74. Minute dieses Spiels ereignete sich eine umstrittene Situation: Die Spieler von Hai Phong waren der Ansicht, dass der Ball im 16.50-Meter-Raum der Mannschaft aus der Bergstadt die Hand des Verteidigers Diakite von Hoang Anh Gia Lai berührt hatte.

Schiedsrichter Nguyen Dinh Thai beriet sich etwa 3-4 Minuten lang mit den Assistenten im VAR-Raum und ging dann zum Bildschirm, um sich die Situation anzusehen (das dauerte noch einmal etwa 4 Minuten).

Erwähnenswert ist, dass nach der oben erwähnten Gesamtzeit von etwa 8 Minuten, dem Hin und Her zwischen dem Schiedsrichterteam sowie der Überprüfung durch den VAR, immer noch keine klare Zeitlupenwiederholung zu sehen war, um festzustellen, ob der Ball die Hand des Innenverteidigers der Mannschaft von Hoang Anh Gia Lai berührt hatte oder nicht.

Schiedsrichter Nguyen Dinh Thai entschied auf Elfmeter für Hai Phong FC, den der ausländische Stürmer Lucas Vinicius von der Hafenstadtmannschaft erfolgreich verwandelte und damit den Führungstreffer für die Heimmannschaft erzielte.

Wie bereits erwähnt, war der Elfmeter eine Entscheidung des Schiedsrichters. Konnte in Wirklichkeit selbst der VAR nicht bestätigen, ob der Ball tatsächlich die Hand von Verteidiger Diakite berührt hatte oder nicht?

Auf seiner persönlichen Seite schrieb der ehemalige stellvertretende Schiedsrichterausschussvorsitzende des VFF, Doan Phu Tan: „Eine Situation, die den VAR unbedingt erforderte, und der VAR kam zum Einsatz. Der Spieler im dunklen Trikot (Diakite von Hoang Anh Gia Lai) hatte seinen Arm eindeutig ausgestreckt, als der Ball kam. Hätte sein Arm den Ball berührt, wäre ein Elfmeter gegeben worden, daran gibt es keinen Zweifel.“

„Das Problem ist: Hat der Ball die Hand, die Brust oder die Schulter getroffen? Der VAR hatte keine richtige Antwort für den Schiedsrichter, was den Schiedsrichter und die Assistenten im VAR-Raum verwirrte“, teilte der ehemalige stellvertretende Vorsitzende des VFF-Schiedsrichterkomitees, Doan Phu Tan, auf seiner persönlichen Seite mit.

Laut Herrn Tan stellte er auch die Frage, ob die Kamerawinkel ausreichend seien und ob die Qualität der vom Videoassistenten (VAR) den Schiedsrichtern zur Verfügung gestellten Bilder reiche – „Reicht das wirklich für den VAR?“. Dies müsse verbessert werden.

Dies ist die erste Saison, in der der Video-Schiedsrichterassistent (VAR) offiziell in der V-League zum Einsatz kommt (einige Spiele am Ende der letzten Saison dienten als Testphase). Die Partie Hai Phong gegen Hoang Anh Gia Lai war das erste Spiel der V-League-Saison, in dem der VAR angewendet wurde.

Probleme in der Anfangsphase der VAR-Nutzung sind unvermeidlich. Ziel muss es jedoch sein, die Nachteile dieser Technologie zu überwinden und einen besseren Betrieb zu erreichen.

Quelle