
Insbesondere sagte der Delegierte Pham Van Hoa (Dong Thap-Delegation) in der Diskussion über das öffentliche Schuldenmanagement, dass die Dezentralisierung und Übertragung von Befugnissen an die Regierung, den Premierminister und den Finanzminister sinnvoll sei, um administrative Verfahren zu reduzieren und die Initiative beim Abschluss internationaler Kreditabkommen zu erhöhen.
Der Delegierte betonte jedoch, dass die Regierung nach der Ermächtigung verpflichtet sei, dem Präsidenten Bericht zu erstatten, da dies eine Aufgabe sei, die in die Zuständigkeit des Präsidenten falle, und gleichzeitig den Regierungsmitgliedern Bericht zu erstatten, um die Umsetzung der Ermächtigung zu überwachen; ebenso muss der Minister, wenn er vom Premierminister ermächtigt wird, nach der Umsetzung Bericht erstatten.
„Die Rolle des Finanzministeriums ist von großer Bedeutung, insbesondere bei der Sicherstellung des Informationsaustauschs zwischen Zentral- und Lokalebene zur Überwachung und Kontrolle der Umsetzung der öffentlichen Schulden und bei der rechtzeitigen Unterstützung von Kommunen oder Sektoren in schwierigen Situationen. Daher schlage ich vor, dass es hierzu spezifische Regelungen geben sollte“, so der Delegierte Pham Van Hoa.

Der Delegierte Tran Anh Tuan (Delegation aus Ho-Chi-Minh-Stadt) äußerte sich besorgt über den in Artikel 21 festgelegten Index für die Sicherheit der öffentlichen Verschuldung. Laut Tuan spiegelt der auf dem aktuellen Exportumsatz basierende Index die Realität nicht vollständig wider. Ausländische Direktinvestitionsunternehmen tragen zu etwa 70 % zum Exportumsatz bei; obwohl der Staat die Devisen verwaltet, gehören die Exporterlöse den Unternehmen.
Wenn die Schuldenrückzahlungsverpflichtungen also auf Basis des gesamten Exportumsatzes berechnet werden, ist das Ergebnis ungenau. Dieser Indikator muss daher in Richtung einer Berechnung auf Basis der nationalen Devisenreserven angepasst werden, um proaktivere und genauere Maßnahmen zu gewährleisten.
Bezüglich der ODA-Kredite gemäß Artikel 9 erklärte Delegierter Tran Anh Tuan, dass die Verfahren aufgrund der Einhaltung internationaler Bestimmungen und der spezifischen Prozesse der einzelnen Geber nach wie vor langwierig seien. Bei Projektanpassungen gestalteten sich die Verfahren noch komplizierter, da zahlreiche Bewertungsschritte erforderlich seien, was Zeitverschwendung bedeute und den Auszahlungsfortschritt verzögere.
Der Delegierte wies darauf hin, dass die Auszahlungsquote der öffentlichen Entwicklungshilfe seit vielen Jahren niedriger sei als die des inländischen öffentlichen Investitionskapitals. Dies habe zu einem Anstieg der Kapitalkosten geführt, einschließlich Bereitstellungsgebühren und marktüblicher Festzinsen, wodurch die Gesamtkosten der Kreditaufnahme gestiegen seien. „Ich schlage vor, die Verfahren zur Projektanpassung zu vereinfachen und zu integrieren oder konkrete Mechanismen zur Verkürzung der Genehmigungszeiten klar zu definieren“, so der Delegierte Tran Anh Tuan.

Bezüglich öffentlicher Investitionstätigkeiten erklärte der Delegierte Nguyen Van Than (Delegation Hung Yen), er habe seine Meinung bereits mehrfach geäußert, aber noch immer keine klare Antwort erhalten. Konkret fragte er, warum die Zinssätze für Auslandskredite unter 6 % lägen, während die Zinssätze für die Mobilisierung von Ressourcen der Bevölkerung – Kapital hauptsächlich in Form von Devisen oder Gold – sehr niedrig seien und nur etwa 2 % betrügen.
Der Delegierte sagte, dass die Menschen deshalb kein Geld einzahlten, sondern stattdessen Gold und Immobilien kauften, was zu ungewöhnlichen Schwankungen auf diesen beiden Märkten führte, und empfahl der Regierung, eine klare Erklärung abzugeben.
Der Delegierte fragte außerdem, warum der Premierminister jedes Jahr die beschleunigte Auszahlung öffentlicher Investitionsmittel fordern müsse. Logischerweise lägen die Projekte bei Genehmigung der Investitionspläne bereits vor, verfügten über klare Dokumente, Pläne und Fortschrittsnachweise. Welche Behörde sei also für die schleppende Auszahlung verantwortlich? Daher forderte der Delegierte die Regierung, die Ministerien und die einzelnen Behörden auf, die Zuständigkeiten der jeweiligen Stellen zu klären.
Bei dem Treffen sprach Finanzminister Nguyen Van Thang im Namen der Redaktionsbehörde, um die von den Abgeordneten der Nationalversammlung geäußerten Meinungen entgegenzunehmen und zu erläutern.
Quelle: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-ban-khoan-viec-phai-keu-goi-day-manh-giai-ngan-von-dau-tu-cong-723702.html






Kommentar (0)