Abgeordneter der Nationalversammlung: Die Gebühren für die Abfallentsorgung sollten sich nach der Menge des erzeugten Abfalls richten und nicht nach einer einheitlichen Gebühr.

(Dan Tri Newspaper) - Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Nhat Minh (Nghe An), schlug vor, die Gebühren für die Abfallsammlung und -verarbeitung nach dem Abfallvolumen zu berechnen, was bedeutet, dass diejenigen, die mehr Abfall produzieren, auch mehr bezahlen sollten, um die Mülltrennung zu fördern und Abfall an der Quelle zu reduzieren.

Báo Dân trí•28/10/2025

Am Morgen des 28. Oktober erörterte die Nationalversammlung in ihrer Plenarsitzung den Bericht der Aufsichtsdelegation und den Entschließungsentwurf der Nationalversammlung über die Ergebnisse der thematischen Überwachung „Umsetzung von Richtlinien und Gesetzen zum Umweltschutz seit Inkrafttreten des Umweltschutzgesetzes von 2020“.

Viele Delegierte argumentierten, dass die Sortierung und Verarbeitung von Haushaltsabfällen trotz politischer Verbesserungen weiterhin ein „Engpass“ bei den Umweltschutzbemühungen sei.

„Wer mehr Müll wegwirft, zahlt mehr.“

Der Abgeordnete Tran Nhat Minh ( Nghe An ) argumentierte, dass das Verursacherprinzip ein wichtiger neuer Punkt des Umweltschutzgesetzes von 2020 sei, seine Umsetzung jedoch langsam und unkoordiniert verlaufe.

„Viele Anwohner hatten angefangen, ihren Müll zu trennen, aber als sie sahen, dass die Müllwagen alles zusammen abholten, verloren sie das Vertrauen und fielen in ihre alten Gewohnheiten zurück“, sagte er.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Nhat Minh (Foto: Nationalversammlung).

Laut den Delegierten ist die Politik der Abfalltrennung an der Quelle – die ab dem 1. Januar landesweit gilt – ein richtiger Schritt hin zum Aufbau einer Kreislaufwirtschaft , zur Verringerung des Drucks auf die Abfallbehandlung und zum nachhaltigen Schutz der Umwelt.

Allerdings geht es nur langsam voran: Nur 34 von 63 Ortschaften haben das Programm umgesetzt, meist in kleinem Umfang; 59 Ortschaften haben noch keine wirtschaftlichen und technischen Normen erlassen, und 58 Ortschaften haben noch keine Dienstleistungspreise für die Sammlung, den Transport und die Behandlung von Haushaltsabfällen festgelegt.

Darüber hinaus betonte Herr Minh die Notwendigkeit, die Methode zur Erhebung der Abfallentsorgungsgebühren zu ändern, indem man sie nicht mehr einheitlich von Haushalt zu Haushalt erhebe, sondern sie auf der Grundlage der erzeugten Abfallmenge betrage.

„Wer mehr Abfall produziert, muss auch mehr bezahlen; wer weniger produziert, zahlt weniger. Eine gleichmäßige Abfallentsorgung ist unmöglich. Nur so wird jeder motiviert, Abfall zu reduzieren, zu recyceln und ihn direkt an der Quelle zu trennen“, sagte Herr Minh.

Der Delegierte Hoang Quoc Khanh (Lai Chau) teilte diese Ansicht und erklärte außerdem, dass die Ergebnisse der Abfallsortierung an der Quelle bisher nur bescheiden ausgefallen seien.

„Wenn der Hausmüll bereits sortiert ist, aber trotzdem zusammen gesammelt wird, hält das die Leute davon ab, ihn ebenfalls zu sortieren“, sagte er und merkte an, dass die Durchsetzung der Gesetze uneinheitlich sei, es nur wenige Anreizprogramme gebe und die Aufsicht und die Strafen nicht streng genug seien, was vielerorts dazu führe, dass die „Umsetzung lediglich oberflächlich“ sei.

Hoang Quoc Khanh, Abgeordneter der Nationalversammlung (Foto: Nationalversammlung).

Schwache Infrastruktur und fehlende Finanzierung.

Die Abgeordnete Ly Anh Thu (An Giang) stellte fest, dass das Umweltschutzgesetz von 2020 in den letzten Jahren zwar zu Veränderungen im Bewusstsein und im Handeln auf allen Ebenen und in allen Sektoren geführt habe, das System der umwelttechnischen Infrastruktur jedoch weiterhin uneinheitlich und fragmentiert sei und nicht ausreichend investiert worden sei.

„Viele Kommunen verfügen noch immer nicht über Kläranlagen und zentrale Abfallbehandlungsanlagen. Umweltprojekte werden oft gegenüber anderen sozioökonomischen Infrastrukturprojekten wie Verkehr, Schulen und Krankenhäusern vernachlässigt. Geringes, fragmentiertes Investitionskapital, lange Projektlaufzeiten und veraltete Technologie führen dazu, dass viele Projekte ineffizient arbeiten oder sogar ganz eingestellt werden“, erklärte sie.

Abgeordneter Ly Anh Thu (Foto: Nationalversammlung).

Die Delegierten schlugen vor, Investitionen in die Infrastruktur des Umweltschutzes als essenzielle Infrastruktur, gleichrangig mit der sozioökonomischen Infrastruktur, zu betrachten und im mittelfristigen öffentlichen Investitionsplan Priorität einzuräumen. Gleichzeitig sei ein spezieller Mechanismus erforderlich, um gesellschaftliche Ressourcen zu mobilisieren und den Privatsektor zur Beteiligung an der Bewirtschaftung und dem Betrieb von Abfall- und Abwasserbehandlungsanlagen zu bewegen.

Die Delegierten waren sich einig, dass zur Bekämpfung der Ursachen des Abfallproblems gleichzeitig die Infrastruktur modernisiert, die Kontrollen verstärkt und das Managementverständnis grundlegend geändert werden muss. Die Mülltrennung an der Quelle muss mit der Planung und Investition in getrennte Sammel-, Transport- und Verarbeitungssysteme verknüpft werden; wird der Müll weiterhin untrennbar gesammelt, sind alle Bemühungen der Bevölkerung vergeblich.

„Der Schutz der Umwelt ist nicht nur die Verantwortung des Naturressourcen- und Umweltsektors, sondern die der gesamten Gesellschaft. Investitionen in die Umwelt sollten als Investitionen in nachhaltige Entwicklung betrachtet werden“, betonte die Delegierte Ly Anh Thu.

Kommentar (0)