Abgeordnete der Nationalversammlung fordern wissenschaftliche Beweise

Bei einer Diskussion im Plenarsaal der Nationalversammlung über den Entwurf des Gesetzes über die Straßenverkehrsordnung und -sicherheit am Nachmittag des 24. Novembers stritt er mit vielen Delegierten, die vorschlugen, Regelungen zu erwägen, die die Alkoholkonzentration beim Fahren absolut verbieten. Delegierter Pham Van Thinh (Delegation Bac Giang ) sagte, dass es, wie im Gesetzesentwurf vorgesehen, absolut verboten werden sollte.

Herr Thinh nannte vier Gründe. Er erklärte, dass der Schaden, der durch Verkehrsteilnehmer mit Alkohol im Blut verursacht wird, sehr groß sei. „Laut Behördenangaben sind bei schweren und schweren Verkehrsunfällen in über 50 % der Fälle die Unfallverursacher alkoholisiert“, so Herr Thinh.

Er ist außerdem der Ansicht, dass die gesetzlichen Bestimmungen klar sein sollten, damit die Menschen sie leicht einhalten können und selbst beurteilen und überprüfen können, ob ein Verstoß vorliegt oder nicht.

Daraus schloss der Delegierte, dass die Wahl zwischen einer Alkoholgrenze und einem Alkoholverbot eindeutiger wäre und den Bürgern die Einhaltung erleichtern würde. Jeder könnte selbst beurteilen, ob er gegen die Regeln verstößt oder nicht. Dies ist auch eine Voraussetzung für jede gesetzliche Regelung.

Delegierter Pham Van Thinh, Delegation Bac Giang (Foto: Quochoi.vn).

Im Gegenteil, Herr Thinh sagte, dass das Zulassen eines Alkoholkonsums unterhalb einer bestimmten Grenze Raum für Verstöße schaffen würde.

„Verhaltenspsychologisch betrachtet ist die Wahrscheinlichkeit, mehr zu trinken, höher, wenn man bereits ein Glas Wein getrunken hat, als wenn man von vornherein auf Alkohol verzichtet. Zweitens: Da der Trinker selbst nicht weiß, ob er die Promillegrenze erreicht hat oder nicht, und sich die Alkoholkonzentration im Blut nach dem Trinken verändert, wird eine Regelung mit einer Promillegrenze die Zahl der Verstöße von Autofahrern unmerklich erhöhen“, analysierte Herr Thinh.

Als weiteren Grund nannte der Delegierte, dass das Bewusstsein für die Einhaltung der Gesetze im Allgemeinen und der Verkehrsregeln im Besonderen in unserer Gesellschaft noch nicht hoch genug sei. Daher sei ein Verbot unter diesen Bedingungen des gesellschaftlichen Bewusstseins angemessener.

„Die Bestimmungen im Entwurf sind nicht neu, sondern wurden von der 14. Nationalversammlung im Gesetz zur Verhütung alkoholbedingter Schäden verabschiedet, das am 1. Januar 2020 in Kraft trat. Tatsächlich werden sie erst seit 2022 konsequent umgesetzt und zeigen sehr gute Ergebnisse bei der Eindämmung von Verkehrsunfällen, daher ist eine Änderung zum jetzigen Zeitpunkt unvernünftig“, sagte Herr Thinh.

Delegierter Le Hoang Anh, Gia Lai -Delegation (Foto: Quochoi.vn).

Der Delegierte Le Hoang Anh (Gia Lai-Delegation) eröffnete eine Debatte und sagte, dass die Entscheidungen der Nationalversammlung zu verschiedenen Themen auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und wissenschaftlichen Schlussfolgerungen der zuständigen Behörden beruhen müssten und nicht auf Emotionen.

Laut dem Delegierten bekräftigte die Regierung im Gesetzentwurf, dass sie die Angelegenheit erforschen und eine wissenschaftliche Grundlage dafür schaffen werde. „Das bedeutet, dass es zum jetzigen Zeitpunkt keine wissenschaftliche Grundlage gibt“, sagte Herr Hoang Anh.

Der Delegierte erklärte, er habe den Gesetzentwurf zur Verhütung und Bekämpfung von Alkoholschäden geprüft, es lägen jedoch keine Dokumente von zuständigen Behörden vor, die dies wissenschaftlich belegten.

Er ist der Ansicht, dass das Verbot die kulturelle Schönheit menschlichen Verhaltens nicht beeinträchtigen sollte.

Die Delegation aus Gia Lai schlug außerdem vor, dass das Verbot Berufe, die der Staat fördert, wie beispielsweise die traditionelle Medizin, nicht beeinträchtigen oder einschränken sollte. „Wenn wir beispielsweise 5–10 ml Heilwein zur Behandlung von Krankheiten verwenden, verstoßen wir sofort gegen das Gesetz“, sagte Herr Hoang Anh.

Die Delegierten schlugen daraufhin vor, dass die Nationalversammlung und ihre Abgeordneten wissenschaftliche Belege zu diesem Thema benötigen, um eine Entscheidung treffen zu können. „Ich schlage vor, dass die Regierung das Gesundheitsministerium und das Ministerium für Wissenschaft und Technologie anweist, der Nationalversammlung offiziell eine wissenschaftliche Grundlage und wissenschaftliche Belege vorzulegen, um ein absolutes Verbot gemäß dem Entwurf zu beschließen“, sagte Herr Hoang Anh .

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/cam-tuyet-doi-nong-do-con-dbqh-de-nghi-bang-chung-khoa-hoc-a637633.html