Der Abgeordnete Tran Hoang Ngan (Ho-Chi-Minh-Stadt) kommentierte den Entwurf des geänderten Hochtechnologiegesetzes und erklärte, Ho-Chi-Minh-Stadt verfüge bereits seit 23 Jahren über einen Hightech-Park, dessen Beitrag in der Vergangenheit sehr groß gewesen sei, insbesondere der Exportwert hochtechnologischer Produkte. Der Abgeordnete würdigte den Gesetzentwurf als eine Aktualisierung der Richtlinien und Standpunkte von Partei und Staat zur Entwicklung von Wissenschaft, Technologie und Privatwirtschaft .
Der Abgeordnete Tran Hoang Ngan erklärte, die im Entwurf genannte Liste der „strategischen Technologien“ müsse aktualisiert, ergänzt und der Regierung regelmäßig zur Priorisierung und Förderung der Kerntechnologie- sowie der Mikrochip-, Halbleiter- und Biotechnologiebranche vorgelegt werden. Darüber hinaus sollten Technologien aus den Bereichen Medizin, medizinische Behandlung, Präventivmedizin und Landwirtschaft als strategische Technologiebranchen berücksichtigt werden.
Der Abgeordnete Pham Khanh Phong Lan (Ho-Chi-Minh-Stadt) erklärte, die Schwierigkeit bestehe bisher darin, zu bestimmen, ob ausländische Technologie in Vietnam als Hochtechnologie einzustufen sei oder nicht. Die größte Herausforderung für Technologie und wissenschaftliche Forschung im Land sei die Kommerzialisierung, die Markteinführung und die Umsetzung der Forschungsergebnisse. Um dieses Problem zu lösen, schlug Abgeordneter Pham Khanh Phong Lan vor, die Anwendung digitaler und hochtechnologischer Technologien einem veränderten Fahrplan zu folgen.
„Ich habe den Gesetzentwurf gelesen und kann dieses Problem immer noch nicht lösen, nämlich wie man erste Forschungsthemen identifiziert, die angewendet werden können, und nicht nur Forschung zu hochrangigen Themen“, brachte Abgeordneter Pham Khanh Phong Lan zur Sprache.
Laut Abgeordnetem Pham Khanh Phong Lan gibt es Hochtechnologie nur aus zwei Quellen: dem Ausland. Daher müsse man die Schwierigkeiten beim Technologieimport berücksichtigen und definieren, was als Hochtechnologie gilt, um den Import von Schrott und veralteter Technologie sowie damit verbundene Verschwendung zu vermeiden. Das Gesetz regelt hauptsächlich staatliche Unternehmen und Forschungseinrichtungen. Der Privatsektor hingegen benötige es nicht, da er mit seinen finanziellen Mitteln ohnehin wisse, was Hochtechnologie sei.
Die Abgeordnete Pham Khanh Phong Lan beklagte sich ebenfalls über die administrativen Abläufe beim Technologietransfer und -import. „Ein öffentliches Krankenhaus möchte ein modernes Gerät importieren, doch nach Abschluss der Formalitäten und der Übergabe ist das Gerät im internationalen Vergleich veraltet“, sagte die Abgeordnete. Ihrer Ansicht nach trauen sich die meisten öffentlichen Krankenhäuser nicht, neue Geräte anzuschaffen, während private Krankenhäuser dies aufgrund der Transparenz der Verfahren problemlos tun.
Laut dem Abgeordneten Nguyen Hoang Bao Tran (Ho-Chi-Minh-Stadt) ist das Fehlen der Klausel zum Inhalt der Hightech-Agrarzone im Entwurf unangemessen. Dieses Thema wird seit über zehn Jahren behandelt und hat bereits erste Erfolge mit wegweisenden Modellen erzielt. Die Hightech-Agrarzone in Ho-Chi-Minh-Stadt weist einen zehnmal höheren Ertragswert als die traditionelle Landwirtschaft auf und dient als Vorbild für den Transfer von Hightech-Landwirtschaft in die gesamte südostchinesische Region.
„Die Begründung für die Abschaffung ist nicht überzeugend, wenn behauptet wird, die Hightech-Agrarzonen im ganzen Land arbeiteten nicht effektiv, weshalb dieses Modell nicht im Gesetz verankert werden sollte. Wir können sie nicht einfach abschaffen, nur weil einige wenige Hightech-Agrarzonen ineffektiv arbeiten. Würden wir sie abschaffen, gäbe es keinen rechtlichen Rahmen mehr für ihren Betrieb, obwohl dieses Modell ein Kernbestandteil für die Entwicklung und den Transfer von Hightech-Landwirtschaft darstellt“, sagte Abgeordneter Nguyen Hoang Bao Tran und schlug vor, den Inhalt des Gesetzes weiter zu verbessern, anstatt ihn abzuschaffen. Viele Wähler und Landwirte sprachen sich ebenfalls für den Erhalt des Gesetzes aus.
Der stellvertretende Minister für Wissenschaft und Technologie, Vu Hai Quan (Ho-Chi-Minh-Stadt), erklärte dazu, dass die zuständige Behörde die Hightech-Agrarzonen ursprünglich aus dem Gesetz streichen wollte, da Bedenken hinsichtlich der noch bestehenden Schwierigkeiten und Ineffektivität in der Verwaltung bestanden. Viele Meinungen führten dies jedoch auf die Verantwortung des Managements zurück. Daher wurde der entsprechende Inhalt in der neuesten Fassung des Entwurfs wieder aufgenommen und wird, sollte er von der Nationalversammlung verabschiedet werden, auch weiterhin im Gesetz enthalten sein.
Bezüglich des Gesetzentwurfs zur Änderung und Ergänzung einiger Artikel des Gesetzes über Technologietransfer schlug der Abgeordnete Nguyen Hoang Bao Tran (Ho-Chi-Minh-Stadt) vor, die vom Transfer ausgeschlossenen Technologien klar zu benennen. Er regte zudem an, die Bewertung von Technologien mit hohen Risiken für die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu regeln und klar festzulegen, wann eine Technologiebewertung erforderlich ist, wie lange diese dauern soll und welche Behörden dafür zuständig sind.
Die Delegierte Nguyen Thi Le (Ho-Chi-Minh-Stadt) schlug vor, einen Mechanismus zur Aufdeckung veralteter Technologietransfers und zur Haftung für Entschädigungsansprüche bei Umweltverschmutzung einzuführen. Sie erklärte, dass für die praktische Umsetzung des Gesetzes Sanktionen und eine entsprechende Überwachung notwendig seien.
Quelle: https://www.sggp.org.vn/dbqh-de-nghi-khong-dua-noi-dung-khu-nong-nghiep-cong-nghe-cao-ra-khoi-luat-post822155.html
![[Foto] Premierminister Pham Minh Chinh empfängt die Delegation der Semiconductor Manufacturing International (SEMI).](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/06/1762434628831_dsc-0219-jpg.webp)
![[Foto] Abschluss der 14. Konferenz des 13. Zentralkomitees der Partei.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/06/1762404919012_a1-bnd-5975-5183-jpg.webp)
Kommentar (0)