Vorschlag für die Staatsbank, über Sonderkredite von 0% ohne Sicherheiten zu entscheiden

Im Rahmen der Fortsetzung des Programms der 9. Sitzung legte die Gouverneurin der Staatsbank, Nguyen Thi Hong,der Nationalversammlung am Morgen des 20. Mai einen Gesetzesentwurf zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über Kreditinstitute vor.

Gouverneurin der Staatsbank Nguyen Thi Hong. (Foto: quochoi.vn)

Frau Nguyen Thi Hong sagte, dass die Entscheidungsbefugnis über Sonderkredite mit einem Zinssatz von 0 %/Jahr und ungesicherte Kredite derzeit beim Premierminister liege.

Allerdings schlug die Regierung in dieser Novelle des Gesetzes über Kreditinstitute vor, der Staatsbank auch die Entscheidungsbefugnis über Sonderkredite hinzuzufügen.

Demnach sieht der Gesetzesentwurf vor, dass die Staatsbank über die Vergabe von Sonderkrediten mit oder ohne Sicherheiten an Kreditinstitute entscheiden darf. Sicherheiten für Sonderkredite der Staatsbank, wie vom Gouverneur der Staatsbank vorgeschrieben. Der Sonderkreditzinssatz der Staatsbank beträgt 0 %/Jahr.

Kreditinstitute dürfen in folgenden Fällen spezielle Kredite von der Staatsbank und anderen Kreditinstituten aufnehmen: Auszahlung von Einlagen an Einleger im Falle einer Massenabhebung; Umsetzung eines Sanierungsplans und eines Plans zur obligatorischen Übertragung.

In ihrem Antrag erklärte die Regierung, dass die Übertragung der Machtbefugnisse vom Premierminister auf die Staatsbank auf eine umfassende Dezentralisierung und Delegation der Macht abziele und so die Zahl der Zwischenhändler verringern werde. Dadurch wird die Bearbeitungszeit verkürzt und eine rechtzeitige Implementierung sowie die Sicherheit des Kreditinstitutsystems gewährleistet.

Nach Prüfung dieses Inhalts sagte der Vorsitzende des Wirtschafts- und Finanzausschusses der Nationalversammlung, Phan Van Mai, dass der Ausschuss einer Anpassung der Entscheidungsbefugnis über Sonderkredite mit einem Zinssatz von 0 % pro Jahr und ungesicherte Kredite des Premierministers an die Staatsbank von Vietnam zugestimmt habe.

Die Prüfstelle schlug jedoch vor, die geltenden Vorschriften für Sonderkredite zu überprüfen. Recherchieren und spezifizieren Sie detaillierte Kriterien und Bedingungen für Sonderkredite mit 0 % Zinssatz/Jahr und ungesicherte Kredite.

Laut Herrn Phan Van Mai ist es notwendig, die Kreditvergabeverfahren klar und transparent zu regeln und Maßnahmen zu ergreifen, um die Kontrolle zu verstärken und mögliche Verluste zu verhindern und zu begrenzen.

Der Wirtschafts- und Finanzausschuss schlug außerdem vor, die Bestimmungen des Gesetzes über Kreditinstitute 2024 im Zusammenhang mit der Entscheidungsbefugnis über Sonderkredite zu überprüfen und sie im Einklang mit der Dezentralisierung der Befugnisse auf die Staatsbank zu ändern und zu ergänzen, um Probleme bei der Umsetzung zu vermeiden.

Strenge Vorschriften zu den Bedingungen für die Beschlagnahme von Sicherheiten bei uneinbringlichen Forderungen

Der Gesetzesentwurf zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über Kreditinstitute enthält auch neue Punkte im Zusammenhang mit der Hinzufügung von Vorschriften, denen zufolge Kreditinstitute und Organisationen für den Handel mit und die Abwicklung von Schulden das Recht haben, gesicherte Vermögenswerte zu pfänden.

Die Beschlagnahme gesicherter Vermögenswerte darf nur erfolgen, wenn im Sicherungsvertrag eine Vereinbarung enthalten ist, wonach der Bürge dem Sicherungsnehmer das Recht einräumt, die gesicherten Vermögenswerte der uneinbringlichen Forderung zu beschlagnahmen, wenn mit den gesicherten Vermögenswerten umgegangen werden muss.

Die Beschlagnahme gesicherter Vermögenswerte erfolgt nicht einseitig und bedingungslos, sondern muss den gesetzlich vorgeschriebenen Umfang, Grenzen und Bedingungen entsprechen.

Um einen Missbrauch des Rechts zur Beschlagnahme gesicherter Vermögenswerte zu verhindern, sieht der Gesetzentwurf eindeutig vor, dass Kreditinstitute im Rahmen des Beschlagnahmeverfahrens keine Maßnahmen ergreifen dürfen, die gegen gesetzliche Verbote verstoßen oder gegen die gesellschaftliche Ethik verstoßen.

Kreditinstitute sind lediglich dazu befugt, gegen Schuldenverwaltungsgesellschaften vorzugehen und deren Vermögen zu verwerten. Schuldenhandels- und Schuldenregulierungsorganisationen sind lediglich dazu befugt, Schulden verkaufende Kreditinstitute und Schuldenverwaltungsgesellschaften zu pfänden und Vermögenswerte von Schulden verkaufenden Kreditinstituten zu verwerten.

Der Gesetzentwurf sieht zudem vor, dass das der Zwangsübertragung unterliegende Kreditinstitut berechtigt ist, die gesicherten Vermögenswerte für das die Zwangsübertragung erhaltende Kreditinstitut oder die Schuldenverwaltungs- und Vermögensverwertungsgesellschaft des die Zwangsübertragung erhaltenden Kreditinstituts zu pfänden.

Nach Einschätzung des Wirtschafts- und Finanzausschusses ist eine Ergänzung der Regelungen zum Pfändungsrecht bei uneinbringlichen Forderungen erforderlich.

Die Prüfstelle empfiehlt, die Voraussetzungen für die Ausübung des Pfändungsrechts bei uneinbringlichen Forderungen zu überprüfen und strenge Regelungen dafür zu schaffen; Die Rolle und Verantwortung des Volkskomitees auf Gemeindeebene und der Polizei auf Gemeindeebene bei der Gewährleistung von Sicherheit, Ordnung und sozialer Sicherheit während des Prozesses der Beschlagnahmung sichergestellten Vermögens; Ermächtigung zur Beschlagnahme gesicherter Vermögenswerte.

Darüber hinaus schlug der Wirtschafts- und Finanzausschuss vor, dass der Gesetzesentwurf die Bestimmung ergänzt, die die Regierung beauftragt, die Reihenfolge und die Verfahren für die Beschlagnahme gesicherter Vermögenswerte und den Umgang mit gesicherten Vermögenswerten nach der Beschlagnahme im Detail festzulegen. Dies muss öffentlich und transparent sein und die Rechte und berechtigten Interessen der Person, deren gesichertes Vermögen beschlagnahmt wird, sowie der damit verbundenen Parteien gewährleisten.

Englisch

Quelle: https://vtcnews.vn/de-xuat-ngan-hang-nha-nuoc-duoc-quyet-cho-vay-dac-biet-0-khong-tai-san-dam-bao-ar944154.html