Was denken die Leser über die Auswirkungen künstlicher Intelligenz im Journalismus?

(CLO) Künstliche Intelligenz (KI) entwickelt sich im Journalismus rasant. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht zeigt, dass sowohl Leser als auch Journalisten daran interessiert sind, wie KI im Journalismus eingesetzt werden sollte.

Dieser von der RMIT University veröffentlichte Bericht basiert auf drei Jahren Forschung und Fokusgruppeninterviews zum Thema KI-Generierung und Journalismus in Australien und sechs weiteren Ländern (USA, Großbritannien, Norwegen, Schweiz, Deutschland und Frankreich).

Die Ergebnisse zeigten, dass nur 25 % der Umfrageteilnehmer glaubten, im Journalismus auf KI-generierte Inhalte gestoßen zu sein, während 50 % sich diesbezüglich unsicher oder zweifelnd waren.

Dies verdeutlicht die mangelnde Transparenz von Nachrichtenorganisationen beim Einsatz von KI und spiegelt ein fehlendes Vertrauen zwischen Presse und Öffentlichkeit wider.

Der indonesische Fernsehsender TVOne führte 2023 einen KI-gestützten Nachrichtensprecher ein. (Foto: TJ Thomson)

Herausforderungen und Chancen gehören zusammen.

Der Bericht beleuchtete eine Reihe von Herausforderungen und Chancen für Journalisten und Nachrichtenorganisationen beim Einsatz von KI. Insgesamt fühlten sich die Befragten am sichersten, wenn Journalisten KI für Aufgaben in der Nachbearbeitung nutzten, anstatt direkt am Bearbeitungs- und Erstellungsprozess von Inhalten mitzuwirken.

Ein Fotograf könnte beispielsweise vor Ort arbeiten, und anschließend würde eine KI die besten Fotos auswählen, die Bildqualität optimieren und Schlagwörter hinzufügen. Das klingt harmlos, doch was passiert, wenn die KI ein Motiv oder Detail falsch identifiziert und dadurch ungenaue Bildunterschriften entstehen? Oder was, wenn die Kriterien der KI für die Beurteilung eines „schönen“ Fotos von denen des Menschen abweichen oder sich im Laufe der Zeit und je nach Kontext ändern?

Selbst einfache Anpassungen wie das Erhöhen oder Verringern der Bildhelligkeit können kontrovers sein, insbesondere wenn es um sensible politische Themen geht.

Computersoftware kann versuchen, Objekte in Bildern zu erkennen und Schlüsselwörter hinzuzufügen, was potenziell zu einer effizienteren Bildverarbeitung führt. (Bild: Elise Racine/Better Images of AI/Moon over Fields, CC BY)

Künstliche Intelligenz (KI) besitzt auch die Fähigkeit, die Wahrheit zu „manipulieren“ und Bilder und Videos zu erzeugen, die echt aussehen, aber tatsächlich von ihr generiert wurden. KI wird zudem zum Verfassen von Überschriften und Zusammenfassungen eingesetzt, was Zeit spart, birgt aber gleichzeitig das Risiko des Missbrauchs zum Kopieren fremder Inhalte.

KI-generierte Nachrichtenmeldungen hatten bereits mehrfach schwerwiegende Folgen. Kürzlich musste Apple seine automatische Benachrichtigungsfunktion vorübergehend deaktivieren, nachdem die KI fälschlicherweise den Selbstmord des Mordverdächtigen Luigi Mangione gemeldet und die BBC als Quelle angegeben hatte.

Leserzufriedenheit mit KI im Journalismus.

Unsere Untersuchungen zeigen, dass sich Leser wohler fühlen, wenn Journalisten KI für bestimmte Aufgaben einsetzen, insbesondere wenn sie KI bereits zuvor für ähnliche Zwecke genutzt haben.

Beispielsweise stimmte die Mehrheit der Befragten zu, dass Journalisten KI einsetzen, um bestimmte Details in Fotos unkenntlich zu machen. Ebenso kann KI beim Einfügen von Bildern in Textverarbeitungs- oder Präsentationsprogramme automatisch Textbeschreibungen für sehbehinderte Nutzer generieren.

Der Daily Telegraph verwendet häufig KI-generierte Bilder zur Illustration seiner Meinungsbeiträge, wobei die Darstellungen mal realistischer, mal weniger realistisch wirken. (Bild: TJ Thomson)

Die Mehrheit der Umfrageteilnehmer war im Journalismus bereits mit KI-generierten Inhalten in Berührung gekommen, und zwar durch Artikel über virale KI-generierte Inhalte. Beispielsweise berichteten Nachrichtenagenturen über ein gefälschtes, KI-generiertes Foto, das Prinz William und Harry bei der Krönung von König Charles beim Umarmen zeigte und viral ging.

Die Umfrageteilnehmer sahen außerdem Benachrichtigungen über den Einsatz von KI zum Schreiben, Bearbeiten oder Übersetzen von Artikeln. Ihnen wurden auch KI-generierte Bilder zu einigen Artikeln angezeigt. Dies ist ein gängiges Verfahren beim Daily Telegraph, der KI-generierte Bilder zur Illustration vieler seiner Kommentare verwendet.

Insgesamt fühlten sich die Umfrageteilnehmer am wohlsten, wenn Journalisten KI zur Ideengenerierung oder Bildverbesserung einsetzten. Danach folgte der Einsatz von KI für redaktionelle und kreative Zwecke. Das Wohlbefinden variierte jedoch stark je nach konkreter Anwendung.

Die meisten Teilnehmer hatten kein Problem damit, dass KI Icons für Infografiken erstellt, waren aber beunruhigt über die Idee eines „KI-Avatars“, der eine Nachrichtensendung moderiert.

Bezüglich der Bildbearbeitung stimmten die meisten Teilnehmer dem Einsatz von KI zur Animation historischer Bilder, wie beispielsweise dieses, zu. KI kann ein statisches Bild zum Leben erwecken und so die Aufmerksamkeit und Interaktion der Betrachter wecken.

Phan Anh (laut RMIT, IJNET, Gespräch)

Quelle: https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html