Der vorgeschlagene California Journalism Preservation Act würde „Online-Plattformen“ dazu verpflichten, „journalistische Nutzungsgebühren“ an Nachrichtenanbieter zu zahlen, deren Artikel auf ihren Diensten erscheinen, um dem Rückgang der lokalen Nachrichten entgegenzuwirken.
Meta hat seinen Hauptsitz in Kalifornien, USA. Foto: GI
In einer Erklärung bezeichnete Meta-Sprecher Andy Stone die Zahlungsstruktur als „Schmiergeldkasse“ und sagte, der Gesetzentwurf komme in erster Linie „großen Medienunternehmen zugute, unter dem Deckmantel der Unterstützung des Journalismus in Kalifornien“.
Dies ist Metas erste Stellungnahme zu dem Gesetzentwurf in Kalifornien, obwohl das Unternehmen auf Bundesebene und in anderen Ländern außerhalb der Vereinigten Staaten ähnliche Auseinandersetzungen über Zahlungen an Nachrichtenorganisationen geführt hat.
Im Dezember sagte Stone, Meta werde Nachrichten vollständig von seiner Plattform entfernen, wenn der US-Kongress ein Gesetz verabschieden würde, das dem Gesetzesvorschlag Kaliforniens ähnelt und den Namen „Journalism Competition and Preservation Act“ trägt. Dieses Gesetz würde es Nachrichtenorganisationen erleichtern, mit Plattformen wie Google und Facebook zu verhandeln.
Meta droht außerdem damit, als Reaktion auf das kanadische Nachrichtengesetz Nachrichten von seinen Plattformen zu entfernen. Google hat aus Protest gegen das Gesetz sogar damit experimentiert, Links zu Nachrichtenartikeln aus den Suchergebnissen in Kanada zu entfernen.
Die Gesetzesentwürfe ähneln einem bahnbrechenden Gesetz, das Australien 2021 verabschiedete und das Facebook und Google dazu veranlasste, mit der Einstellung ihrer Dienste zu drohen. Doch beide Giganten einigten sich letztlich darauf, die Presse an ihren Gewinnen zu beteiligen. Australische Behörden gaben im Dezember 2022 bekannt, dass der Deal weitgehend funktioniert habe.
Hoang Hai (laut Meta, NL)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)