Koreanischer Speicherchip-Hersteller untersucht Herkunft von Bauteilen in chinesischen Handys

Vertreter des südkoreanischen Speicherchip-Herstellers SK Hynix bestätigten, dass sie die Lieferung von Komponenten an chinesische Unternehmen eingestellt haben und sich strikt an die US-Exportbeschränkungen halten.

„SK Hynix hatte die Geschäftsbeziehungen zu Huawei bereits vor der Aufnahme des Unternehmens in die US-Sanktionsliste eingestellt. Wir haben zudem eine Untersuchung eingeleitet, um die Details der genannten Informationen zu klären“, erklärte SK Hynix in einer Pressemitteilung. „Das Unternehmen bekräftigt seine strikte Einhaltung aller US- Exportbeschränkungen .“

Die Stellungnahme des südkoreanischen Unternehmens erfolgte, nachdem Berichte aufgetaucht waren, wonach das Mate 60 Pro, Huaweis neuestes Smartphone, das letzte Woche auf den Markt kam, LPDDR5 – einen fortschrittlichen DRAM-Chip – und NAND-Speicherchips von SK Hynix verwendet.

Verwendet das Huawei Mate 60 Pro DRAM- und NAND-Speicherchips von SK Hynix?

Im Jahr 2020 verhängte die US-Regierung Sanktionen gegen Huawei und untersagte dem in Shenzhen ansässigen Unternehmen den Zugang zu Mikroprozessoren, die mit US-amerikanischer Technologie oder Software entwickelt oder hergestellt wurden. Seitdem haben Chiphersteller wie SK Hynix und Samsung Electronics ihre Lieferungen an Huawei eingestellt.

Weitreichende Auswirkungen

SK Hynix ist das jüngste Unternehmen, das im Technologiekrieg zwischen den USA und China in die Bredouille geraten ist. Zuvor war Apples Marktkapitalisierung um 6,4 % gefallen, nachdem Peking ein Verbot von iPhones für Regierungsbeamte und Angestellte staatlicher Unternehmen verhängt hatte.

Es wird erwartet, dass die iPhone-Verkäufe auf dem chinesischen Markt in diesem Jahr zurückgehen werden.

Analysten der Wall Street prognostizieren, dass Apples Umsatz im Jahr 2023 zwar durch die Vergeltungsmaßnahmen der chinesischen Regierung beeinträchtigt werden dürfte, die Auswirkungen aber geringfügig ausfallen werden. Bislang hat die Marktkapitalisierung des weltgrößten Technologiekonzerns 190 Milliarden US-Dollar eingebüßt.

Der Morgan-Stanley-Analyst Erik W. Woodring ist der Ansicht, dass der Kursverfall der Apple-Aktie lediglich eine Überreaktion des Marktes darstellt und dass Chinas Vorgehen nicht eskalieren wird. Im schlimmsten Fall würde Apple 4 % seines Umsatzes verlieren, was 3 % seines realen Gewinns entspräche.

„China spielt eine entscheidende Rolle für Apples Erfolg, aber umgekehrt ist Apple auch für die Wirtschaft des chinesischen Festlands unerlässlich“, sagte Woodring. „Ein Konflikt zwischen Apple und China ist in der heutigen multipolaren Welt zwar durchaus möglich, wir glauben aber nicht, dass es zum schlimmsten Fall kommen wird.“

BofA Global Research schätzt, dass das Verbot einer Reduzierung der iPhone-Verkäufe in der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt um 5 bis 10 Millionen Einheiten entsprechen würde. Die Auswirkungen wären sogar noch größer, wenn die Regierung zusätzlich Vorschriften erlassen würde, die das Mitbringen der Geräte an den Arbeitsplatz verbieten.

(Laut Bloomberg und Reuters)

Quelle