Die unvorhersehbare Gefahr des globalen Wettrüstens

Amerika führt die Welt im Wettrüsten an

Den neuesten Daten des Stockholm International Peace Institute (SIPRI) zufolge beliefen sich die weltweiten Verteidigungsausgaben im Jahr 2023 auf die unglaubliche Summe von 2.443 Milliarden US-Dollar. Der kürzlich veröffentlichte Jahresbericht des SIPRI mit dem Titel „Trends in Global Military Expenditure“ kommt zu dem Schluss, dass es sich dabei um den höchsten Anstieg der Verteidigungsausgaben seit 2009 handele und dass die Welt noch nie so viel Geld für die militärische Vorbereitung ausgegeben habe.

Herr Nan Tian, ​​ein Experte von SIPRI, kommentierte, dass die Länder der militärischen Macht Priorität einräumen und dies eine direkte Reaktion auf den Rückgang des internationalen Friedens und der Sicherheit sei. Er warnte jedoch auch vor der Gefahr unerwarteter großer Konflikte, wenn sich Länder in ein Wettrüsten verwickeln.

Nach Angaben des Stockholm International Peace Institute werden die weltweiten Verteidigungsausgaben im Jahr 2023 die unglaubliche Summe von 2.443 Milliarden Dollar erreichen. Foto: Pixabay

Tatsächlich geben einige Länder schon seit langem bis zu 2,3 ​​Prozent ihres gesamten BIP allein für die Sicherheit aus. Allerdings liegt diese unbestätigte Zahl deutlich über dem von der NATO gesetzten Ziel, die Mitgliedsstaaten zu zwingen, mindestens zwei Prozent ihres BIP für die Verteidigung aufzuwenden.

Die Zahl 2.443 Milliarden USD ist so groß, dass man sie sich kaum vorstellen kann. Es gibt nur sieben Länder auf der Welt, deren nominales BIP 2,4 Billionen US-Dollar übersteigt. Hinzu kommt, dass die durchschnittliche Wachstumsrate des Verteidigungshaushalts im Jahr 2023 mehr als doppelt so hoch ist wie die Wachstumsrate der Weltwirtschaft (etwa 3 %). Wenn diese Dynamik anhält, dürften die jährlichen weltweiten Verteidigungsausgaben bis Mitte der 2030er Jahre die Marke von fünf Billionen Dollar übersteigen und bis zur Mitte des Jahrhunderts insgesamt zehn Billionen Dollar betragen.

Es ist unmöglich vorherzusagen, was unsere Zivilisation erreichen würde, wenn all diese Ressourcen in den Kampf gegen den Klimawandel, in groß angelegte Weltraumprojekte oder in die Suche nach neuen Behandlungsmethoden für Krebs und andere gefährliche Krankheiten investiert würden.

Staats- und Regierungschefs auf der ganzen Welt finden zwingende Gründe, ihr Profil im globalen militärischen Wettbewerb zu schärfen. Wie schon so oft in der Vergangenheit sind sie aktiv in ein endloses Schuldzuweisungsspiel verwickelt, mit der offensichtlichen Absicht, die gesamte Verantwortung für das Wettrüsten den geopolitischen Rivalen in die Schuhe zu schieben. Doch die trockenen Statistiken lassen keinen Raum für Zweideutigkeiten: Die USA waren und sind weltweit führend im Wettrüsten: Das Budget des Pentagons erreichte im Jahr 2023 einen historischen Rekord von 916 Milliarden Dollar.

Gleichzeitig gab die NATO im Jahr 2023 1.341 Milliarden US-Dollar für Verteidigung aus. Dies entspricht 55 Prozent der weltweiten Ausgaben und übersteigt den Anteil der NATO-Länder an der Weltwirtschaft deutlich. Zählt man die rasch wachsenden Verteidigungshaushalte von Ländern wie der Ukraine (64,8 Milliarden Dollar), Japan (50,2 Milliarden Dollar), Südkorea (47,9 Milliarden Dollar) und Australien (32,3 Milliarden Dollar) sowie die Militärausgaben einiger kleinerer US-Verbündeter hinzu, beträgt der gesamte westliche Militärhaushalt mehr als zwei Drittel des weltweiten Gesamtbudgets. Nach Schätzungen des SIPRI betragen die Verteidigungsausgaben Chinas (296 Milliarden Dollar) und Russlands (109 Milliarden Dollar) zusammen 16,5 Prozent der weltweiten Ausgaben, also weniger als ein Viertel der gesamten Ausgaben des Westens.

Selbst wenn wir das strukturelle Ungleichgewicht in den Verteidigungshaushalten zwischen den Vereinigten Staaten und ihren wichtigsten geopolitischen Rivalen so weit wie möglich ausgleichen, ist klar, dass die Planung der Verteidigungsausgaben durch Washington und seine Verbündeten noch immer nicht nach rationalen und möglichst abschreckenden Prinzipien erfolgt. Wenn es etwas gibt, das das Wachstum der Militärbudgets im Westen bremst, dann sind es nicht politische, sondern wirtschaftliche Zwänge – ein zunehmender Mangel an Fachkräften und neue Probleme in der Lieferkette.

Auf die NATO entfallen fast drei Viertel des weltweiten Waffenmarktes.

Ein ebenso deutlicher Trend lässt sich im weltweiten Waffenhandel erkennen. Laut SIPRI verkauften die USA im Jahr 2023 Waffen im Wert von 223 Milliarden Dollar an andere Länder, 16 Prozent mehr als im Vorjahr. Dabei handelt es sich um einen langfristigen Trend: In den letzten fünf Jahren ist der Marktanteil der USA im weltweiten Militärbereich von 34 auf 42 Prozent gestiegen. Dieser Trend ist vor dem Hintergrund zu beobachten, dass der Marktanteil der USA an den gesamten Weltexporten allmählich zurückgeht und derzeit nur noch knapp über 8 % beträgt. Während die USA ihre Rolle als „Weltfabrik“ schrittweise an China und andere Länder verlieren, positionieren sie sich zunehmend als der wichtigste Waffenlieferant der Welt.

Die Vereinigten Staaten waren und sind weiterhin der weltweit führende Akteur im Wettrüsten. Foto: Pixabay

Auch die NATO-Statistiken haben symbolischen Charakter: Der Anteil des Bündnisses an den weltweiten ausländischen Waffenlieferungen stieg zwischen 2019 und 2023 von 62 auf 72 Prozent, was bedeutet, dass die NATO fast drei Viertel des weltweiten Waffenmarktes abdeckt. In Frankreich ist der Anstieg besonders stark – 47 % in fünf Jahren. Neben der Bereitstellung kommerzieller Waffen weiten die USA und andere NATO-Staaten ihre militärisch-technischen Hilfsprogramme für zahlreiche Partner in Europa, Asien, dem Nahen Osten und Afrika stark aus. Die meisten Prognosen gehen davon aus, dass Washington und seine Verbündeten ihre Position bei der Aufrüstung des Rests der Welt weiter stärken und damit die Spirale des Wettrüstens weiter verschärfen werden.

Die gegenwärtige geopolitische Lage lässt keine Selbstbeschränkung bei den Militärausgaben zu, ganz zu schweigen von umfassenden Abrüstungsinitiativen. Die strategische Rüstungskontrolle zwischen Russland und den USA wurde vollständig eingefroren und wird möglicherweise nie wieder in ihrer früheren Form wiederhergestellt werden. Um die konventionelle Rüstungskontrolle in Europa steht es nicht besser – in der Atmosphäre der militärischen Konfrontation zwischen Russland und der NATO erscheint selbst die Idee gegenseitiger militärischer Zurückhaltung auf dem europäischen Kriegsschauplatz wie ein Witz. Angesichts des anhaltenden Konflikts im Gazastreifen und des Raketenabschusses zwischen Israel und dem Iran wäre es eine müßige, wenn nicht gar absurde Spekulation, über die Aussichten auf Rüstungskontrolle im Nahen Osten oder Nordostasien zu sprechen.

Die Einschätzung des SIPRI bringt den anhaltenden Rüstungsboom zu Recht mit Konflikten in Ländern wie der Ukraine und dem Nahen Osten sowie mit zunehmenden Spannungen in anderen Teilen der Welt in Verbindung. Das Jahr 2024 dürfte kein entscheidender Wendepunkt sein, der den Schwerpunkt der Weltpolitik von Krieg und Krise auf Frieden oder zumindest Deeskalation verlagert. Doch selbst wenn morgen wie durch ein Wunder alle gegenwärtigen bewaffneten Konflikte enden würden, würde das globale Wettrüsten nicht enden. Moderne militärische Beschaffungsprogramme weisen eine enorme interne Trägheit auf. So wurde beispielsweise der berühmte amerikanische strategische Bomber B-52 1952 getestet, 1955 in Dienst gestellt und könnte nach den Plänen des US-Verteidigungsministeriums bis 2064 im Einsatz bleiben.

Darüber hinaus werden die strategischen ballistischen Raketen, Angriffs-U-Boote und Flugzeugträger, die heute entwickelt werden, voraussichtlich in 15 bis 20 Jahren vollständig einsatzbereit sein und die globale strategische Landschaft für einen Großteil der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts prägen. Einige der erfolgreichsten Systeme werden wahrscheinlich bis ins 22. Jahrhundert bestehen bleiben.

Quelle: https://congthuong.vn/hiem-hoa-kho-luong-tu-cuoc-chay-dua-vu-trang-toan-cau-326488.html