Die unberechenbare Gefahr des globalen Wettrüstens

Amerika führt das weltweite Wettrüsten an.

Laut den neuesten Daten des Stockholmer Internationalen Friedensinstituts (SIPRI) werden die weltweiten Verteidigungsausgaben im Jahr 2023 die schwindelerregende Summe von 2.443 Milliarden US-Dollar erreichen. Der kürzlich veröffentlichte Jahresbericht des SIPRI mit dem Titel „Trends in Global Military Expenditure“ kommt zu dem Schluss, dass dies der höchste jährliche Anstieg der Verteidigungsausgaben seit 2009 ist und die Welt noch nie so viel Geld für militärische Vorbereitungen ausgegeben hat.

Nan Tian, ​​ein Experte des SIPRI, erklärte, dass Länder der militärischen Stärke Priorität einräumen und dies eine direkte Reaktion auf den Rückgang des internationalen Friedens und der Sicherheit sei. Er warnte jedoch auch vor dem Risiko unerwarteter, größerer Konflikte, wenn sich Länder in einem Wettrüsten befänden.

Laut dem Stockholmer Internationalen Friedensinstitut (SIPI) werden die weltweiten Verteidigungsausgaben im Jahr 2023 die schwindelerregende Summe von 2.443 Milliarden US-Dollar erreichen. Foto: Pixabay

Tatsächlich geben einige Länder seit Langem bis zu 2,3 ​​% ihres BIP allein für Sicherheit aus. Diese unbestätigte Zahl übersteigt jedoch deutlich das NATO-Ziel, wonach die Mitgliedstaaten mindestens 2 % ihres BIP für Verteidigung aufwenden müssen.

Die Summe von 2.443 Milliarden US-Dollar ist so gewaltig, dass man sie sich kaum vorstellen kann. Nur sieben Länder weltweit weisen ein nominales BIP von über 2.400 Milliarden US-Dollar auf. Hinzu kommt, dass die durchschnittliche Wachstumsrate des Verteidigungshaushalts im Jahr 2023 mehr als doppelt so hoch ist wie die Wachstumsrate der Weltwirtschaft (etwa 3 %). Sollte sich diese Entwicklung fortsetzen, dürften die jährlichen globalen Verteidigungsausgaben bis Mitte der 2030er-Jahre 5.000 Milliarden US-Dollar übersteigen und bis Mitte des Jahrhunderts 10.000 Milliarden US-Dollar erreichen.

Es ist unmöglich vorherzusagen, was unsere Zivilisation erreichen würde, wenn all diese Ressourcen in den Kampf gegen den Klimawandel, in groß angelegte Weltraumprojekte oder in die Suche nach neuen Behandlungsmethoden für Krebs und andere gefährliche Krankheiten investiert würden.

Weltweit suchen führende Politiker nach überzeugenden Gründen, ihre Position im globalen militärischen Wettrüsten zu verbessern. Wie schon so oft in der Vergangenheit liefern sie sich ein endloses Schuldzuweisungsspiel, offensichtlich mit der Absicht, die gesamte Verantwortung für das Wettrüsten geopolitischen Rivalen zuzuschieben. Doch die nüchternen Statistiken lassen keinen Raum für Zweifel: Die Vereinigten Staaten waren und sind weiterhin die weltweit führende Nation im Wettrüsten: Der Pentagon-Haushalt erreichte 2023 einen historischen Rekordwert von 916 Milliarden US-Dollar.

Die NATO gab 2023 1,341 Billionen US-Dollar für Verteidigung aus, was 55 % der weltweiten Verteidigungsausgaben entsprach und den Anteil der NATO-Staaten an der Weltwirtschaft deutlich überstieg. Berücksichtigt man die rasant wachsenden Verteidigungshaushalte von Ländern wie der Ukraine (64,8 Milliarden US-Dollar), Japan (50,2 Milliarden US-Dollar), Südkorea (47,9 Milliarden US-Dollar) und Australien (32,3 Milliarden US-Dollar) sowie die Militärausgaben einiger kleinerer US-Verbündeter, so macht der gesamte westliche Militärhaushalt mehr als zwei Drittel der globalen Gesamtausgaben aus. Laut Schätzungen des SIPRI (Science Institute for Defense Research) entsprechen die kombinierten Verteidigungsausgaben Chinas (296 Milliarden US-Dollar) und Russlands (109 Milliarden US-Dollar) 16,5 % der weltweiten Ausgaben, weniger als einem Viertel der gesamten westlichen Verteidigungsausgaben.

Selbst wenn das strukturelle Ungleichgewicht zwischen den USA und ihren wichtigsten geopolitischen Rivalen so weit wie möglich ausgeglichen wird, ist klar, dass die Verteidigungsausgabenplanung Washingtons und seiner Verbündeten nicht nach rationalen und minimal abschreckenden Prinzipien erfolgt. Wenn überhaupt etwas das Wachstum der Militärbudgets im Westen bremst, dann sind es nicht politische, sondern wirtschaftliche Zwänge – ein zunehmender Mangel an Fachkräften und neue Probleme in der Lieferkette.

Die NATO deckt fast drei Viertel des weltweiten Waffenmarktes ab.

Ein ebenso deutlicher Trend zeigt sich im globalen Waffenhandel. Laut SIPRI verkauften die USA 2023 Waffen im Wert von 223 Milliarden US-Dollar an das Ausland, ein Anstieg von 16 % gegenüber dem Vorjahr. Dies ist ein langfristiger Trend: In den letzten fünf Jahren stieg der Anteil der USA am globalen Militärmarkt von 34 auf 42 %. Dieser Trend ist vor dem Hintergrund zu beobachten, dass der Anteil der USA an den weltweiten Gesamtexporten stetig sinkt und nun nur noch etwas über 8 % beträgt. Während die USA also ihre Rolle als „Werkbank der Welt“ allmählich an China und andere Länder verlieren, positionieren sie sich zunehmend als weltweit wichtigster Waffenlieferant.

Die Vereinigten Staaten waren und sind weiterhin die weltweit führende Nation im Wettrüsten. Foto: Pixabay

Die NATO-Statistiken sind auch symbolträchtig: Der Anteil des Bündnisses an den weltweiten Rüstungslieferungen stieg zwischen 2019 und 2023 von 62 auf 72 Prozent, womit die NATO fast drei Viertel des Weltwaffenmarktes ausmacht. Frankreich verzeichnete einen besonders starken Anstieg – 47 Prozent in fünf Jahren. Neben den kommerziellen Waffenlieferungen bauen die USA und andere NATO-Staaten ihre militärtechnischen Hilfsprogramme für zahlreiche Partner in Europa, Asien, dem Nahen Osten und Afrika massiv aus. Die meisten Prognosen gehen davon aus, dass Washington und seine Verbündeten ihre Positionen bei der Rüstungslieferung an den Rest der Welt weiter stärken und damit die Abwärtsspirale des Wettrüstens weiter verschärfen werden.

Die gegenwärtige geopolitische Lage begünstigt keinerlei Zurückhaltung bei den Militärausgaben, geschweige denn weitreichende Abrüstungsinitiativen. Die strategische Rüstungskontrolle zwischen Russland und den Vereinigten Staaten ist vollständig eingefroren und wird wohl nie wieder in ihrer früheren Form stattfinden. Die konventionelle Rüstungskontrolle in Europa steht nicht besser da – in der Atmosphäre der militärischen Konfrontation zwischen Russland und der NATO erscheint selbst die Idee gegenseitiger militärischer Zurückhaltung im europäischen Raum absurd. Über die Perspektiven der Rüstungskontrolle im Nahen Osten oder in Nordostasien im Kontext des andauernden Konflikts im Gazastreifen und des Raketenbeschusses zwischen Israel und Iran zu sprechen, wäre reine Spekulation, wenn nicht gar absurd.

Die SIPRI-Analyse stellt zu Recht einen Zusammenhang zwischen dem anhaltenden Rüstungsboom und Konflikten in Regionen wie der Ukraine und dem Nahen Osten sowie zunehmenden Spannungen in vielen anderen Teilen der Welt her. Es ist unwahrscheinlich, dass 2024 einen entscheidenden Wendepunkt darstellt, der den Fokus der Weltpolitik von Krieg und Krise hin zu Frieden oder zumindest Deeskalation verlagert. Doch selbst wenn morgen durch ein Wunder alle gegenwärtigen bewaffneten Konflikte beendet würden, käme das globale Wettrüsten nicht zum Erliegen. Moderne Rüstungsbeschaffungsprogramme weisen eine enorme interne Trägheit auf. So wurde beispielsweise der berühmte US-amerikanische strategische Bomber B-52 im Jahr 1952 getestet, 1955 in Dienst gestellt und könnte laut US-Verteidigungsministerium bis 2064 im Einsatz bleiben.

Darüber hinaus werden die heute entwickelten strategischen ballistischen Raketen, Angriffs-U-Boote und Flugzeugträger voraussichtlich in 15 bis 20 Jahren vollständig einsatzbereit sein und die globale strategische Landschaft für einen Großteil der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts prägen. Einige der erfolgreichsten Systeme werden wahrscheinlich bis ins 22. Jahrhundert hinein Bestand haben.

Quelle: https://congthuong.vn/hiem-hoa-kho-luong-tu-cuoc-chay-dua-vu-trang-toan-cau-326488.html