Die Studenten diskutieren hitzig: Sollten wir der künstlichen Intelligenz optimistisch oder pessimistisch gegenüberstehen?

An den beiden Tagen des 25. und 26. Oktober brachten 80 Debattierteams und 30 talentierte Redner aus fast 80 Schulen, 7 Provinzen und Städten sowie 4 Ländern, darunter Vietnam (Hanoi, Ho-Chi-Minh-Stadt, Hai Phong, Ha Nam , Quang Ninh...), die Philippinen, Kanada und Australien, durch die Olympia International Debate & Speech Championship (OIDSC) eine lebendige, intellektuelle und inspirierende akademische Atmosphäre in die Olympia Inter-level School (Hanoi).

Zusätzlich zur traditionellen Kategorie „Public Forum Debating“ werden in diesem Jahr zwei neue Kategorien eingeführt: „Original Oratory Debating“ und „World Schools Debating“.

„Wir setzen uns für eine Welt ein, in der die Menschen in Fragen der künstlichen Intelligenz eine optimistische statt einer pessimistischen Einstellung gegenüber der Technologie haben “, lautete das Motto der beiden besten Teams in der offenen Kategorie – der Weltschuldebattenkategorie – beim OIDSC 2025 Finale.

Das unterstützende Team – 24k Gold Labubu, bestehend aus Schülern verschiedener Schulen wie der TH School, der Saigon South International School und den Olympia Schools – eröffnete mit einem starken Argument: „Wir akzeptieren die Risiken, weil wir glauben, dass das, was künstliche Intelligenz bringt, immer das überwiegen wird, was sie nimmt.“

Vertreter des Fanteams – 24-karätiges Gold Labubu. (Foto: Schule)

Laut den Teilnehmenden stellt KI keine Bedrohung, sondern eine Chance dar, die Gesellschaft schneller, gerechter und inklusiver weiterzuentwickeln. Auch wenn große Konzerne derzeit stark von KI profitieren, bedeutet das nicht, dass diese Technologie nur ihnen dient. KI ist ein Werkzeug der Zukunft – für alle.

„Es ist an der Zeit, KI als Plattform für gemeinsame Entwicklung und nicht als Bedrohung zu betrachten. Regierungen weltweit schaffen rechtliche Rahmenbedingungen für KI. Dies ist ein Zeichen dafür, dass die Gesellschaft lernt, mit dieser Technologie umzugehen, anstatt sie zu meiden. Wenn wir verstehen, was KI bietet, werden wir erkennen, dass die Akzeptanz von KI die Akzeptanz des natürlichen Fortschritts der Menschheit bedeutet“, betonte das Team von 24k Gold Labubu.

Laut diesem Team vergrößert sich die Kluft zwischen denen, die KI nutzen können, und denen, die es nicht können. Die Förderung von KI ist ein Weg, allen gleiche Chancen zu bieten und sicherzustellen, dass niemand im digitalen Zeitalter abgehängt wird. Die Risiken der KI liegen nicht in der Technologie selbst, sondern in ihrer Anwendung.

„KI ist nicht dazu da, den Menschen zu ersetzen, sondern ihn zu begleiten. Wenn wir zulassen, dass Angst die Entwicklung von KI behindert, verhindern wir, dass wir uns auf eine bessere, innovativere und gerechtere Gesellschaft zubewegen“, schloss das Team von 24k Gold Labubu.

Die Teilnehmer lieferten sich einen dramatischen Wettkampf. (Foto: Schule)

Das gegnerische Team – THS Khaby Lame Mechanism, bestehend aus Achtklässlern der TH School – hielt dagegen, dass blinder Optimismus die Menschheit zu unkontrollierbaren Konsequenzen führen könne, und erklärte: „Wir leugnen nicht die Vorteile von KI, aber wir glauben, dass es eine riskante Entscheidung ist, KI sich frei entwickeln zu lassen.“

Laut Opposition schafft KI keine Gleichheit, sondern vertieft die Kluft zwischen reichen und armen Ländern, zwischen denen mit und denen ohne Zugang zu Technologie. In vielen Entwicklungsländern reichen Infrastruktur und Finanzen nicht aus, um mit dem Tempo der KI-Entwicklung Schritt zu halten, wodurch sie leicht abgehängt werden. „Die Armen werden ärmer und die Reichen reicher“, warnte die Opposition.

Vertreter des Protestteams – Masterstudent Khaby Lame Mechanism. (Foto mit freundlicher Genehmigung der Hochschule)

Aus sozialer Sicht argumentieren Kritiker, dass KI den Menschen zunehmend entwertet. Da Maschinen Informationen schneller verarbeiten und Entscheidungen schneller treffen als Menschen, riskieren Millionen von Arbeitnehmern, ihre Arbeitsplätze zu verlieren, abhängig zu werden und an Wert zu verlieren. Dies ist längst kein rein technisches Problem mehr, sondern hat ethische und humanitäre Konsequenzen.

Das Team des Khaby-Lame-Mechanismus argumentiert, dass es nicht darum gehe, Risiken zu akzeptieren, sondern der Technologie Grenzen zu setzen. „KI muss innerhalb eines klaren Rechtsrahmens kontrolliert, überwacht und weiterentwickelt werden, um sicherzustellen, dass die Vorteile der Technologie nicht auf Kosten der Umwelt, der Menschenwürde und der Lebensgrundlagen gehen“, betonte das Team.

Trotz gegensätzlicher Standpunkte waren sich beide Teams einig, dass KI sowohl Chancen als auch Herausforderungen birgt. Der Unterschied liegt darin, wie Menschen mit dieser Technologie umgehen und sie nutzen.

Das gegnerische Team - THS Khaby Lame Mechanism - gewann den ersten Platz in der offenen Kategorie - World School Debate Section beim OIDSC 2025 Finale.

Ursprünglich als Vietnam International Public Forum Championship bekannt, zog die OIDSC 2025 fast 200 Teilnehmer aus 35 Schulen landesweit an und kehrt nun mit erweitertem Umfang und tiefergehender akademischer Wirkung zurück. Hier debattieren und präsentieren die Teilnehmer ihre Argumente direkt auf Englisch.

Die OIDSC 2025-Wettbewerbe werden nach internationalen Standards mit professionellen Formaten und Bewertungskriterien organisiert und helfen vietnamesischen Schülern, kritisches Denken, Kommunikationsfähigkeiten und überzeugende Präsentationsfähigkeiten zu entwickeln – Kernkompetenzen von Bürgern des 21. Jahrhunderts.

Die herausragendsten Teilnehmer des OIDSC 2025 erhalten die Möglichkeit, Vietnam bei renommierten internationalen Debattierwettbewerben zu vertreten, darunter:

Das Tournament of Champions Asia, das in China stattfindet, ist für die Gewinner, Zweitplatzierten und Halbfinalisten der Juniorenkategorie sowie für die K.o.-Teams der offenen Kategorie in den Debattierkategorien Public Forum und World Schools.

Das Tournament of Champions, ein internationaler Debattierwettbewerb der University of Kentucky (USA), zeichnet die Gewinner und Zweitplatzierten der offenen Kategorie in den Sektionen „Public Forum“ und „World Schools“ aus. Diese Teams erhalten eine WSDC-Einladung – eine wichtige Voraussetzung für die Teilnahme am WSDC-Champions-Turnier in den USA. Um diese Voraussetzung zu erfüllen, müssen die Teams über regionale Turniere innerhalb des Tournament-of-Champions-Systems eine weitere WSDC-Einladung sammeln.

Kim Anh

Quelle: https://vtcnews.vn/hoc-sinh-tranh-bien-kich-tinh-nen-lac-quan-hay-bi-quan-truc-tri-tue-nhan-tao-ar983464.html