Studenten debattieren heftig: Sollten wir hinsichtlich künstlicher Intelligenz optimistisch oder pessimistisch sein?

Am 25. und 26. Oktober sorgten an der Olympia High School (Hanoi) 80 Debattierteams und 30 talentierte Redner aus fast 80 Schulen, 7 Provinzen und 4 Ländern, darunter Vietnam (Hanoi, Ho-Chi-Minh-Stadt, Haiphong, Ha Nam , Quang Ninh ...), die Philippinen, Kanada und Australien mit der Olympia International Debate & Speech Championship (OIDSC) für eine lebendige, intellektuelle und inspirierende akademische Atmosphäre.

Zusätzlich zur traditionellen Debattenkategorie „Public Forum“ wurden beim diesjährigen Wettbewerb zwei neue Kategorien hinzugefügt: „Original Oratory“ und „World Schools-Debatte“.

„Wir legen Wert auf eine Welt , in der die Menschen in Bezug auf künstliche Intelligenz eher optimistisch als pessimistisch gegenüber der Technologie sind “, lautet das Motto der beiden besten Teams in der offenen Kategorie – Kategorie „World School-Debatte“ beim OIDSC 2025-Finale.

Das unterstützende Team – 24k Gold Labubu, darunter Schüler vieler Schulen wie der TH School, der Saigon South International School und der Olympia Schools – begann mit einem starken Argument: „Wir akzeptieren das Risiko, weil wir glauben, dass künstliche Intelligenz immer mehr bringt als nimmt.“

Vertreter des Support-Teams – 24k Gold Labubu. (Schulfoto)

Laut den Kandidaten ist KI keine Bedrohung, sondern eine Chance, die Gesellschaft schneller, gerechter und inklusiver zu entwickeln. Obwohl große Unternehmen derzeit stark von KI profitieren, bedeutet das nicht, dass diese Technologie nur ihnen dient. KI ist ein Werkzeug der Zukunft – für alle.

„Es ist an der Zeit, KI als gemeinsame Entwicklungsplattform und nicht als Bedrohung zu sehen. Regierungen schaffen rechtliche Korridore für KI. Dies ist ein Zeichen dafür, dass die Gesellschaft lernt, mit dieser Technologie umzugehen und sie nicht zu vermeiden. Wenn wir verstehen, was KI bringt, werden wir erkennen, dass die Akzeptanz von KI die Akzeptanz der natürlichen Entwicklung der Menschheit bedeutet“, betonte das Team von 24k Gold Labubu.

Laut diesem Team wächst die Kluft zwischen denen, die KI nutzen können, und denen, die es nicht können. Die Förderung von KI ist der Weg, allen Menschen gleiche Chancen zu geben und im digitalen Zeitalter niemanden auszuschließen. Das Risiko von KI liegt nicht in der Technologie selbst, sondern in der Art und Weise, wie Menschen sie nutzen.

„KI ist nicht dazu da, den Menschen zu ersetzen, sondern ihn zu begleiten. Wenn wir die Entwicklung der KI aus Angst zurückhalten, hindern wir uns selbst daran, uns in Richtung einer besseren, kreativeren und gerechteren Gesellschaft zu bewegen“, so das Fazit des 24k Gold Labubu-Teams.

Die Teilnehmer lieferten sich einen dramatischen Wettkampf. (Schulfoto)

Das gegnerische Team – THS Khaby Lame Mechanism, bestehend aus Schülern der 8. Klasse der TH School – argumentierte, dass blinder Optimismus die Menschheit zu unkontrollierbaren Konsequenzen führen könnte, und vertrat die Ansicht: „Wir bestreiten nicht die Vorteile der KI, glauben aber, dass es eine riskante Entscheidung ist, der KI freie Entwicklung zu ermöglichen.“

Laut der Opposition schafft KI keine Gleichheit, sondern vertieft die Kluft zwischen reichen und armen Ländern, zwischen denen, die Zugang zu Technologie haben, und denen, die keinen haben. In vielen Entwicklungsländern reichen Infrastruktur und Finanzen nicht aus, um mit der KI-Entwicklung Schritt zu halten, sodass sie leicht abgehängt werden. „Die Armen werden ärmer, die Reichen reicher“, warnte die Opposition.

Vertreter des Protestteams - Meister Khaby Lame Mechanism. (Schulfoto)

In gesellschaftlicher Hinsicht argumentiert die Opposition, dass KI den Menschen allmählich entwertet. Wenn Maschinen schneller Entscheidungen treffen und verarbeiten können als Menschen, laufen Millionen von Arbeitnehmern Gefahr, ihren Arbeitsplatz zu verlieren und abhängig und entwertet zu werden. Dies ist kein technisches Problem mehr, sondern ein ethisches und menschliches.

Die richtige Entscheidung, argumentiert das Team von Khaby Lame Mechanism, bestehe nicht darin, Risiken einzugehen, sondern der Technologie Grenzen zu setzen. „KI muss innerhalb eines klaren rechtlichen Rahmens kontrolliert, überwacht und entwickelt werden, um sicherzustellen, dass die Vorteile der Technologie nicht auf Kosten der Umwelt, der Menschenwürde und der Lebensgrundlagen gehen“, betonte das Team.

Trotz gegensätzlicher Perspektiven sind sich beide Teams einig, dass KI sowohl eine Chance als auch eine Herausforderung darstellt. Der Unterschied liegt darin, wie Menschen mit dieser Technologie umgehen.

Das gegnerische Team – THS Khaby Lame Mechanism – gewann die Kategorie „Open Championship – World School Debattier“ im Finale der OIDSC 2025.

Die OIDSC 2025 war früher die Vietnam International Public Forum Championship mit der Teilnahme von fast 200 Teilnehmern aus 35 Schulen im ganzen Land und kehrt nun in größerem Umfang und mit tieferem akademischen Einfluss zurück. Hier debattieren und sprechen die Teilnehmer direkt auf Englisch.

Die OIDSC 2025-Wettbewerbe werden nach internationalen Standards organisiert und verfügen über professionelle Formate und Bewertungskriterien. Sie helfen vietnamesischen Studenten dabei, kritisches Denken, Ausdrucksfähigkeiten und überzeugende Präsentationsfähigkeiten zu üben – Kernkompetenzen der Bürger des 21. Jahrhunderts.

Die besten Kandidaten der OIDSC 2025 haben die Möglichkeit, Vietnam bei renommierten globalen Debattierwettbewerben zu vertreten, darunter:

Tournament of Champions Asia, das in China für den Champion, den Zweitplatzierten und die Halbfinalisten der Junior Division sowie die Teams ausgetragen wird, die gemäß den Regeln des Public Forum und der World Schools in die K.-o.-Runde der Open Division der beiden Debattenkategorien eingezogen sind.

Das von der University of Kentucky (USA) organisierte International Debate Tournament of Champions richtet sich an den Open Champion und den Zweitplatzierten in den Kategorien Public Forum und World Schools. Diese Teams erhalten eine WSDC-Einladung – eine wichtige Voraussetzung für die Teilnahme am WSDC Tournament of Champions in den USA. Um die Teilnahmevoraussetzung zu erfüllen, muss das Team ein weiteres WSDC-Ticket durch Turniere im regionalen Tournament of Champions-System sammeln.

Kim Anh

Quelle: https://vtcnews.vn/students-tranh-bien-kich-tinh-nen-lac-quan-hay-bi-quan-truoc-tri-tue-nhan-tao-ar983464.html