
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump bei einer Siegesfeier nach der Vorwahl in New Hampshire (Foto: Reuters).
Wie erwartet, konnte Ex-US-Präsident Donald Trump seinen Sieg bei den republikanischen Vorwahlen in New Hampshire fortsetzen. Dieses Ergebnis bringt ihn einem erneuten Aufeinandertreffen mit Präsident Joe Biden, der voraussichtlich der Kandidat der Demokraten sein wird, näher.
Biden selbst scheint dies erkannt zu haben. „Es ist nun klar, dass Donald Trump der republikanische Kandidat sein wird“, erklärte Biden laut CNN am 23. Januar.
Amerikanische Experten sagen, dass zwar für Nikki Haley, die größte Rivalin von Herrn Trump in der Demokratischen Partei, noch eine Chance besteht, die Wahrscheinlichkeit, dass sie den ehemaligen Präsidenten "stürzen" kann, jedoch nicht hoch ist.
„New Hampshire ist aufgrund der Wählercharakteristika und des Wahlgesetzes, das es unabhängigen Wählern erlaubt, bei den republikanischen Vorwahlen für sie zu stimmen, ein vergleichsweise günstiges Terrain für Frau Haley. Wenn sie hier nicht gewinnen kann, wird es ihr auch anderswo schwerfallen“, kommentierte Professor Chris Galdieri vom Saint Anselm College in New Hampshire gegenüber Dan Tri.
Die Ergebnisse sind leicht vorherzusagen.
Nach Auszählung von 92 % der Stimmen führte Herr Trump mit fast 55 % der Stimmen. Frau Nikki Haley erhielt laut Daten der New York Times mehr als 43 % der Stimmen.
Laut David Mark, leitendem Redakteur des Magazins „Washington Examiner“, ist das Ergebnis in New Hampshire ein großer Sieg für Trump, obwohl der Stimmenabstand zwischen ihm und Haley geringer ausfällt, als es sich das Wahlkampfteam des ehemaligen Präsidenten gewünscht hätte.
„Nachdem Floridas Gouverneur Ron DeSantis aus dem Rennen ausgestiegen war, setzte Haley alles auf einen Sieg in New Hampshire. Sie veranstaltete zahlreiche Events in New Hampshire und versuchte, unabhängige Wähler für sich zu gewinnen. Diese Bemühungen brachten zwar gewisse Erfolge, reichten aber nicht aus, um Trumps feste Vormachtstellung in diesem Bundesstaat zu brechen“, sagte Mark.
Henry Olsen, ein leitender Experte des Ethics and Public Policy Center (EPCC), eines Forschungsinstituts in Washington (USA), vertritt jedoch eine andere Meinung. Laut Olsen ist dies nicht unbedingt ein großer Sieg für Ex-Präsident Trump, zumindest nicht im Vergleich zu den Ergebnissen der Meinungsumfragen vor der Wahl.
Laut einer Umfrage von NBC News, dem Boston Globe und der Suffolk University vom 21. Januar führt Herr Trump mit 19 Prozentpunkten vor Frau Haley, wie der Guardian berichtete. Eine weitere Umfrage der Washington Post und der Monmouth University vom 22. Januar ergab ebenfalls einen Vorsprung von 18 Prozentpunkten.
Einer der Gründe für Haleys besseres Ergebnis als in den Umfragen prognostiziert, war die Unterstützung unabhängiger Wähler. Laut einer Nachwahlbefragung von CNN stimmten zwei Drittel von ihnen für Haley. Nach dem Wahlrecht von New Hampshire dürfen unabhängige Wähler ohne Parteizugehörigkeit wählen.
„Seine (Donald Trumps) Schwäche, sollte er es bis zur Präsidentschaftswahl schaffen, ist ebenfalls offensichtlich: Viele unabhängige Wähler lehnen ihn ab“, betonte Herr Olsen.
Professor Galdieri kommentierte außerdem, dass das von Frau Haley erzielte Ergebnis „relativ gut“ sei. „Dies zeigt, dass viele republikanische Wähler mit der dritten Nominierung von Herrn Trump als Kandidaten nicht uneingeschränkt einverstanden sind“, sagte er gegenüber Dan Tri.
Haleys Zukunft

Nikki Haley erklärte, sie werde trotz ihrer Niederlage in New Hampshire nicht aufgeben (Foto: Reuters).
Trotz ihrer Niederlage in New Hampshire bekräftigte Frau Haley, dass sie ihren Wahlkampf fortsetzen werde.
„Das Rennen ist noch nicht vorbei. Es müssen noch Dutzende von Bundesstaaten ausgezählt werden“, sagte sie ihren Anhängern, nachdem erste Auszählungen einen Sieg für Herrn Trump prognostiziert hatten.
Haley erklärte außerdem, Trump sei der Gegner, auf den die Demokraten gewartet hätten. „Sie wissen, dass Trump der einzige Republikaner in diesem Land ist, den Joe Biden schlagen kann“, sagte Haley.
Anfang Februar wählen die republikanischen Wähler in Nevada und auf den Amerikanischen Jungferninseln ihren Präsidentschaftskandidaten. Experten zufolge findet das nächste wichtige Rennen jedoch am 24. Februar in Haleys Heimatstaat South Carolina statt.
„Theoretisch hätte Haley in ihrem Heimatstaat einen großen Vorteil. Allerdings ist Trump in South Carolina sehr beliebt. Viele gewählte Amtsträger des Bundesstaates haben ihm ebenfalls ihre Unterstützung ausgesprochen. Haley muss in South Carolina gewinnen, wenn sie ihren Wahlkampf fortsetzen will. Verliert sie – selbst nur knapp –, hat sie keinen Grund mehr, am Wahlkampf festzuhalten“, betonte Mark.
In Nevada und auf den Amerikanischen Jungferninseln sind nur registrierte Republikaner zur Teilnahme an der Präsidentschaftswahl berechtigt, während in South Carolina der Anteil unabhängiger Wähler deutlich geringer ist als in New Hampshire. Diese Faktoren verringern Haleys Chancen zusätzlich.
Warum hat Trump gewonnen?
Herr Trump seinerseits wirkte in seiner Siegesrede selbstsicher.
„Wir gewinnen immer. Wir gewinnen die Vorwahlen. Wir gewinnen die Hauptwahlen. New Hampshire ist ein großartiger Staat. Er ist mir sehr wichtig“, sagte er der Menge.
Professor Galdieri weist darauf hin, dass der Sieg von Herrn Trump auf der Strategie des ehemaligen Präsidenten beruht, die sich über viele Jahre bewährt hat: Die Unterstützung für ihn als Teil der republikanischen Identität zu betrachten.
Experten zufolge neigen amerikanische Wähler zudem dazu, für den Kandidaten zu stimmen, dem ein Sieg prognostiziert wird – ein Phänomen, das oft als „Wohlstandseffekt“ bezeichnet wird. Bei den diesjährigen republikanischen Vorwahlen profitiert Herr Trump von diesem Faktor, insbesondere nachdem er zuvor in Iowa die Führung übernommen hatte.
„Meiner Meinung nach wollen Wähler auf der Seite des Wahlsiegers stehen. Wenn ein Kandidat deutlich vorne liegt, strömen die Wähler zu ihm, damit sie sich nicht als „exzentrisch“ empfinden. Ich denke, das ist ein wichtiger psychologischer Faktor, der Herrn Trump in den letzten 48 Stunden in New Hampshire zu mehr Unterstützung verholfen hat“, kommentierte Herr Mark.
Herr Olsen stimmt dieser Einschätzung zwar zu, glaubt aber auch, dass die Auswirkungen des oben genannten Effekts bei den nächsten Wahlen allmählich abnehmen werden.
„In der amerikanischen Politik wird der sogenannte ‚Boom-Effekt‘ oft überschätzt, aber er existiert. Dieser Effekt hat Trump in der vergangenen Woche geholfen, doch er hat noch nicht gewonnen. Bis die Wähler in South Carolina am 24. Februar ihre Stimme abgeben, wird der Einfluss seines Sieges in Iowa verflogen sein“, fügte Olsen hinzu.
Quelle






Kommentar (0)