Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Truong Trong Nghia, schlug vor, eine separate Liste strategischer Mineralien zu erstellen, um deren Verwaltung im Sinne der nationalen Sicherheit und Souveränität zu gewährleisten. Minister Do Duc Duy erklärte, die Regierung habe das Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt beauftragt, separate, spezifische Richtlinien und Strategien für die Verwaltung dieser Mineralien zu entwickeln.
Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Truong Trong Nghia, schlug vor, eine separate Liste strategischer Mineralien zu erstellen, um deren Verwaltung im Sinne der nationalen Sicherheit und Souveränität zu gewährleisten. Minister Do Duc Duy erklärte, die Regierung habe das Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt beauftragt, separate, spezifische Richtlinien und Strategien für die Verwaltung dieser Mineralien zu entwickeln.
Mineralien nehmen eine besonders wichtige Stellung ein.
Am Nachmittag des 5. November diskutierte die Nationalversammlung im Plenarsaal eine Reihe umstrittener Inhalte des Gesetzentwurfs über Geologie und Mineralien.
Laut Delegiertem Nguyen Tam Hung (Delegation Ba Ria - Vung Tau) klassifiziert der Gesetzesentwurf Mineralien derzeit nach ihren Verwendungszwecken und Bewirtschaftungszwecken, aber die Klassifizierungskriterien sind nicht spezifisch genug, sodass es leicht dazu kommen kann, dass ein und dieselbe Mineralienart zwei verschiedenen Gruppen angehört.
Delegierter Hung erklärte, dies verursache nicht nur Schwierigkeiten im Management, sondern führe auch leicht zu unkontrollierter Ausbeutung und Ressourcenverlust. Insbesondere bei Mineralien, die als Füll- und Baustoffe verwendet werden, gebe es viele besondere Qualitäts- und Verwendungsmerkmale, weshalb spezifischere Regelungen erforderlich seien.
Delegierter Truong Trong Nghia. Foto: Nhu Y. |
In einer vorangegangenen Debatte zu diesem Thema erklärte der Delegierte Truong Trong Nghia (Delegation von Ho-Chi-Minh-Stadt), dass er persönlich kein Vertrauen habe, solange bei der Klassifizierung von Mineralien strategisch wichtige Mineralien und Mineralien von besonders wichtigem Status nicht unterschieden würden.
Konkret sieht der Gesetzentwurf eine Einteilung der Mineralien in die Gruppen I, II, III und IV vor. In Gruppe I (Metall- und Energiegruppe) befinden sich äußerst wichtige Mineralien mit großen Vorkommen wie Seltene Erden, Wolfram, Uran, Titan usw.
Darüber hinaus verfügt Vietnam laut Herrn Nghia über große, noch nicht erfasste Vorkommen an brennbarem Eis auf dem Kontinentalschelf. „Diese Mineralien sind von großer Bedeutung für das digitale Zeitalter, die Halbleiterindustrie, die Luftfahrt und den Militärsektor“, betonte Herr Nghia.
Die Delegation aus Ho-Chi-Minh-Stadt erklärte jedoch, dass diese Mineralien zwar von strategischer Bedeutung seien, aber mit anderen Mineralien der Gruppe I „gleichgesetzt“ würden.
„Das könnte eine Gesetzeslücke sein, denn die Explorations- und Ausbeutungsunternehmen, denen wir Lizenzen erteilen, haben das Recht, die Lizenzen zu übertragen, und sie haben das Recht, den Staat zu verklagen, wenn es zu Streitigkeiten kommt“, sagte Herr Nghia.
„Der weltweite Kapitaltransfer läuft so: A transferiert an B, B an C, C an D – und all diese Unternehmen B, C und D sitzen im Ausland. Am Ende wird es für uns sehr schwierig sein, die tatsächlichen Eigentümer unserer Explorations- und Förderprojekte zu ermitteln. Das kann unsere Unabhängigkeit und Souveränität gefährden“, so die Besorgnis des Delegierten Nghia.
Aus der obigen Analyse leitete Herr Truong Trong Nghia den Vorschlag ab, eine separate Liste für wichtige und insbesondere wichtige strategische Mineralien festzulegen und die Befugnis zur Erteilung von Explorations- und Abbaugenehmigungen dem Premierminister zu übertragen, anstatt sie wie derzeit dem Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt und den Volkskomitees der Provinzen zuzuweisen.
Die Autorität liegt beim Premierminister und ist nicht dem Ministerium zugewiesen.
Zur Erläuterung dieses Sachverhalts erklärte der Minister für natürliche Ressourcen und Umwelt, Do Duc Duy, dass es zwar viele Mineralienarten gebe, die zu den Mineralien der Gruppe I (metallische Mineralien) gehören, aber strategische Eigenschaften, Funktionen oder Positionen aufweisen, wie beispielsweise Seltene Erden, Wolfram, Titan usw.
Minister für natürliche Ressourcen und Umwelt Do Duc Duy. Foto: Nhu Y. |
Oder, wie Herr Duy meint, für Mineralien der Gruppe 4 (Baumaterialien, Deponieabfälle) müsse es eine strenge, aber einfache Managementmethode in Bezug auf administrative Verfahren und Prozesse geben.
Der Minister für natürliche Ressourcen und Umwelt erklärte jedoch, es sei sehr schwierig, die einzelnen Mineralienarten im Gesetz aufzulisten. Daher habe die Regierung vorgeschlagen, die detaillierte Klassifizierung per Gesetz der Regierung zu übertragen.
Laut Minister Do Duc Duy hat die Regierung das Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt angewiesen, „separate, spezifische und strategische Richtlinien“ für den Umgang mit strategischen Mineralien zu erforschen und zu entwickeln.
„In der Praxis gibt es noch viele Fragen, die gründlich untersucht werden müssen, denn Mineralien sind ein „leckerer Köder“, den diejenigen, die sich damit auskennen, ungeachtet der Folgen gründlich ausnutzen werden, solange es ihnen nützt“, sagte Delegierter Pham Van Hoa in der Diskussionsrunde am 4. November.
Quelle: https://tienphong.vn/khoang-san-tam-chien-luoc-dang-bi-danh-dong-post1688870.tpo






Kommentar (0)