Europa habe „mehr Open-Source-Entwickler als die USA“, so die beiden CEOs, und sei gut aufgestellt, um von der Open-Source-KI-Welle zu profitieren. Sie argumentieren jedoch, dass Europas fragmentierte Regulierungsstruktur mit inkonsistenter Durchsetzung Innovationen hemme und es Entwicklern schwer mache.
Meta-Logo auf dem Telefon. Foto: REUTERS/Dado Ruvic
Sie betonten, dass die Tech-Industrie in Europa eher mit „überlappenden Vorschriften und inkonsistenten Leitlinien“ als mit klaren Regeln konfrontiert sei. Ein einfacherer Rechtsrahmen würde nicht nur die Entwicklung von Open-Source-KI fördern, sondern auch Entwickler und das breitere Innovationsökosystem in Europa unterstützen.
Die irische Datenschutzbehörde ordnete im Juni an, dass Meta seine KI-Modelle vorerst nicht in Europa einführen darf, nachdem das Unternehmen aufgefordert worden war, Pläne zur Nutzung von Daten von Facebook- und Instagram-Nutzern zu verschieben. Nach den geltenden Vorschriften kann Meta künftige KI-Modelle wie Llama multimodal, ein Modell zur Bilderkennung, nicht in Europa veröffentlichen.
Das bedeutet, dass die Europäer KI nutzen müssen, die „für andere entwickelt wurde“, so die CEOs. Spotify betonte zudem, dass die frühzeitige Investition in KI zur Schaffung personalisierter Erlebnisse für die Nutzer zum Erfolg des Streaming-Dienstes beigetragen habe.
Hong Hanh (laut Reuters)
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.congluan.vn/meta-va-spotify-chi-trich-cac-quy-dinh-ve-ai-cua-chau-au-post309095.html
Kommentar (0)