Im Vorfeld der für den 6. Dezember angesetzten Abschlussgespräche haben sich „Plattformmodelle“ oder generative KI als eine zentrale Hürde herausgestellt, so die anonyme Quelle.

Plattformmodelle wie das von Microsofts OpenAI entwickelte sind KI-Systeme, die auf großen Datensätzen trainiert werden und die Fähigkeit besitzen, aus neuen Daten zu lernen, um eine Vielzahl von Aufgaben zu erfüllen.

Nach zweijährigen Verhandlungen wurde der Gesetzentwurf im Juni vom Europäischen Parlament verabschiedet. Der Inhalt des Entwurfs der KI-Verordnung muss nun jedoch in Treffen zwischen Vertretern des Europäischen Parlaments, des Rates und der Europäischen Kommission abgestimmt werden.

l5vkfggcwzlntftg4m7tzlsyjq.jpg
Wenn keine Einigung erzielt wird, droht das EU-KI-Gesetz verzögert zu werden, da bis zu den EU-Parlamentswahlen im nächsten Jahr keine Zeit mehr bleibt.

Während einige Experten und Gesetzgeber einen gestaffelten Ansatz zur Regulierung von Plattformmodellen vorschlagen, beispielsweise eine Nutzerbasis von 45 Millionen oder mehr, argumentieren andere, dass auch kleinere Modelle gleichermaßen gefährdet sein könnten.

Die größte Herausforderung für eine Einigung geht jedoch von Frankreich, Deutschland und Italien aus – Ländern, die es bevorzugen, den Entwicklern von KI-Modellen eine Selbstregulierung zu ermöglichen, anstatt starre Regeln aufzustellen.

Europäische Europaabgeordnete, EU-Kommissar Thierry Breton und viele KI-Forscher haben sich gegen die „Selbstregulierung“ von KI-Unternehmen ausgesprochen, da dies „wahrscheinlich nicht den für die Sicherheit des Plattformmodells erforderlichen Standards entsprechen wird“.

Andererseits wollen Unternehmen nicht an starre Standards für die Technologie gebunden sein, die sie zur Entwicklung ihrer Produkte einsetzen. Das französische KI-Unternehmen Mistral und das deutsche Unternehmen Aleph Alpha haben den hierarchischen Managementansatz kritisiert.

Laut Reuters-Quellen bevorzugte Mistral strenge Regeln für Produkte, nicht für die darin verwendete Technologie.

Spaltung und Mehrdeutigkeit

„Obwohl die Beteiligten ihr Bestes geben, die Verhandlungen auf Kurs zu halten, ist die zunehmende regulatorische Unsicherheit nicht im besten Interesse der europäischen Wirtschaft“, sagte Kirsten Rulf, Partnerin und stellvertretende Direktorin der Boston Consulting Group. „Europäische Unternehmen wollen für das kommende Jahr planen, und viele wünschen sich mehr Klarheit bezüglich des EU-KI-Gesetzes, das 2024 in Kraft tritt.“

Zu den weiteren noch offenen Punkten in den Verhandlungen gehören die Definition von KI, Folgenabschätzungen für Grundrechte, Ausnahmen für Strafverfolgungsbehörden und Ausnahmen für die nationale Sicherheit.

Auch die Gesetzgeber sind hinsichtlich des Einsatzes von KI-Systemen durch die Strafverfolgungsbehörden zur biometrischen Identifizierung von Personen im öffentlichen Raum gespalten.

Spanien, das bis Ende dieses Jahres die rotierende EU-Ratspräsidentschaft innehat, hat versucht, den Prozess der Einigung zu beschleunigen.

Wenn bis Dezember keine Einigung erzielt wird, bleiben dem nächsten Präsidenten, Belgien, nur wenige Monate, um dies zu erreichen, bevor das ganze Thema voraussichtlich bis nach den Europawahlen auf Eis gelegt wird.

ChatGPTs Jahr, in dem sie die Welt eroberten

ChatGPTs Jahr, in dem sie die Welt eroberten

Obwohl ChatGPT erst seit einem Jahr existiert, hat es insbesondere die Technologiebranche und generell die ganze Welt im Sturm erobert und ist zur am schnellsten wachsenden Anwendung der Geschichte geworden.
OpenAI möchte ChatGPT in den Unterricht einführen.

OpenAI möchte ChatGPT in den Unterricht einführen.

Die Führungsriege von OpenAI gab bekannt, dass das Unternehmen ein Team bilden wird, das sich mit den Anwendungsmöglichkeiten künstlicher Intelligenz (KI) im Bildungsbereich befasst und ChatGPT in den Unterricht einbringen soll.
EU erzielt Einigung über Smart Device Protection Act

EU erzielt Einigung über Smart Device Protection Act

Am 30. November erzielten die EU-Gesetzgeber eine vorläufige Einigung über einen Vorschlag zum Schutz vernetzter Geräte. Dieser sieht vor, dass Produkte mit digitalen Elementen vor ihrer Markteinführung eine Cybersicherheitsgarantie erhalten müssen.