Im Vorfeld der für den 6. Dezember geplanten Abschlusstreffen hätten sich „Plattformmodelle“ oder generative KI als zentrale Hürde herausgestellt, so die anonyme Quelle.
Plattformmodelle wie das von Microsoft OpenAI sind KI-Systeme, die anhand großer Datensätze trainiert werden und die Fähigkeit besitzen, aus neuen Daten zu lernen, um eine Vielzahl von Aufgaben auszuführen.
Nach zweijährigen Verhandlungen wurde der Gesetzentwurf im Juni vom Europäischen Parlament verabschiedet. Der Inhalt des KI-Verordnungsentwurfs muss nun jedoch in Treffen zwischen Vertretern des Europäischen Parlaments, des Rates und der Europäischen Kommission abgestimmt werden.
Während einige Experten und Gesetzgeber einen abgestuften Ansatz zur Regulierung von Plattformmodellen vorschlagen, beispielsweise bei einer Plattformnutzerbasis von 45 Millionen oder mehr, argumentieren andere, dass kleinere Modelle ebenso gefährdet sein könnten.
Die größte Herausforderung für eine Einigung stellen jedoch Frankreich, Deutschland und Italien dar – Länder, die es den Herstellern von KI-Modellen vorziehen, sich selbst zu regulieren, anstatt starre Regeln einzuführen.
Europäische Abgeordnete, EU-Kommissar Thierry Breton und viele KI-Forscher haben sich dagegen ausgesprochen, KI-Unternehmen der „Selbstregulierung“ zu überlassen, da dies „wahrscheinlich nicht den Standards entspricht, die für die Sicherheit des Plattformmodells erforderlich sind“.
Andererseits möchten Unternehmen keine starren Standards für die Technologie festlegen, die sie zur Herstellung ihrer Produkte verwenden. Das französische KI-Unternehmen Mistral und das deutsche Unternehmen Aleph Alpha kritisieren den hierarchischen Managementansatz.
Quellen von Reuters sagten, Mistral befürworte strenge Vorschriften für Produkte, nicht für die darin verwendete Technologie.
Spaltung und Mehrdeutigkeit
„Während die Beteiligten ihr Bestes tun, um die Verhandlungen auf Kurs zu halten, ist die wachsende regulatorische Unsicherheit nicht im besten Interesse der europäischen Industrie“, sagte Kirsten Rulf, Partnerin und Associate Director der Boston Consulting Group. „Europäische Unternehmen wollen für das kommende Jahr planen, und viele wünschen sich etwas Sicherheit rund um das EU-KI-Gesetz, das 2024 in Kraft tritt.“
Zu den weiteren offenen Fragen in den Verhandlungen zählen die Definition von KI, Folgenabschätzungen für Grundrechte, Ausnahmen für die Strafverfolgung und Ausnahmen für die nationale Sicherheit.
Auch hinsichtlich der Verwendung von KI-Systemen zur biometrischen Identifizierung von Personen im öffentlichen Raum durch die Strafverfolgungsbehörden sind sich die Gesetzgeber uneinig.
Spanien, das bis Ende dieses Jahres die rotierende EU-Ratspräsidentschaft innehat, versucht, den Prozess einer Einigung zu beschleunigen.
Wenn bis Dezember keine Einigung erzielt wird, hat der nächste Präsident Belgiens nur noch wenige Monate Zeit, um eine Einigung zu erzielen. Dann wird die ganze Sache wahrscheinlich bis nach den Europawahlen auf Eis gelegt.
ChatGPTs Jahr des „Erstürmens der Welt “
OpenAI möchte ChatGPT in den Unterricht bringen
EU erzielt Einigung zum Smart Device Protection Act
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)