Russland beginnt mit Vergeltungsmaßnahmen, die Ukraine erhält fünf schlechte Nachrichten innerhalb von 24 Stunden

Russland beginnt mit der Vergeltung und startet eine brutale Offensive. Die Ukraine erhält innerhalb von weniger als 24 Stunden fünf schlechte Nachrichten vom Schlachtfeld.

Am 2. Juni gab der ukrainische Staatssicherheitsdienst (SBU) bekannt, dass seine geplanten Selbstmordangriffe mit Drohnen dem russischen Rücken einen schweren Schlag versetzt hätten. Dabei seien etwa ein Drittel der strategischen Bomber, darunter die Bomber vom Typ Tu-95, Tu-22M3, Tu-160 und das Frühwarnflugzeug A-50, zerstört worden. Die geschätzten Verluste belaufen sich auf über sieben Milliarden Dollar.

Präsident Wolodymyr Selenskyj umarmte den Sicherheitschef freudig und nannte ihn einen „historischen Sieg“, um seine Verhandlungsposition zu stärken. Russland räumte jedoch nur Teilverluste ein, woraufhin ein Sturm der Vergeltung losbrach.

Die Freude der Ukraine ist noch nicht verflogen, und Russlands Vergeltung hat bereits begonnen. Am 2. Juni veröffentlichte das russische Militär (RFAF) ein schockierendes Video : Die Rakete traf präzise den Drohnenstartplatz und den Kommandoposten des ukrainischen Militärs (AFU), die schweren Raketen erzeugten einen riesigen Atompilz und das Kommandozentrum an der Front wurde augenblicklich in Schutt und Asche gelegt.

Gleichzeitig bestätigte das russische Verteidigungsministerium , dass taktische ballistische Raketen vom Typ Iskander mit Streusprengköpfen eingesetzt wurden, um das zentrale Verteidigungszentrum der russischen Streitkräfte direkt anzugreifen. Zuvor hatte die russische Luftwaffe die Kommandozentrale des Südlichen Vorwärtskommandos der ukrainischen Spezialkräfte zerstört und damit einen Dauerangriff gestartet.

Diese Aktionen waren eindeutig Moskaus harte Antwort auf die ukrainische Offensive. Der dichte Rauch, der vom Schlachtfeld aufstieg, war nicht nur eine physische Zerstörung, sondern auch eine psychologische Abschreckung für die ukrainische Seite – die Effektivität und Zerstörungskraft des Gegenangriffs zeigte der Ukraine die Macht der RFAF.

Präsident Selenskyj erklärte, man habe vor dem Angriff Geheimdienstinformationen erhalten, als die russischen strategischen Bomber bereitstanden. Wie erwartet führte die russische Luftwaffe in der Nacht vom 1. auf den frühen Morgen des 2. Juni einen groß angelegten Luftangriff mit 80 Langstrecken-Selbstmorddrohnen, drei ballistischen Raketen und einem Marschflugkörper durch. Ziel waren Produktions- und Lagerstätten für Drohnen, Munitionsdepots und Truppenkonzentrationen. Ein vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlichtes Video des Angriffs zeigt, dass viele ukrainische Ziele zerstört wurden.

Es ist bemerkenswert, dass die Intensität der russischen Vergeltungsmaßnahmen gegen die Ukraine trotz der Behauptung der Ukraine, eine große Zahl russischer Bomber zerstört zu haben, nicht abgenommen hat. Dies zeigt, dass Russlands strategische Offensivfähigkeiten weiterhin bestehen und seine Vergeltungsmaßnahmen von einfachen Militärschlägen zu „systematischer Zerstörung“ ausgebaut wurden – was die Kampfmittel der Ukraine lähmt und ihr Kriegspotenzial schwächt. Präsident Selenskyj musste zugeben, dass dieser ständige Druck die Ukraine „nervös“ mache.

Neben den Vergeltungsschlägen hat sich auch die russische Frontoffensive verschärft. In den Hauptrichtungen Sumy, Donezk und Cherson sind sechs russische Armeegruppen weit vorgerückt. Das russische Verteidigungsministerium berichtete, die Streitkräfte hätten in den letzten 24 Stunden 1.430 Mann verloren, und die Versorgungslinien nach Chasov Yar und Pokrowsk drohten abgeschnitten zu werden.

Obwohl die AFU taktisches Geschick bewiesen hat, indem sie es wagte, „tiefes Eindringen und gefährliche Angriffe“ zu organisieren, bleiben die Nachteile an der Frontlinie unverändert: Der Mangel an Waffen, Munition und die unzureichende Truppenstärke stellen nach wie vor unüberwindbare Schwierigkeiten dar. Die RFAF wendet „Verengungstaktiken“ an, um den Kampfraum der AFU einzuschränken.

Kiews jüngste riskante Taktik mag für Moskau einen kurzfristigen Schock ausgelöst haben, doch die Grundlagen des Schlachtfelds können sie nicht ändern – wie Analysen zeigen; während der Vorteil der RFAF, „den Rhythmus zu beherrschen“, immer deutlicher wird.

Kiew veröffentlichte die Details des Angriffs öffentlich und wollte damit dessen Erfolg propagieren. Dabei schickte es Russland jedoch versehentlich einen „Verteidigungsleitfaden“. Der russische Inlandsgeheimdienst (FSB) konnte Schwachstellen schnell identifizieren und die Wachsamkeit im Hinterland erhöhen, um ähnliche Angriffe in Zukunft zu verhindern.

Die ukrainische Armee versuchte außerdem, mit weitreichenden Selbstmorddrohnen zurückzuschlagen und tief in russisches Territorium vorzudringen. Dabei fing die russische Armee jedoch über 300 Drohnen und zahlreiche Raketen ab, was die Verteidigungsfähigkeit der russischen Armee verdeutlichte.

Gleichzeitig hat sich die Haltung der USA und Europas subtil geändert: Die USA wollen sich von dem Angriff distanzieren und erklären, nicht daran beteiligt zu sein; die Europäische Union weigert sich, sich zur Militärstrategie zu äußern, und Deutschland gibt sogar selten zu, dass es „unmöglich ist, Russland zu besiegen“.

Diese Vorsicht rührt von der Sorge her, dass die Lage außer Kontrolle geraten könnte. Russische Medien warnten Deutschland, dass im Falle eines Angriffs mit Taurus-Raketen auf Moskau auch Berlin von Raketen getroffen werden würde. Die „Ebbe“ des Westens hat die Ukraine in eine noch isoliertere Lage gebracht.

Im Umgang mit der Krise ist es für Moskau nicht die oberste Priorität, die Vergeltungsmaßnahmen auszuweiten, sondern die Verräter zu finden. Warum konnten ukrainische Drohnen direkt ins Herz Russlands fliegen und dabei riesige Lücken im russischen Sicherheitssystem aufdecken? Gibt es Spione im Kreml, im Verteidigungsministerium und im Inlandsgeheimdienst? Werden diese „Zeitbomben“ nicht entschärft, besteht für die russische Armee stets die Gefahr, „enthauptet“ zu werden.

Tatsächlich kritisieren russische Medien interne Korruption und Versagen der Geheimdienste. Moskau müsse sein Sicherheitssystem umgehend „sanieren“, sonst könnte die ukrainische Armee, selbst wenn sie eine vorübergehende Niederlage erleidet, in Zukunft angegriffen werden. Die Idee, „die Lage im Inland zu stabilisieren, bevor man ausländische Aggressionen bekämpft“, könnte weitreichendere Auswirkungen haben als ein Frontangriff.

Der jüngste Drohnenangriff der Ukraine auf russische Flugplätze, der an Pearl Harbor im Zweiten Weltkrieg erinnerte, konnte Kiews strategische Passivität nicht ändern. Russland nutzte eine Kombination aus gezielten Angriffen, massiven Luftangriffen und Bodenoffensiven, um zu demonstrieren, dass der Ausgang eines Krieges nicht von ein oder zwei Angriffen abhängt, sondern von einem langfristigen Machtkampf.

Obwohl Kiew versucht hat, die Situation durch „Druck vor Verhandlungen“ umzukehren, muss es möglicherweise mit heftigeren Vergeltungsschlägen rechnen, wenn es Russland provoziert. Bemerkenswerter ist der subtile Wandel in der Haltung des Westens – als die riskanten Taktiken die letzte Linie der Atommächte erreichten, entschieden sich die ehemaligen „Verbündeten“ zum Rückzug.

Die Entwicklung dieses Konflikts könnte vom Stellvertreterkrieg an den gefährlichen Rand eines direkten Machtspiels geraten. Und die einfachen Leute werden letztlich den höchsten Preis für diese politischen Spielchen zahlen. (Fotoquelle: Military Review, Sina, TASS, Ukrinform).

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/nga-bat-dau-tra-dua-ukraine-nhan-5-tin-xau-trong-24-gio-post1545470.html