Der stellvertretende Vorsitzende des Nationalen Sicherheitsausschusses des ukrainischen Parlaments forderte den Kommandeur Zaluzhny zum Rücktritt auf, da dieser es versäumt habe, einen Kampfplan für das Jahr 2024 auszuarbeiten.
„Das ukrainische Militärkommando kann für 2024 keinerlei Pläne vorlegen, weder große noch kleine, weder symmetrische noch asymmetrische. Das Militär gibt lediglich an, monatlich 20.000 Bürger rekrutieren zu müssen“, schrieb die Abgeordnete Mariana Bezuhla am 26. November in den sozialen Medien.
Frau Bezuhla ist Mitglied der Partei „Diener des Volkes“ von Präsident Wolodymyr Selenskyj und außerdem stellvertretende Vorsitzende des Nationalen Sicherheitsausschusses des ukrainischen Parlaments.
Laut ihren Angaben entstand der Streit über den Einsatzplan der ukrainischen Armee im Sommer und fand sowohl im Parlament als auch im Oberkommando (Stawka) während der Erstellung des Verteidigungshaushalts 2024 statt.
Ukrainische Abgeordnete befragten General Walerij Saluzhnyj, Chef des Generalstabs der Streitkräfte, zu den Gründen für die Aufstellung neuer Brigaden anstatt zur Verstärkung und Ausrüstung bestehender Truppen. Zudem wurden Fragen zum Budget für die Ausrüstung, den Truppenaustausch, die Demobilisierung und die Ausbildung neuer Rekruten gestellt.
Ukrainische Soldaten trainieren am 21. November nahe der Kupjansk-Front in der Provinz Charkiw. Foto: AFP
„Warum gibt es im nächsten Jahr keinen Haushaltsvorschlag für den Kauf von Tourniquets? Ist Ihnen klar, dass jeder tote Soldat den Haushalt 15 Millionen Hrywnja (417.000 US-Dollar) kostet, das 10.000-fache des Preises eines Gefechtstourniquets, ganz zu schweigen von der Tragödie des Verlusts von Menschenleben?“, schrieb Bezuhla.
Der Artikel der ukrainischen Abgeordneten legt nahe, dass General Zaluzhny (49) keine Antworten auf diese Fragen hat. „Die Militärführung sollte zurücktreten, wenn sie keine Pläne vorlegt und alle Vorschläge sich nur auf die Rekrutierung neuer Soldaten beziehen, ohne die aktuelle Situation zu verändern“, sagte sie.
Das Büro des Präsidenten und das Verteidigungsministerium der Ukraine haben sich nicht geäußert.
Yulia Paliychuk, eine Sprecherin der Partei „Diener des Volkes“, sagte auf die Frage, ob ihre Aussagen die Ansichten der Partei widerspiegelten, dass die Abgeordnete Bezuhla „die Verantwortung für alle ihre Äußerungen übernimmt“.
Generalstabschef der ukrainischen Armee, Waleri Saluzhny. Foto: Büro des Präsidenten der Ukraine
Die internen Spaltungen in der Ukraine werden für die westlichen Verbündeten immer deutlicher, was sich in einer Reihe widersprüchlicher Botschaften zwischen General Zaluzhny, der als „Gesicht der neuen Generation in der Armee“ gilt, und Präsident Selenskyj äußert.
In einem Interview am 1. November erklärte General Zaluzhny, die Kampfkraft der ukrainischen Armee sei an ihre Grenzen gestoßen und es könne keine „bedeutenden oder spektakulären“ Durchbrüche mehr an der Front geben. Dies war die bisher deutlichste Äußerung des Oberbefehlshabers der ukrainischen Armee zu der großangelegten Gegenoffensive, die Kiew Anfang Juni begonnen hatte.
Die Kriegssituation zwischen Russland und der Ukraine. Grafik: WP
Die Äußerung von General Zaluzhny hat bei den politischen Führern der Ukraine heftige Reaktionen hervorgerufen.
Igor Schowka, stellvertretender Stabschef des Präsidenten der Ukraine, bekräftigte, dass das Interview von General Saluzhny die Ukraine benachteiligt habe, was eine Reihe von Verbündeten und Partnern veranlasste, sich umgehend panisch an Kiew zu wenden und von Kiew Aufklärung darüber zu fordern, ob das Schlachtfeld tatsächlich „eingefroren“ sei oder nicht.
Präsident Selenskyj betonte später, die Gegenoffensive sei nicht festgefahren und rief dazu auf, „Schwierigkeiten einstimmig zu lösen und jetzt zu handeln, anstatt über die Zukunft zu spekulieren“. Der interne Konflikt in Kiew droht jedoch weiterhin zu eskalieren, da der Abgeordnete Bezuhla General Saluzhny kritisiert, der in der Ukraine zunehmend politischen Einfluss gewinnt.
Vu Anh (Laut Kyiv Independent )
Quellenlink










Kommentar (0)