Wissenschaftler decken mutmaßliche Alien-Leiche auf

Wissenschaftler kritisieren Behauptungen über ein mutmaßliches außerirdisches Skelett, das im mexikanischen Kongress ausgestellt sein soll.

Eine von zwei Leichen, die laut Jaime Maussan nicht menschlich waren. Foto: Daniel Cardenas/Anadolu Agency — Eine von zwei Leichen, die laut Jaime Maussan „nicht menschlich“ waren. Foto: *Daniel Cardenas/Anadolu Agency*

Der mexikanische Kongress hielt am 14. September eine Anhörung zu „unidentifizierten Flugobjekten“ (UAP) ab, dem Begriff, der heute zur Beschreibung von UFOs verwendet wird. Laut Live Science sind UAP auch in den Vereinigten Staaten seit zwei Jahren Gegenstand von Anhörungen im Kongress.

Ein Team um den mexikanischen Journalisten Jaime Maussan und den Militärarzt José de Jesús Zalce Benítez präsentierte dem mexikanischen Kongress zwei Skelette in sargähnlichen Kisten. Die Tiere waren nicht größer als einen Meter, wirkten sehr dünn, hatten graue Haut und große Köpfe. Maussan und seine Kollegen behaupteten, DNA-Tests hätten ergeben, dass die dreizehigen Wesen nicht menschlich seien und dass sich in ihren Bäuchen Eier befänden, die zur Fortpflanzung genutzt werden könnten. Er sagte, die Skelette stammten aus Peru und seien laut Radiokohlenstoffdatierung 1000 Jahre alt.

Die beiden Leichen sorgten 2017 und 2018 für Aufsehen. Damals kamen Wissenschaftler zu dem Schluss, dass sie aus vielen zusammengesetzten menschlichen Körperteilen bestanden. Maussan erklärte, dass seither zahlreiche Untersuchungen gezeigt hätten, dass die Leichen nicht menschlichen Ursprungs seien. Er betonte jedoch auch, dass er nicht behauptet habe, es handele sich um außerirdische Überreste.

Rafael Bojalil-Parra, Forschungsdirektor der Autonomen Universität Mexiko-Stadt (UAD), bezeichnete die Geschichte als Unsinn. „Dass der Kongress diesem selbsternannten Ufologen das Wort erteilt hat, spiegelt die wissenschaftsfeindliche Strömung in Mexiko wider“, sagte Bojalil-Parra. Er dementierte außerdem, dass die UAD DNA-Tests an den Überresten durchgeführt habe. Zwar sei 2017 eine Radiokohlenstoffdatierung durchgeführt worden, doch eine kommerzielle Vereinbarung habe die Universität daran gehindert, die Ergebnisse zu veröffentlichen.

Wenn die Überreste außerirdischen Ursprungs wären, wäre die Radiokohlenstoffdatierung nutzlos. „Die Radiokohlenstoffdatierung basiert auf Kohlenstoffatomen, die entstehen, wenn Sonnenstrahlung auf die obere Erdatmosphäre trifft“, erklärt David Anderson, außerordentlicher Professor für Anthropologie an der Radford University in Virginia. „Um das Alter eines außerirdischen Körpers zu bestimmen, müssen wir das Kohlenstoff-14-Verhältnis auf seinem Planeten kennen, nicht auf der Erde.“

Auch andere Wissenschaftler haben Maussans Behauptungen zurückgewiesen. Laut Andrew Nelson, Leiter des Fachbereichs Anthropologie an der Western University in Ontario, haben Studien gezeigt, dass es sich bei einigen der Leichen um menschliche Mumien handelt, die absichtlich so verändert wurden, dass sie außerirdischen Wesen ähneln, beispielsweise an den Füßen.

„Der Fuß weist Anzeichen von Modifikationen an der ersten und vierten Phalangen auf, bei denen die Haut und das Weichgewebe hinter den Zehen abgeschnitten wurden, was zu einem Fuß mit extrem langen Zehen führte“, schlussfolgerte Rodolfo Salas-Gismondi, Wirbeltierpaläontologe an der Universität Cayetano Heredia und am Naturhistorischen Museum von Lima, in einer Analyse aus dem Jahr 2017.

Laut Nelson erwähnte Maussan zwar Kohlenstoff-14- und DNA-Befunde, legte die Testergebnisse jedoch nicht der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Begutachtung vor. Sollten die Überreste tatsächlich 1000 Jahre alt sein und aus Peru stammen, stellt sich die Frage, ob sie gestohlen wurden und wie sie aus Peru herausgelangten.

An Khang (laut Live Science )

Quellenlink