Das Weiße Haus bereitet „Plan B“ vor dem Urteil des Obersten Gerichtshofs zu den Zöllen vor.

Die Trump-Regierung bereitet angeblich im Stillen Notfallpläne vor, falls der Oberste Gerichtshof gegen eines seiner wichtigsten Zollinstrumente entscheidet. Dies lässt darauf schließen, dass das Weiße Haus die Zölle so schnell wie möglich wieder einführen will.

Nach Angaben von mit der Angelegenheit vertrauten Quellen haben sowohl das Handelsministerium als auch das Büro des US-Handelsbeauftragten (USTR) alternative Optionen geprüft, darunter die Anwendung von Abschnitt 301 und Abschnitt 122 des Handelsgesetzes, die dem Präsidenten die einseitige Befugnis zur Verhängung von Zöllen einräumen.

Diese Alternativen bergen jedoch Risiken: Sie sind oft langsamer oder in ihrem Umfang begrenzter als die von Herrn Trump genutzten Befugnisse. Zudem könnten sie selbst rechtlichen Anfechtungen ausgesetzt sein. Ein Beamter erklärte dennoch unter der Bedingung der Anonymität, dass Zölle unabhängig von der Gerichtsentscheidung ein zentraler Bestandteil von Herrn Trumps Wirtschaftsprogramm bleiben würden.

Im Mittelpunkt des Verfahrens vor dem Obersten Gerichtshof steht Trumps Nutzung des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) zur Verhängung von Gegenzöllen weltweit sowie von Zöllen auf Waren aus China, Kanada und Mexiko. Laut Schätzungen von Bloomberg entfällt mehr als die Hälfte des effektiven Zollsatzes von 14,4 % auf US-Importe auf IEEPA-Zölle. Ein negatives Urteil könnte die Regierung zur Rückzahlung von über 88 Milliarden US-Dollar an eingenommenen Zöllen zwingen.

Es ist unklar, wann der Oberste Gerichtshof ein Urteil fällen wird. Die Richter könnten die Zölle beibehalten, sie vollständig aufheben oder gezieltere Maßnahmen ergreifen. Das Urteil birgt das Risiko, weitere Unsicherheit für ausländische Unternehmen und Regierungen zu schaffen.

Für den Fall, dass das Gericht gegen Präsident Trump entscheidet, sagte Scott Lincicome, Vizepräsident für Wirtschaftswissenschaften am Cato Institute, dass Trumps Team unverzüglich Maßnahmen ergreifen würde, um die Zölle wieder einzuführen.

Beobachter weisen darauf hin, dass einige Notfallpläne bereits aktiviert wurden. So hat Präsident Trump beispielsweise eine Untersuchung nach Abschnitt 301 gegen Brasilien eingeleitet und die Zölle nach Abschnitt 301 auf bestimmte chinesische Waren beibehalten. Kevin Hassett, Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats, bestätigte zudem, dass der US-Präsident Abschnitt 301 oder Abschnitt 122 nutzen könnte, um Einfuhrzölle wieder einzuführen, sollte ein Gericht gegen seine Zollpolitik entscheiden.

Die Durchsetzung der neuen Maßnahmen wird jedoch nicht einfach sein. Paragraph 122 sieht lediglich die Erhebung eines 15-prozentigen Zolls für maximal 150 Tage vor. Paragraph 338 des Zollgesetzes wurde hingegen noch nie angewendet und könnte schnell in einen neuen Rechtsstreit verwickelt werden.

Insgesamt werden die Verantwortlichen mit offenen Fragen konfrontiert sein, etwa ob die Regierung die Zölle gemäß Abschnitt 122 gleichzeitig erheben, vorzeitig aufheben und dann unter einem neuen Zeitrahmen wieder einführen kann? Oder ob sie diese rückwirkend anwenden sollte, um die Rückzahlung der im Rahmen des aktuellen Systems eingenommenen Gelder zu vermeiden. Dies könnte zu einem enormen juristischen Problem führen, so Lincicome.

Das Weiße Haus lehnte eine Stellungnahme zu Einzelheiten ab, räumte aber ein, dass es „neue Wege“ zur Aufrechterhaltung seiner Handelspolitik prüfe. Der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, James Blair, erklärte, die Chancen der Regierung auf einen Sieg vor Gericht stünden bei 50:50 oder besser. Sollte die Regierung jedoch verlieren, würden die aufgehobenen Zölle wieder in Kraft gesetzt. Laut Blair verfüge Präsident Trump über die notwendigen Instrumente, um die Zölle innerhalb seiner bestehenden Befugnisse wieder einzuführen.

Kommentar (0)