Identifizierung falscher und feindseliger Ansichten über die sozialistische Rechtsstaatlichkeit in Vietnam.
Missverständnisse und feindselige Ansichten über die sozialistische Rechtsstaatlichkeit in Vietnam konzentrieren sich auf folgende Hauptaspekte:
Erstens verzerren und leugnen sie den Charakter des sozialistischen Rechtsstaats in Vietnam. In letzter Zeit haben feindselige, reaktionäre und politisch opportunistische Kräfte in verschiedenen Foren den Charakter unseres Staates verzerrt und ihn als „diktatorisch“ und „totalitär“ bezeichnet. Diese Behauptungen basieren auf verzerrten, spekulativen und verleumderischen Argumenten, die darauf abzielen, die Führungsrolle unserer Partei zu leugnen. Beispiele hierfür sind: „Vietnams Einparteiensystem widerspricht den Prinzipien des Rechtsstaatsprinzips, kann die Demokratie nicht fördern und ist nur diktatorisch und unterdrückend.“ (!?); „Angesichts der diktatorischen und ineffektiven Herrschaft des Politbüros der Kommunistischen Partei Vietnams kann das Volk dies nicht länger dulden und erhebt sich gegen diese Fehler. Es fordert Menschenwürde, Menschenrechte und Demokratie. Immer mehr Menschen kämpfen, einer nach dem anderen, und ihre Zahl wächst.“ (!?); „Die Kommunistische Partei Vietnams führt den Staat und die gesamte Gesellschaft, was bedeutet, dass es sich um ein Einparteienregime handelt“ (!?) und wirft Vietnam vor, das gegenwärtige politische System sei „unvereinbar mit internationalen Standards“, „gegen die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit“ oder „die vietnamesische Verfassung sei illegitim, lediglich die Charta der diktatorischen, totalitären Kommunistischen Partei Vietnams“ (!?)...
Zweitens missbrauchen feindliche und reaktionäre Kräfte die Parolen von Demokratie und Menschenrechten, um die Umsetzung der Demokratie in unserem Land fortwährend zu verleumden, zu verzerren und falsch darzustellen und zu behaupten, es gäbe in Vietnam keine Demokratie. Diese feindlichen Kräfte versuchen zudem, Skepsis gegenüber der sozialistischen Demokratie zu schüren, die unser Volk aufbaut, und unsere Wahlen als bloße „demokratische Farce“ der Kommunistischen Partei darzustellen. Ausländische reaktionäre Kräfte haben inländische politische Opportunisten dazu verleitet und angestiftet, sich an „Selbstnominierungs“-Aktionen zu beteiligen, und prodemokratische Gruppen in den sozialen Medien dazu aufgefordert, diese „Demokraten“ zu unterstützen, um die Wahlen zu stören und zu sabotieren. Gleichzeitig verbreiten sie Gerüchte, die Kommunistische Partei behindere Nicht-Parteimitglieder absichtlich bei der Selbstnominierung. Darüber hinaus verbreiten sie in den sozialen Medien die Erzählung von der „Sitzverteilung“ für die Mitglieder der Nationalversammlung und behaupten, Wahlen seien lediglich eine Formalität und die Macht innerhalb der Nationalversammlung sei von Fraktionen innerhalb der Partei „arrangiert“, „ausgehandelt“ und „aufgeteilt“ worden. Dies sind durch und durch reaktionäre und verlogene Argumente feindseliger, reaktionärer und politisch opportunistischer Kräfte, die die Partei, den Staat und den Aufbau eines sozialistischen Rechtsstaats im heutigen Vietnam untergraben wollen.
Drittens haben feindselige, reaktionäre und politisch opportunistische Kräfte zahlreiche falsche Argumente vorgebracht, die darauf abzielen, den Rechtsstaatscharakter des sozialistischen Staates Vietnam zu verzerren und zu leugnen, wie etwa: „Der Rechtsstaat ist ein Wert kapitalistischer Länder, Vietnams Neubewertung des Aufbaus und der Perfektionierung des Rechtsstaats ist eine Richtung, die dem kapitalistischen Weg folgt“ (!?) und „Es gibt nur einen bürgerlichen Rechtsstaat, keinen sozialistischen Rechtsstaat“ (!?), wodurch die Führungsrolle der Partei über den Staat geleugnet und behauptet wird, dass das bürgerlich-demokratische Regime, wie es im Westen existiert, die höchste Form der Demokratie, ein „ewiges Paradies“, sei; und „Ohne Pluralismus und Mehrparteiensystem wird es niemals Demokratie geben“, „Mehrparteiensystem und Pluralismus sind die wichtigsten Elemente beim Aufbau einer demokratischen Nation“ und „Das Mehrparteiensystem wird das Recht des Volkes, das Land zu regieren, gewährleisten“ (!?). Demzufolge fordern diese „Demokratieaktivisten“, dass Vietnam seine Verfassung von 2013 ändert und die staatlichen Institutionen der Sozialistischen Republik Vietnam nach dem Prinzip der „Gewaltenteilung“ reformiert.
Anhand dieser dreisten Argumente wird deutlich, dass feindselige, reaktionäre und politisch opportunistische Kräfte versuchen, die Existenz und das Wesen des sozialistischen Rechtsstaats und der sozialistischen Demokratie in Vietnam zu verzerren und zu leugnen, um Vietnams Entwicklung in Richtung kapitalistischer Länder zu lenken. Dies beinhaltet den Aufbau eines Staates nach kapitalistischem Vorbild und die Einführung der Gewaltenteilung. Es handelt sich um einen perfiden Plan, der darauf abzielt, die grundlegenden Anliegen der vietnamesischen Revolution in der Gegenwart zu untergraben.
Argumente zur Widerlegung falscher und feindseliger Ansichten über die sozialistische Rechtsstaatlichkeit in Vietnam.
Die Tatsache, dass feindliche Kräfte, Reaktionäre und politische Opportunisten mit allen Mitteln versuchen, die sozialistische Rechtsstaatlichkeit in Vietnam auf der Grundlage unlogischer und unbegründeter Argumente zu verzerren, falsch zu interpretieren und zu verleumden, ist inakzeptabel, wie die folgenden Beispiele zeigen:
Erstens ist Demokratie ein fortschrittlicher Trend in der Menschheitsgeschichte, aber sie wird nicht durch ein Einparteien- oder Mehrparteiensystem bestimmt; vielmehr hängt sie davon ab, welche Klasseninteressen die regierende Partei vertritt und welche Ziele sie erreichen will.
Die Ansicht, ein Einparteiensystem sei undemokratisch, ein Mehrparteiensystem hingegen gleichbedeutend mit Demokratie, ist einseitig. In der Praxis hängt die Demokratie eines Landes nicht davon ab, ob es ein Einparteien- oder ein Mehrparteiensystem hat, sondern vielmehr davon, ob die regierende Partei die Rechte und Interessen der Mehrheit der arbeitenden Bevölkerung oder nur einer Minderheit schützt. Dient eine Partei ausschließlich ihren eigenen Interessen und denen ihrer Klasse, bleiben ihre Aktivitäten lokal begrenzt und sie wird kaum die Akzeptanz anderer Bevölkerungsschichten gewinnen, um zu einer treibenden Kraft für die Gesellschaft als Ganzes zu werden. Vertritt eine Partei hingegen sowohl ihre eigenen Interessen als auch die Interessen der gesamten Gesellschaft, so wird sie mit Sicherheit das Vertrauen der Bevölkerung gewinnen und die Gesellschaft führen können. Dies ist ein konkreter Beleg dafür, dass ein Mehrparteiensystem nicht zwangsläufig demokratisch und ein Einparteiensystem nicht zwangsläufig undemokratisch ist.
Die Frage, ob es eine oder mehrere politische Parteien gibt, hängt einerseits von den historischen Bedingungen und Umständen des jeweiligen Landes ab, andererseits vom Machtverhältnis zwischen den Klassen und Schichten der Gesellschaft. In kapitalistischen Ländern existieren viele politische Parteien, doch nur die der Bourgeoisie üben die Macht aus. Diese Parteien mögen sich in ihrer Organisationsform, ihren Arbeitsmethoden und ihren spezifischen Zielen unterscheiden, aber im Kern repräsentieren sie alle verschiedene Gruppen innerhalb der Bourgeoisie und streben die Erhaltung und Weiterentwicklung des kapitalistischen Systems an. Die Kommunistische Partei Vietnams ist die Avantgarde der Arbeiterklasse und zugleich die Avantgarde des arbeitenden Volkes und der vietnamesischen Nation; sie vertritt getreu die Interessen der Arbeiterklasse, des arbeitenden Volkes und der gesamten Nation. Die Partei hat keine anderen Interessen als die des Volkes, der Nation und des Landes. Die Kommunistische Partei Vietnams ist die alleinige Regierungspartei – eine historische Entscheidung und Voraussetzung für die Sicherung der sozialistischen Demokratie und des Selbstbestimmungsrechts des Volkes. Daher ignoriert oder missversteht das Argument, dass Vietnams Beibehaltung des Einparteiensystems undemokratisch sei, bewusst den politischen Charakter der Partei oder trifft absichtlich böswillige Verallgemeinerungen über Vietnam.
Die Praxis in vielen Ländern weltweit zeigt, dass der Grad an Demokratie nicht direkt proportional zur Anzahl der politischen Parteien ist. „Beispielsweise gibt es in den USA derzeit etwa 40 Parteien, in den Niederlanden 25, in Norwegen 23 … aber wir können daraus nicht schließen, dass die USA demokratischer sind als die Niederlande oder Norwegen“ (1). Weltweit gibt es derzeit mehr als 30 Länder und Gebiete mit einem Einparteiensystem. Dies zeigt, dass ein von einer einzigen Partei regiertes politisches System nicht nur in sozialistischen Ländern unter kommunistischer Führung anzutreffen ist und dass Länder mit einem Einparteiensystem keine Garantie für Demokratie darstellen. Daher ist Vietnams Entscheidung für ein Einparteiensystem weder einzigartig noch widerspricht sie dem allgemeinen Trend der Menschheit, wie feindselige, reaktionäre und politisch opportunistische Kräfte immer noch behaupten und anklagen!
Zweitens ist die sozialistische Demokratie die dem sozialistischen Rechtsstaat in unserem Land innewohnende Güte, die die Kommunistische Partei Vietnams kontinuierlich ergänzt und vervollkommnet hat. Von Anfang an verfolgte die Kommunistische Partei Vietnams das Ziel, der Nation Unabhängigkeit, dem Volk Wohlstand und Glück zu bringen und es zu befähigen, sein Recht auf Selbstverwaltung wahrhaftig auszuüben. Daher betonte Präsident Ho Chi Minh nach dem Erfolg der Augustrevolution 1945 das Ziel, einen Staat des Volkes, durch das Volk und für das Volk zu errichten, um die Macht des Volkes unter dem Motto „Alle Vorteile kommen dem Volk zugute“ zu verwirklichen.
Polizisten und Soldaten der Volkspolizei verteilen Rechtsinformationen an Angehörige der ethnischen Minderheit der San Chi in der Provinz Quang Ninh. (Foto: Archivmaterial)
Unsere Partei hat die Visionen von Präsident Ho Chi Minh geerbt und weiterentwickelt und die sozialistische Demokratie kontinuierlich vervollkommnet, um ein wahrhaft demokratisches System aufzubauen, das in allen Bereichen von Politik, Wirtschaft, Kultur und Gesellschaft durch die Aktivitäten des vom Volk in direkter und repräsentativer Form gewählten Staates umgesetzt wird. Demokratie ist mit Ordnung und Disziplin verbunden und wird durch das Gesetz institutionalisiert und garantiert.
Die Auffassung von sozialistischer Demokratie findet in der Plattform für den Aufbau des Landes während der Übergangsphase zum Sozialismus (ergänzt und weiterentwickelt 2011) deutliche Ausdruckskraft: „Sozialistische Demokratie ist das Wesen unseres Systems, sowohl Ziel als auch Triebkraft der nationalen Entwicklung. Der Aufbau und die schrittweise Vervollkommnung der sozialistischen Demokratie gewährleisten, dass Demokratie im realen Leben auf allen Ebenen und in allen Bereichen gelebt wird. Demokratie ist mit Disziplin und Ordnung verbunden und muss gesetzlich institutionalisiert und garantiert werden“ (2). Daher ist es unmöglich, willkürlich zu schlussfolgern, Vietnam schenke der Demokratie keine Beachtung oder es mangele an Demokratie, denn dies spiegelt nicht das wahre Wesen des sozialistischen Systems wider, das unser Volk aufbaut.
Auf dem 13. Nationalkongress der Kommunistischen Partei Vietnams wurde beschlossen: „Der weitere Aufbau und die Vervollkommnung des sozialistischen Rechtsstaats Vietnam des Volkes, durch das Volk und für das Volk unter Führung der Partei ist die zentrale Aufgabe der Reform des politischen Systems. Verbesserung der Leistungsfähigkeit, Effektivität und Effizienz der staatlichen Tätigkeiten. Klare Definition von Rolle, Stellung, Funktionen, Aufgaben und Befugnissen der staatlichen Organe bei der Ausübung der legislativen, exekutiven und judikativen Gewalt auf der Grundlage der Rechtsstaatlichkeit. Gewährleistung der Einheit der Staatsgewalt mit klarer Arbeitsteilung, enger Koordination und verstärkter Kontrolle der Staatsgewalt. Aufbau eines vollständigen, zeitnahen, synchronen, einheitlichen, praktikablen, offenen, transparenten und stabilen Rechtssystems, das die legitimen Rechte und Interessen der Bevölkerung und der Wirtschaft in den Mittelpunkt stellt, um Innovationen zu fördern und die Voraussetzungen für eine rasche und nachhaltige Entwicklung zu schaffen“ (3).
Unter dem Motto „Das Volk weiß, das Volk diskutiert, das Volk handelt, das Volk kontrolliert, das Volk überwacht und das Volk profitiert“ nahm der 13. Nationalkongress der Partei Anpassungen und Ergänzungen an mehreren neuen Punkten hinsichtlich des Aufbaus eines sozialistischen Rechtsstaats vor, um die praktische Umsetzung der demokratischen Rechte des Volkes zu gewährleisten. Gleichzeitig wurde die Rolle der Partei als Führungsmacht, des Staates als Verwaltungsmacht und der Vaterländischen Front sowie anderer politischer und sozialer Organisationen als Kern zur Stärkung des Volkes präzisiert. Partei und Staat erlassen Richtlinien, Strategien und Gesetze, die eine politische und rechtliche Grundlage schaffen und das Recht des Volkes auf Selbstverwaltung achten, garantieren und schützen.
Der 13. Nationalkongress der Partei ergänzte und erweiterte, basierend auf einer Zusammenfassung von Theorie und Praxis, die Überlegungen zur Entwicklung eines sozialistischen Rechtsstaats. Diese Ergänzungen und Weiterentwicklungen bekräftigen erneut, dass, obwohl sich das Modell des Staatsapparats in jeder historischen Periode verändert hat, der rote Faden das konsequente Verständnis und Handeln des Aufbaus und der Vervollkommnung eines wahrhaft sozialistischen Rechtsstaats des Volkes, durch das Volk und für das Volk unter den neuen Bedingungen ist.
Drittens mag das Modell der Gewaltenteilung in einigen Ländern der Welt in unterschiedlichem Maße geeignet sein, ist aber für die Verhältnisse und das politische System Vietnams ungeeignet. Vietnam hat sich für eine Machtorganisation als „sozialistischer Rechtsstaat des Volkes, durch das Volk und für das Volk“ entschieden, nicht für eine Gewaltenteilung. Vielmehr hält das Land am Prinzip der „einheitlichen Staatsgewalt mit Arbeitsteilung, Koordination und Kontrolle der staatlichen Organe bei der Ausübung der legislativen, exekutiven und judikativen Gewalt“ (4) und der „Umsetzung des Prinzips des demokratischen Zentralismus“ (5) fest. Diese Wahl entspricht dem Kontext Vietnams und dem objektiven Zeitgeist und basiert auf der praktischen Erfahrung von über 35 Jahren Reformprozessen sowie auf den Erfahrungen anderer Länder im Prozess der internationalen Integration.
Wir leugnen nicht die universellen Werte der Rechtsstaatlichkeit, die das Wesen des menschlichen Intellekts ausmachen, in den Naturgesetzen verankert sind und kein einzigartiges oder ausschließliches Produkt des Kapitalismus darstellen. Der Aufbau und die Vervollkommnung eines sozialistischen Rechtsstaats ist eine völlig neue theoretische und praktische Herausforderung, die beispiellos ist und ein wissenschaftliches Verständnis, eine kreative Anwendung sowie die konsequente Einhaltung der sozialistischen Ausrichtung erfordert. Dies ist die Weitergabe und kreative Anwendung der universellen Werte des Rechtsstaats, die gleichzeitig mit der sozialistischen Ausrichtung beim Aufbau eines proletarischen Staates in Vietnam verbunden ist. Die Perspektive des Aufbaus eines sozialistischen Rechtsstaats markiert einen Fortschritt in der Sichtweise der Kommunistischen Partei Vietnams auf den Aufbau und die Vervollkommnung des politischen Systems unseres Landes während der đổi mới (Erneuerungsphase).
In seiner Abhandlung „Einige theoretische und praktische Fragen zum Sozialismus und zum Weg zum Sozialismus in Vietnam“ wies Generalsekretär Nguyen Phu Trong auf den qualitativen Unterschied zwischen dem sozialistischen und dem bürgerlichen Rechtsstaat hin. Er führte aus: „Der Rechtsstaat im kapitalistischen System dient im Wesentlichen dem Schutz und der Förderung der Interessen der Bourgeoisie, während er im sozialistischen System das Recht des Volkes auf Selbstbestimmung zum Ausdruck bringt und umsetzt und die Interessen der großen Mehrheit des Volkes sichert und schützt. Durch die Anwendung des Rechts schafft der Staat die Voraussetzungen dafür, dass das Volk politische Macht ausübt und alle Handlungen, die den Interessen des Vaterlandes und des Volkes schaden, streng ahndet“ (13). Demokratie ist daher das Wesen des sozialistischen Systems, sowohl Ziel als auch Triebkraft des sozialistischen Aufbaus. Der Aufbau einer sozialistischen Demokratie und die Gewährleistung, dass die Macht tatsächlich beim Volk liegt, sind eine entscheidende und langfristige Aufgabe der vietnamesischen Revolution.
Staatsanwälte und Angehörige ethnischer Minderheiten im zentralen Hochland – Quelle: baovephapluat.vn
Daher ist es unmöglich zu behaupten, der Aufbau eines Rechtsstaats bedeute, dem kapitalistischen Weg zu folgen, und es ist unmöglich, die Tatsache zu verschleiern, dass in Vietnam „nur Parteiherrschaft, aber kein Rechtsstaat“ herrscht. Auch das Staatsmodell der Gewaltenteilung ist kein Fortschrittsmodell in Bezug auf Freiheit, Demokratie und Menschenrechte. Dieses Argument ist äußerst gefährlich, denn damit wird das vietnamesische politische System bewusst verzerrt und geleugnet, ebenso die Führungsrolle der Partei über Staat und Gesellschaft. Gleichzeitig wird das Staatsmodell der Gewaltenteilung gepriesen, gefördert und propagiert, die sogenannten westlichen Werte von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten werden hochgehalten. Die nationale Einheit sowie das Verhältnis und die Institutionen von Parteiführung, Staatsverwaltung und Volkseigentum werden auseinandergerissen. Die Verbreitung solcher Rhetorik zielt darauf ab, die Natur und Überlegenheit des Gesellschaftssystems zu verzerren und das Ansehen des sozialistischen Rechtsstaats in Vietnam auf internationaler Ebene zu schwächen. Daher kann eine solche falsche Rhetorik weder ignoriert noch verharmlost werden.
Es lässt sich festhalten, dass fehlerhafte und feindselige Ansichten über die sozialistische Rechtsstaatlichkeit in Vietnam äußerst gefährlich sind, da sie unmittelbar mit dem Fortbestand der Partei, des Staates und des sozialistischen Systems, das unser Volk aufbaut, zusammenhängen. Daher ist es notwendig, diese Ansichten klar zu identifizieren und stichhaltige und überzeugende Argumente zu finden, um das ideologische Fundament der Kommunistischen Partei Vietnams zu festigen und gleichzeitig das Bewusstsein und das Vertrauen der Bevölkerung in die von uns aufgebaute sozialistische Rechtsstaatlichkeit zu stärken.
Professor, Doktor Le Van Loi
Stellvertretender Direktor der Nationalen Ho-Chi-Minh-Akademie für Politik
---------------------
(1) Vu Van Hien (Hrsg.): Einige Argumente zur Widerlegung falscher, feindseliger und subversiver Ansichten gegen den 13. Parteitag, Nationaler Politischer Verlag, Hanoi, 2021, Bd. 1, S. 143
(2) Dokumente des 11. Nationalen Delegiertenkongresses, Nationaler Politischer Verlag, Hanoi, 2011, S. 84-85
(3) Dokumente des 13. Nationalen Delegiertenkongresses, Nationaler Politischer Verlag, Hanoi, 2021, Band I, S. 174–175
(4) Absatz 3, Artikel 2, Verfassung der Sozialistischen Republik Vietnam
(5) Absatz 1, Artikel 8, Verfassung der Sozialistischen Republik Vietnam
(6) Nguyen Phu Trong: Einige theoretische und praktische Fragen zum Sozialismus und zum Weg zum Sozialismus in Vietnam, Nationaler Politischer Verlag, Hanoi, 2022, S. 29
Quelle
Kommentar (0)