Urkomische und absurde Geschichten rund um ChatGPT.

Überraschenderweise tauchte ChatGPT in mehreren Gerichtsverfahren auf.

Den Daten zufolge ist ChatGPT von OpenAI (USA) weiterhin das weltweit beliebteste KI-Tool. Ein Jahr nach dem Start verzeichnet ChatGPT wöchentlich rund 100 Millionen Nutzer und hat laut Google Trends seinen Popularitätshöhepunkt erreicht.

Allerdings gelingt die Anwendung dieses Tools nicht allen.

ChatGPT feiert sein einjähriges Bestehen – ein Rückblick auf die bedeutende Wirkung der Technologie.

Anwalt wegen Nutzung von ChatGPT mit Geldstrafe belegt

Laut der New York Times wurde ein Anwalt in den USA, der einen Mandanten in einem Rechtsstreit gegen Avianca Airlines vertritt, „getäuscht“, weil er sich bei der Erstellung von Gerichtsdokumenten auf KI verlassen hatte.

Der Rechtsstreit begann ähnlich wie andere Fälle: Ein Mann namens Roberto Mata verklagte Avianca Airlines und behauptete, er habe sich eine Knieverletzung zugezogen, weil er auf einem Flug zum John F. Kennedy International Airport in New York City von einem Speisewagen getroffen worden sei.

Als Avianca den Bundesrichter P. Kevin Castel im Bezirk Manhattan aufforderte, die Klage abzuweisen, legten Matas Anwalt Steven A. Schwartz und sein Partner Peter LoDuca von der Anwaltskanzlei Levidow, Levidow & Oberman eine Gegendarstellung vor und reichten ein 10-seitiges Dokument ein, das Aufzeichnungen über mehr als sechs ähnliche Urteile enthielt.

Zu den genannten Fällen gehören die Klage des Passagiers Martinez gegen Delta Air Lines, die Klage des Passagiers Zicherman gegen Korean Air Lines und die Klage des Passagiers Varghese gegen China Southern Airlines.

Das Problem ist, dass niemand, einschließlich der Anwälte der Fluggesellschaft und sogar des Richters, der den Prozess leitet, Zugang zu den spezifischen Daten über diese Fälle hat.

Der Grund ist ganz einfach: ChatGPT hat alles erfunden.

Rechtsanwalt Schwartz, der seit drei Jahrzehnten als Anwalt tätig ist, drückte aufrichtige Reue aus und beteuerte vor Gericht, dass er weder die Absicht hatte, den Richter noch den Angeklagten irrezuführen. Er gab zu, ChatGPT bei der Vorbereitung seines Falles verwendet zu haben.

Richter Castel beschloss daraufhin, gegen Rechtsanwalt Schwartz, seinen Partner LoDuca und die Anwaltskanzlei Levidow, Levidow & Oberman jeweils eine Geldstrafe von 5.000 US-Dollar zu verhängen.

Akademiker sind besorgt über den Missbrauch von ChatGPT durch Studenten.

ChatGPT hat Prüfungen an einer juristischen und einer wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät abgelegt.

In anderen Fällen hat ChatGPT bewiesen, dass es intelligent genug ist, um die anspruchsvollen Prüfungen renommierter amerikanischer Universitäten zu bestehen. Laut CNN hat der Chatbot Anfang des Jahres die Prüfungen für vier Kurse an der juristischen Fakultät der University of Minnesota und eine Prüfung an der Wharton School of Commerce der University of Pennsylvania, beide in den USA, bestanden.

Um zu testen, ob ChatGPT in der Lage war, in Prüfungen Antworten zu liefern, führten Professoren der Universität von Minnesota Probeklausuren mit dem Chatbot durch. Nach Beantwortung von 95 Multiple-Choice-Fragen und 12 Essayfragen erzielte der Chatbot eine durchschnittliche Punktzahl, die einer Note von C+ bei einem Studenten entspricht. Das bedeutet, dass der Chatbot trotz dieser niedrigen Punktzahl die vier erforderlichen Prüfungen problemlos bestanden hat.

An der Wharton School schnitt ChatGPT bei der Prüfung in Betriebswirtschaftslehre besser ab und erreichte Noten von B bis B-. In seinem Versuchsbericht bestätigte Wharton-Professor Christian Terwiesch, dass ChatGPT „sehr gut abgeschnitten“ und Fragen zum betrieblichen Management und zur Prozessanalyse effektiv beantwortet habe.

Allerdings hatte der Chatbot Schwierigkeiten mit schwierigeren Fragen und machte unglaublich dumme Fehler, wenn er auch nur einfachste Berechnungen durchführen sollte.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/nhung-cau-chuyen-do-khoc-do-cuoi-voi-chatgpt-185231201145101903.htm