Überraschenderweise ist ChatGPT in einer Reihe von Gerichtsverfahren aufgetaucht.
Daten zufolge ist ChatGPT von OpenAI (USA) weiterhin das beliebteste Tool für künstliche Intelligenz (KI) weltweit . Ein Jahr nach der Einführung verzeichnet ChatGPT nach eigenen Angaben etwa 100 Millionen Nutzer pro Woche und ist laut Google Trends-Daten derzeit auf dem Höhepunkt seiner Popularität.
Allerdings nutzt nicht jeder dieses Tool erfolgreich.
ChatGPT "Geburtstag", Überprüfung der großen Auswirkungen in der Technologie
Anwalt wegen Nutzung von ChatGPT mit Geldstrafe belegt
Ein US-Anwalt, der einen Mandanten vertritt, der gegen Avianca Airlines klagt, wurde „manipuliert“, als er sich bei der Erstellung von Gerichtsdokumenten auf KI verließ, berichtete die New York Times .
Der Fall begann wie jeder andere: Ein Mann namens Roberto Mata verklagte Avianca und behauptete, er habe sich auf einem Flug zum John F. Kennedy International Airport in New York City das Knie verletzt, als er von einem Imbisswagen angefahren wurde.
Als Avianca den Bundesrichter P. Kevin Castel in Manhattan bat, die Klage abzuweisen, argumentierten der Anwalt von Herrn Mata, Steven A. Schwartz, und sein Partner Peter LoDuca von der Anwaltskanzlei Levidow, Levidow & Oberman dagegen und reichten ein zehnseitiges Memorandum mit mehr als sechs ähnlichen Urteilen ein.
Zu den genannten Fällen gehören die Fälle „Passagier Martinez gegen Delta Air Lines“, „Passagier Zicherman gegen Korean Air Lines“ und „Passagier Varghese gegen China Southern Airlines“.
Das Problem besteht darin, dass niemand – nicht einmal die Anwälte der Fluggesellschaften und nicht einmal der vorsitzende Richter – auf konkrete Daten zu den oben genannten Klagen zugreifen kann.
Der Grund ist einfach: ChatGPT hat alles „erfunden“.
Rechtsanwalt Schwartz, der über dreißig Jahre Erfahrung verfügt, zeigte sich reumütig und beteuerte vor Gericht, dass er nicht die Absicht gehabt habe, den Richter oder den Angeklagten in die Irre zu führen. Außerdem gab er zu, zur Vorbereitung seines Falls ChatGPT verwendet zu haben.
Richter Castel entschied daraufhin, Rechtsanwalt Schwartz, Partner LoDuca und die Anwaltskanzlei Levidow, Levidow & Oberman mit einer Geldstrafe von jeweils 5.000 US-Dollar zu belegen.
Akademiker sind besorgt über den Missbrauch von ChatGPT durch Studenten
ChatGPT absolviert Prüfungen in Jura und Handel
In anderen Fällen hat sich ChatGPT als intelligent genug erwiesen, um anspruchsvolle Prüfungen an renommierten US-Universitäten zu bestehen. Laut CNN bestand der Chatbot Anfang des Jahres die Anwaltsprüfungen für vier Kurse an der University of Minnesota Law School und einen an der Wharton School of Business der University of Pennsylvania, beide in den USA.
Um zu testen, ob ChatGPT in der Lage ist, Prüfungsantworten zu liefern, testeten Professoren der University of Minnesota den Chatbot. Nach der Beantwortung von 95 Multiple-Choice-Fragen und 12 Essay-Fragen erreichte der Chatbot eine Durchschnittsnote, die einem Schüler mit der Note „C+“ entspricht. Das bedeutet, dass der Chatbot trotz seiner niedrigen Punktzahl die vier erforderlichen Prüfungen problemlos bestanden hat.
In Wharton schnitt ChatGPT in der Betriebswirtschaftsprüfung besser ab und erreichte die Noten B bis B-. In einem Bericht über das Experiment räumte Wharton-Professor Christian Terwiesch ein, dass ChatGPT „sehr gut“ abgeschnitten habe und bei Fragen zu Betriebsführung und Prozessanalyse gut abgeschnitten habe.
Allerdings hatte der Chatbot mit schwierigeren Fragen Schwierigkeiten und machte überraschend dumme Fehler, als er aufgefordert wurde, die einfachsten Berechnungen durchzuführen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)