Im Entwurf des Erlasses, der zur Kommentierung vorgelegt wird, hat das Finanzministerium zwei Schwellenwerte für Steuerschulden vorgeschlagen, die bei der Anwendung vorübergehender Aussetzungsmaßnahmen für die Ausreise gelten: 10 Millionen VND für Privatpersonen und Unternehmen und 100 Millionen VND für Unternehmen.
Zeit zur Ermittlung der Höhe der seit über 120 Tagen überfälligen Steuerschulden.
Laut Angaben der Generaldirektion für Steuern gab es seit Jahresbeginn über 6.500 Fälle von vorübergehender Ausreisesperre aufgrund von Steuerschulden – dreimal so viele wie im Vorjahr. Die Behörden haben 1,341 Billionen VND von 2.116 Steuerzahlern eingetrieben, deren Ausreisesperre verhängt wurde.
Die Anwendung von Ausreiseverboten gegenüber Steuerschuldnern sollte nur als letztes Mittel erfolgen, wenn andere Maßnahmen wirkungslos geblieben sind (siehe Abbildung).
Es zeigt sich, dass der neue Vorschlag im Entwurf die Schwierigkeiten in einigen Fällen von Steuerschulden in Millionenhöhe „lindert“, was, wie in der Vergangenheit, ebenfalls zu Verzögerungen beim Ausstieg führt. Mir ist jedoch weiterhin unklar, worauf dieser Vorschlag beruht.
Jede einzelne Zahl muss logisch sein und mit anderen Rechtsvorschriften verknüpft werden, um die Umsetzung einfach, einprägsam und leicht verständlich zu gestalten. Nur so können sich Bürger und Unternehmen besser daran halten. Andernfalls gerät man bei der Umsetzung leicht in Schwierigkeiten, was zu Änderungen der Vorschriften führt, ohne das eigentliche Problem zu lösen.
Manche schlagen vor, den Ausgangspunkt der Einkommensteuer oder den Mindestlohn als Grundlage für die Festlegung der Steuerschuldgrenze und die vorübergehende Aussetzung der Steuerzahlung zu verwenden. Dadurch soll vermieden werden, dass bei Preisschwankungen oder veränderten Gegebenheiten die Zahlen angepasst werden müssen.
Darüber hinaus merkten viele Unternehmen an, dass der vorgeschlagene Schwellenwert zu niedrig sei und dass es notwendig sei, den Schwellenwert für Steuerschulden, ab dem die Ausreisesperre gilt, auf 200 Millionen VND für Privatpersonen und 1 Milliarde VND für Unternehmen anzuheben.
Die Anwendung von Reisebeschränkungen auf Personen mit hohen und langfristigen Steuerschulden kann als positive Maßnahme zur Eintreibung ausstehender Steuerschulden angesehen werden. Dies sollte jedoch nur in schwerwiegenden Fällen mit hohen Steuerschulden erfolgen.
Tatsächlich verfügen die Steuerbehörden derzeit über zahlreiche Maßnahmen zur Beitreibung von Steuerschulden, wie beispielsweise die Abbuchung von Geldern von Bankkonten, die Mitteilung über ungültig gewordene Rechnungen, die Beschlagnahme und Versteigerung von Vermögenswerten usw. Daher ist es notwendig, diese Maßnahmen, insbesondere die Abbuchung von Geldern von Bankkonten oder Dritten, vorrangig anzuwenden, bevor das Reiserecht der Bürger eingeschränkt wird.
Die Steuerbehörden verfügen über Daten zu Millionen von Bankkonten von Steuerzahlern. Sollte eine solche Maßnahme umgesetzt werden, wäre die Durchsetzung von Geldabhebungen von Bankkonten unkompliziert.
Darüber hinaus muss die Ursache des Problems, das zu den jüngsten Kontroversen um diese Verordnung geführt hat, erläutert werden. Viele Personen berichteten, keine Benachrichtigung über Steuerrückstände erhalten zu haben und überrascht gewesen zu sein, als ihnen am Flughafen eine vorläufige Aussetzung ihrer Fahrerlaubnis mitgeteilt wurde.
Es gibt weiterhin zwei mögliche Szenarien. Zum einen hat die Finanzbehörde noch keinen engen Kontakt zum Steuerpflichtigen aufgenommen. Zum anderen ist sich der Steuerpflichtige der Konsequenzen nicht bewusst und verzögert die Zahlung weiterhin bewusst.
In einigen Ländern ist die vorübergehende Aussetzung der Ausreise unterdessen fast das letzte Mittel, wenn andere Maßnahmen wie die Beschlagnahme von Vermögenswerten, das Einfrieren von Bankkonten usw. bereits ergriffen wurden, die Steuern aber immer noch nicht eingetrieben werden können.
Die Behörden müssen sicherstellen, dass Steuerschuldner wissen, dass sie verschuldet sind und auf der Ausreiseverbotsliste stehen. Es sollten öffentliche und weitreichende Bekanntmachungen an säumige Zahler versandt und auf der Website für Steuerschulden veröffentlicht werden.
Gleichzeitig muss das Rechtsbewusstsein des Steuerzahlers berücksichtigt werden. Die Nichtzahlung eines kleinen Betrags zeugt von Nachlässigkeit und mangelndem Rechtsbewusstsein.
Gleichzeitig ist es möglich, einen Mechanismus zu entwickeln, der es Personen mit vorübergehendem Ausreiseverbot ermöglicht, Steuern oder entsprechende Vorauszahlungen direkt an der Grenze zu entrichten. Dies würde dem Staat helfen, die Gelder schnell einzutreiben und die Voraussetzungen dafür schaffen, dass Steuerschuldner umgehend wieder normal reisen können.
Quelle: https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm
Kommentar (0)