Personen und Unternehmen führen Steuerangelegenheiten im Finanzamt von Ho-Chi-Minh-Stadt durch – Foto: TTD
Gemäß Dekret 126 kann die Aufhebung der vorübergehenden Ausreisesperre nur innerhalb von 24 Stunden nach Erfüllung der Steuerpflichten erfolgen. Das bedeutet, selbst bei sofortiger Zahlung muss die betroffene Person ihre Koffer packen und nach Hause reisen, da der Flug bereits gestartet ist.
Die meisten Flugreisenden kommen erst drei Stunden vor Abflug am Flughafen an. Sie erfahren erst beim Einchecken und der Einreisekontrolle von ihren Steuerschulden. Den Finanzbehörden bleibt nicht genügend Zeit, die vorübergehende Ausreisesperre aufzuheben! Gleichzeitig sieht das Gesetz vor, dass die Person, die die Ausreise verschiebt, auch die vorübergehende Ausreisesperre aufhebt. Das ist wirklich stressig!
Wird dieses Verfahren so angewendet, hilft die Sanktionierung von Steuerschuldnern denjenigen nicht, die ihre Steuerpflichten gerade erfüllt haben und das Land verlassen und ihre Reise fortsetzen möchten. Privatpersonen und Unternehmen beklagen dies. Besonders unbefriedigend ist, dass die Steuerschulden oft nicht sehr hoch sind und die Gründe dafür häufig als „objektiv“ gelten, sodass eine vorübergehende Ausreisesperre nicht akzeptiert wird. Der durch die Ausreisesperre entstehende Schaden ist im Vergleich zur Höhe der geschuldeten Steuern unverhältnismäßig hoch.
Wie lässt sich dieses Problem lösen, insbesondere für diejenigen, die nur geringe Beträge schulden und diese sofort begleichen können? Kürzlich erklärte ein Leiter der Abteilung für Schuldenmanagement und Steuervollstreckung, dass das Gesetz geändert werden müsse. Das Gesetz regelt lediglich allgemeine Steuerschulden und beziffert deren Höhe nicht, was bedeutet, dass auch Schulden von nur einem Dong sanktioniert werden können.
In der Realität stellen Menschen und Unternehmen fest, dass diese Sanktionsmaßnahme nicht flexibel ist, sondern „alle Fische im selben Boot“ wirft (es wird nicht zwischen Schuldenhöhe, Geschäftsreisenden oder ständigen Einwohnern, im Ausland lebenden Vietnamesen bei der Ausreise unterschieden...), es gibt keine offene Richtung für diejenigen, die ihre Schulden beglichen haben.
Ich befürchte, dass die Beschwerden zunehmen werden, solange das Gesetz noch nicht geändert ist, und dass die Steuerpflichten dadurch ihren erzieherischen Zweck verlieren. Denn neben der Mahnung von Privatpersonen und Unternehmen zur Einhaltung ihrer Steuerpflichten müssen diese auch einen pädagogischen und überzeugenden Effekt haben; Bußgelder oder Sanktionen allein reichen nicht aus, um eine Lektion zu erteilen. Daher ist Flexibilität und eine sanftere Lösung im Umgang mit Sanktionen gegen Steuerschulden erforderlich.
In diesem Sinne ist der Vorschlag, Steuerschulden bei geringen Beträgen, beispielsweise unter 200 Millionen, direkt am Flughafen zu begleichen, eine gute Lösung. Für die Umsetzung dieser Lösung ist jedoch eine gewisse Verfahrensflexibilität erforderlich. So könnten beispielsweise Personen, die 200 Millionen oder weniger schulden, ihre Steuern direkt am Flughafen entrichten und, da die vorübergehende Ausreisesperre dann aufgehoben ist, ihre Reise fortsetzen.
Wenn wir weiterhin auf dem Prinzip „Wer den Knoten knüpft, muss ihn auch lösen“ beharren, d. h. die Person, die die Entscheidung zur vorübergehenden Aussetzung der Ausreise unterzeichnet, ist auch die Person, die die Aufhebung unterzeichnet oder einer anderen Stelle die Befugnis zur Eintreibung der Steuerschuld nicht erteilt, dann werden die Steuerzahler im Allgemeinen und insbesondere diejenigen, die aus objektiven Gründen Steuern schulden, nicht überzeugt sein.
1,844 Milliarden VND
Dies ist der Betrag der Steuern, die im Rahmen der vorübergehenden Aussetzung der Ausreisesteuer eingenommen wurden, berechnet für den Zeitraum von Ende 2023 bis September 2024. In den ersten neun Monaten des Jahres 2024 erließ die Steuerbehörde 23.747 Mitteilungen über die vorübergehende Aussetzung der Ausreisesteuer mit einer gesamten Steuerschuld von 50,665 Milliarden VND.
Erforschen und vorschlagen Sie eine Steuerschuldenschwelle für die vorübergehende Aussetzung des Ausstiegs.
Bezüglich der Besorgnis vieler Steuerzahler, dass ihnen aufgrund von Steuerschulden vorübergehend die Ausreise aus dem Land verweigert werden könnte, erklärte die Generaldirektion für Steuern, dass der Steuersektor während des Umsetzungsprozesses Rückmeldungen von Unternehmen und Steuerzahlern über die Mängel bei der Umsetzung dieser Maßnahme erhalten habe.
Aus dieser Praxis schließt das Generalsteueramt, dass die Frage, welche Institution tatsächlich für die Schulden verantwortlich ist, sei es der gesetzliche Vertreter, der Eigentümer oder der Aktionär, eine Angelegenheit ist, die geprüft und untersucht werden muss.
Die Generaldirektion für Steuern erklärte, sie werde die Bestimmungen über Sachverhalte, die der vorübergehenden Aussetzung der Ausreise unterliegen, im Steuerverwaltungsgesetz und im Dekret Nr. 126 sowie in den damit verbundenen Rechtsvorschriften überprüfen, um Fairness zu gewährleisten und Steuerzahler zu unterstützen, die Schwierigkeiten bei der Aufrechterhaltung ihrer Produktions- und Geschäftstätigkeit haben.
Quelle: https://tuoitre.vn/nop-no-thue-va-24-gio-tiep-theo-20241019084429508.htm
Kommentar (0)