Die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit richtet sich nicht mehr so sehr auf die Ukraine.

Als der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am 25. September vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) sprach, stellte er den russischen Militäreinsatz in der Ukraine als Bedrohung für Europa und darüber hinaus dar und warnte vor der wachsenden Gefahr einer nuklearen Katastrophe und der Möglichkeit einer Ausweitung des Krieges auf Osteuropa.

Die Atmosphäre im Saal war dieses Jahr anders, das Publikum war spärlich besetzt. Die leeren Stühle spiegelten das Problem wider, das Selenskyjs Rede eigentlich ansprechen sollte: Die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit hat sich größtenteils von der Ukraine abgewandt, da die Lage im Nahen Osten außer Kontrolle zu geraten droht.

Der 46-jährige Präsident verurteilte die russischen Angriffe auf die Infrastruktur seines Landes und sagte: „80 Prozent des Energiesystems des Landes sind zusammengebrochen.“ Er sagte, die Angriffe hätten nicht nur Millionen Ukrainer während eines harten Winters ohne Strom zurückgelassen, sondern auch die ukrainischen Atomkraftwerke gefährdet.

Herr Selenskyj warf Russland vor, das Atomkraftwerk Saporischschja vom Netz nehmen zu wollen, wodurch Europa nur noch einen Drohnenangriff von einer „nuklearen Katastrophe“ entfernt sei, bei der „die Strahlung den staatlichen Befehlen nicht gehorcht“.

Herr Selenskyj spricht am 25. September 2024 bei der 79. Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York, USA. Foto: Arab News

Der ukrainische Präsident nutzte seine Reise in die USA in dieser Woche, um einen „Siegesplan“ zu skizzieren. Dieser beinhaltete einen Aufruf zu mehr Hilfe und die Aufforderung, in den USA hergestellte Langstreckenwaffen tiefer in Russland zu stationieren, um Kiews Position so weit zu stärken, dass Moskau an den Verhandlungstisch gezwungen werden könnte.

Da Selenskyj erkannte, dass Unterstützung auf dem Schlachtfeld allein nicht ausreichen wird, um die Opposition zu einer Einigung über die Zukunft der Ukraine zu zwingen, forderte er den Westen zudem auf, den wirtschaftlichen, politischen und diplomatischen Druck zu erhöhen, um Russland zu Verhandlungen zu zwingen. Am 26. September (Ortszeit) wird Selenskyj mit US-Präsident Joe Biden zusammentreffen, um den Plan zu besprechen.

Auf der anderen Seite aktualisierte der russische Präsident Wladimir Putin am 25. September die russische Nukleardoktrin und erklärte, dass Russland Atomwaffen einsetzen werde, wenn es von einem Land angegriffen werde, das zwar keine Atomwaffen besitzt, aber von einem Land mit Atomwaffen angegriffen werde oder dieses unterstützt werde. Dies werde als hybrider Angriff gegen Russland angesehen.

Die radikalen Änderungen der russischen Nukleardoktrin verkündete Putin im Rahmen der „Ständigen Sitzung des russischen Sicherheitsrats zur nuklearen Abschreckung“, die nach über einem Jahr Pause wieder aufgenommen wurde. Solche Veranstaltungen finden normalerweise hinter verschlossenen Türen und ohne öffentliches Publikum statt, doch diesmal hielt der Kremlchef eine öffentliche Rede.

Am 25. September rückten russische Bodentruppen in die Außenbezirke von Wuhledar in der Region Donezk vor und bedrohen die Stadt nun möglicherweise von drei Seiten. Das britische Verteidigungsministerium geht davon aus, dass Russland in der kommenden Woche voraussichtlich weiterhin Druck auf das stark befestigte Gebiet ausüben wird.

Informationen prorussischer Militärblogger und Open-Source-Monitoring-Gruppen deuten darauf hin, dass die ukrainischen Streitkräfte hier Gefahr laufen, vom Feind eingekesselt zu werden. Geolokalisierten Aufnahmen zufolge sind russische Truppen östlich von Wuhledar durchgebrochen und rücken über diese Stadt auf die Stadt vor.

Wuhledar liegt 50 Kilometer südlich von Pokrowsk und ist ein strategischer Verkehrsknotenpunkt und Logistikzentrum. Es wird oft als „Festung“ bezeichnet. Die Festung hat sich seit Beginn der russischen Militäroffensive in der Ukraine 30 Monate lang gehalten.

Es bestehen Bedenken hinsichtlich der möglichen Folgen des Falls der Festung Vulhedar, insbesondere hinsichtlich der möglichen Bedrohung der Südflanke von Pokrowsk – einem vorrangigen Ziel der russischen Streitkräfte in der Region Donezk.

Das Institut für Kriegsforschung (ISW) argumentiert jedoch, dass die Einnahme von Vuhledar durch Russland den Verlauf der Angriffsoperationen in der Region wahrscheinlich nicht grundlegend ändern wird.

Der in Washington D.C. ansässige Think Tank erklärte, dass Wuhledar kein besonders wichtiger Logistikknotenpunkt sei und dass die Einnahme Wuhledars den russischen Streitkräften daher weder unmittelbar Zugang zu einer neuen Route verschaffen noch die ukrainischen Streitkräfte von einer lebenswichtigen Route für ihre logistischen Lieferungen abschneiden würde.

Minh Duc (Laut GZero Media, TASS, Euronews)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/phan-lon-su-chu-y-cua-the-gioi-khong-con-dat-vao-ukraine-204240926111438595.htm