
Nomad Management Vietnam beteuert, keinerlei Verbindung zu dem Online-Dokument zu haben, in dem angeblich der Slogan in „Unabhängigkeit – Freiheit – Nur ein kleiner Hinweis“ geändert wurde.
FOTO: BTC, SCREENSHOT
In den letzten Tagen kursierten in den sozialen Medien Bilder eines Dokuments mit dem Titel „Protokoll zur Behandlung eines Versprechers“, das eine Abänderung des vietnamesischen Nationalmottos zeigt. Konkret wurde der Staatsname „Sozialistische Republik Vietnam“ in „Unabhängigkeit – Freiheit – Nur ein kleiner Hinweis“ geändert. Laut online geteilten Bildern soll dieses Dokument bei einer Vorführung des Dokumentarfilms „Bruder sagt Hallo“ gezeigt worden sein. Das Dokument enthält außerdem die Logos von Nomad Management Vietnam und DatVietVAC.
In den sozialen Medien lösten Bilder dieses Dokuments eine Welle heftiger Kritik aus. Viele äußerten sich empört über die Änderung des Slogans und forderten die Behörden zum Eingreifen auf. Einige griffen zudem die Managementfirma der Gruppe „Brother Says Hi“ an und behaupteten, diese sei in den Vorfall verwickelt.

Bilder des offiziellen Berichts, die in den sozialen Medien kursieren, haben bei vielen Menschen Empörung ausgelöst.
FOTO: SCREENSHOT
Am 10. März veröffentlichte Nomad Management Vietnam auf seiner offiziellen Fanseite NOMAD MGMT Vietnam eine Stellungnahme, in der es jegliche Beteiligung an dem in den sozialen Medien kursierenden Dokument dementierte. Das Unternehmen erklärte: „Das besagte ‚Protokoll über verbotene Äußerungen‘ enthielt unrechtmäßig die Verwendung des Firmenlogos.“
„Mit dieser Mitteilung bestätigen wir, dass das oben genannte Dokument nicht von unserem Unternehmen stammt. Das Markenbild von Nomad wurde ohne unsere Zustimmung verwendet. Wir arbeiten derzeit mit den Behörden zusammen, um den Sachverhalt aufzuklären“, heißt es in der Mitteilung. Das Unternehmen bekräftigt, dass es rechtliche Schritte einleiten wird, um seine legitimen Rechte zu schützen, insbesondere gegen Organisationen und Einzelpersonen, die absichtlich Falschinformationen verbreiten und das Unternehmen diffamieren.
Der Vorfall sorgt in den sozialen Medien weiterhin für Aufsehen. Internetnutzer stellen viele Fragen zur Herkunft des Dokuments und hoffen, dass die Behörden die Angelegenheit ernst nehmen.






Kommentar (0)