Das Exekutivkomitee der Provinz Gia Lai hielt am 17. Mai eine Sitzung ab, um die in seinen Zuständigkeitsbereich fallenden Aufgaben zu erledigen, und stimmte einstimmig für den Ausschluss von Herrn Huynh Van Tam aus der Partei.
Zuvor hatte die Provinzinspektion Gia Lai auf zahlreiche Verstöße im „Projekt zur Entwicklung von Software und Datenbanken zur Verwaltung von Kadern, Beamten und öffentlichen Angestellten in der Provinz“ hingewiesen, das vom Innenministerium Gia Lai durchgeführt wurde.
Herr Huynh Van Tam (stehend)
Dem Innenministerium wurden 2 Milliarden VND für die Umsetzung des oben genannten Projekts bewilligt. Das Ministerium beauftragte die Software Development and Transfer Company Limited mit der Ausschreibung für die Softwarelieferung im Wert von 979 Millionen VND. Die Beratungseinheit, die die Softwareentwicklung und die Installation der Geräte betreut, ist das Informationstechnologie- und Kommunikationszentrum der Provinz Gia Lai.
Nach Angaben der Provinzinspektion konnte das Projekt jedoch nicht genutzt werden. Das Innenministerium von Gia Lai akzeptierte und bezahlte den Auftragnehmer jedoch trotzdem, was zu einem Verlust und einer Verschwendung von 979 Millionen VND an Budget führte.
Darüber hinaus unterzeichnete Herr Huynh Van Tam während seiner Zeit als Direktor des Innenministeriums 16 Genehmigungen zur Überweisung von Haushaltsmitteln auf das Privatkonto von Ho Quang Thi, dem ehemaligen Buchhalter des Innenministeriums von Gia Lai. Damit schuf er für Herrn Thi die Voraussetzungen, Vermögenswerte zu veruntreuen und sich 540 Millionen VND anzueignen.
Herr Thi wurde daraufhin verhaftet und wegen „Veruntreuung von Eigentum“ in Untersuchungshaft genommen. Gegen Herrn Tam wurde Anklage wegen „Verantwortungslosigkeit mit schwerwiegenden Folgen“ erhoben. Zudem wurde ihm das Verlassen seiner Wohnung untersagt.
Der Lenkungsausschuss für Korruptionsbekämpfung und Negativität der Provinz Gia Lai ordnete an, den Fall im März 2023 vor Gericht zu bringen. Auf Grundlage der Unterlagen gab das Volksgericht der Provinz die Akte jedoch zurück und forderte eine Untersuchung zur Änderung der Anklage gegen Herrn Tam.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)