Änderung und Ergänzung der Leitlinien, damit das Gesetz über das kulturelle Erbe (geändert) bald in Kraft treten kann.

(An Quoc) – Delegierter Trinh Lam Sinh schlug vor, dass die Redaktions- und die Prüfungsbehörde unmittelbar nach Verabschiedung des Gesetzes zum Kulturerbe (in der geänderten Fassung) darauf achten sollten, neue Leitlinien zu ändern, zu ergänzen und zu veröffentlichen, um Management und professionelle Aktivitäten dabei zu unterstützen, die Anforderungen des Aufbaus einer Kultur umgehend zu erfüllen, damit diese in der neuen Periode zur Grundlage der wirtschaftlichen Entwicklung, der menschlichen Entwicklung und der vietnamesischen Gesellschaft wird.

Auf der 8. Sitzung der 15.Nationalversammlung hielt die Nationalversammlung vor der Beratung und Verabschiedung des (geänderten) Gesetzesentwurfs zum Kulturerbe im Saal eine Plenardiskussion über eine Reihe von Inhalten des Gesetzesentwurfs ab, bei der unterschiedliche Meinungen vertreten wurden.

Änderung und Ergänzung der Leitverordnungen, damit das Gesetz bald in Kraft treten kann.

Trinh Lam Sinh, Delegierte der Nationalversammlung der Provinz An Giang, kommentierte die allgemeinen Aspekte des Gesetzesentwurfs und erklärte, der (geänderte) Entwurf des Kulturerbegesetzes basiere auf dem Gesetz zur Änderung und Ergänzung einiger Artikel des Kulturerbegesetzes von 2009 sowie auf Rechtsdokumenten. So bleibe die Stabilität der Aktivitäten zum Schutz und zur Förderung des kulturellen Erbes gewährleistet. Der Gesetzesentwurf regelt außerdem neue Aspekte des Denkmal- und Kulturerbemanagements, den Aufbau einer Datenbank zum kulturellen Erbe, öffentlich-private Partnerschaften und institutionalisiert gleichzeitig die grundlegenden Inhalte der internationalen Konventionen zum kulturellen Erbe, an denen Vietnam teilnimmt.

Der Delegierte sagte jedoch, dass es in letzter Zeit immer noch an Regelungen für die Umsetzung des Gesetzes zum kulturellen Erbe mangele und diese in einigen Bereichen nicht spezifisch seien, wie etwa bei den Bedingungen für die Einrichtung von Museen, den Ausgabennormen für berufliche Aktivitäten im Bereich des kulturellen Erbes, den Normen für die Inventarisierung des Kulturerbes, den Normen für den Bau von Reliquienaufzeichnungen, Aufzeichnungen zum immateriellen Kulturerbe, den Normen für die Einstellung von Experten und Handwerkern zur Teilnahme an Forschung und Aufführungen usw.

Delegierter Trinh Lam Sinh – Delegation der Nationalversammlung der Provinz An Giang

Darüber hinaus sind die Mittel für Konservierung, Restaurierung, Sanierung und Lehrtätigkeiten noch immer begrenzt. Es gibt noch immer Schwierigkeiten, den Bedarf an Konservierung und Tourismusentwicklung zu decken. Es gibt keine politischen Maßnahmen, die Unternehmen dazu ermutigen, in die Erhaltung des immateriellen Kulturerbes zu investieren.

Die oben genannten Einschränkungen haben zu einigen Schwierigkeiten und Hindernissen für die Verwaltung und die beruflichen Aktivitäten vor Ort geführt. Daher schlugen die Delegierten vor, dass die Redaktions- und die Prüfbehörde den Gesetzesentwurf ergänzen und gleichzeitig unmittelbar nach Verabschiedung des Gesetzes neue Leitlinien erlassen sollten, um die Verwaltung und die beruflichen Aktivitäten dabei zu unterstützen, die Anforderungen einer Kultur des Aufbaus zeitnah zu erfüllen und so die Grundlage für die wirtschaftliche und menschliche Entwicklung sowie die vietnamesische Gesellschaft in der neuen Zeit zu schaffen.

Bezüglich einiger spezifischer Inhalte sagte der Delegierte, dass in Absatz 1, Artikel 1 zum Geltungsbereich der Regulierung vorgeschlagen werde, dass der Redaktionsausschuss den Ausdruck „Eigentumsarten“ in „Eigentumsformen“ ändere, um den Bestimmungen der Verfassung, des Bürgerlichen Gesetzbuches und damit zusammenhängender Dokumente zu entsprechen.

In Artikel 4 Absatz 5 zum Eigentum an kulturellem Erbe schlug der Delegierte vor, den Begriff „Strafrecht“ vor dem Begriff „und anderen relevanten gesetzlichen Bestimmungen“ zu streichen, da die im Strafgesetzbuch vorgesehene Registrierung und Streitbeilegung nicht angemessen sei. Sollte der Begriff „Strafrecht“ beibehalten werden, schlug der Delegierte vor, nach dem Begriff „Streitbeilegung“ den Begriff „Behandlung von Verstößen“ hinzuzufügen.

Klärung der Verantwortlichkeiten für das Finanzressourcenmanagement

Der Delegierte Thach Phuoc Binh – Delegation der Nationalversammlung der Provinz Tra Vinh – äußerte sich zum Gesetzesentwurf und stellte fest, dass der (geänderte) Gesetzesentwurf zum kulturellen Erbe ein wichtiger Schritt nach vorn sei, um die Effektivität der Verwaltung, des Schutzes und der Förderung des kulturellen Erbes unseres Landes zu verbessern.

Delegierter Thach Phuoc Binh – Delegation der Nationalversammlung der Provinz Tra Vinh

Die Delegierten kommentierten einige Inhalte des Gesetzesentwurfs und erklärten, dass dieser konkrete Konzepte für immaterielles und materielles Kulturerbe enthalte. Um die Vollständigkeit zu gewährleisten, wird jedoch empfohlen, den Begriff „immaterielles Kulturerbe, das vom Verlust oder der Weitergabe bedroht ist“ zu präzisieren. Das Verlustrisiko muss genauer definiert werden, beispielsweise durch den starken Rückgang der Zahl der Kunsthandwerker, die Beeinträchtigung oder das Verschwinden verwandter Kulturräume usw., um eine solide Grundlage für die Anwendung dringender Schutzmaßnahmen zu schaffen.

Die Rechte und Pflichten der Gemeinschaft gegenüber dem kulturellen Erbe sind im Gesetzesentwurf in Artikel 5 klar geregelt. Es sind jedoch zusätzliche Maßnahmen zur Unterstützung der Gemeinschaft erforderlich, insbesondere in Gebieten mit ethnischen Minderheiten, in Bergregionen und auf Inseln, wo viele kulturelle Erbgüter vom Verlust oder Vergessen bedroht sind. Die Gemeinschaft muss finanziell und durch Einrichtungen unterstützt werden und an Schulungsprogrammen teilnehmen, um ihre Fähigkeit zum Schutz des kulturellen Erbes zu verbessern.

Was die staatliche Verantwortung für den Schutz des kulturellen Erbes betrifft, so weist der Gesetzesentwurf in Artikel 7 klar auf die führende Rolle und Verantwortung des Staates beim Schutz und der Förderung des kulturellen Erbes hin. Es wird jedoch empfohlen, die staatliche Verantwortung für die Verwaltung der finanziellen Mittel für den Schutz des kulturellen Erbes klarzustellen. Dementsprechend sollten klare Regelungen für die Budgetzuweisung und die Mobilisierung sozialer Ressourcen von Nichtregierungsorganisationen, dem privaten Sektor und der Gesellschaft geschaffen werden, um die Ressourcen für diese Arbeit zu erhöhen.

Gleichzeitig muss der Gesetzesentwurf hinsichtlich des Mechanismus zum Schutz des internationalen Kulturerbes die Verantwortlichkeiten spezialisierter Agenturen bei der Koordinierung mit der Gemeinschaft und den Subjekten zur Erstellung wissenschaftlicher Aufzeichnungen klarer festlegen; außerdem muss es einen Mechanismus für die Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen zum Schutz und zur Förderung des registrierten Kulturerbes geben./.

Quelle: https://toquoc.vn/sua-doi-bo-sung-cac-quy-dinh-huong-dan-de-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-som-di-vao-cuoc-song-20241120125234871.htm