Erhöhung der Hilfe für Israel, Kürzung der Mittel für die nationale Sicherheit – der erste Gesetzentwurf unter dem neuen Sprecher des US-Repräsentantenhauses stößt auf viele Stürme

[Anzeige_1]
Das US-Repräsentantenhaus hat endlich einen neuen Sprecher, doch die Blockadeim Kongress in der Frage der Entwicklungshilfe bleibt unverändert.

Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson, ngày 25/10. (Nguồn: Getty Images)

Sprecher des US-Repräsentantenhauses Mike Johnson, 25. Oktober. (Quelle: Getty Images)

Am 30. Oktober brachte der neue Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, einen umstrittenen Gesetzentwurf der Republikaner ein, der die Finanzierung Israels und der Ukraine trennt und 14,3 Milliarden Dollar an Hilfsgeldern für Israel aus dem Budget der Steuerbehörde (Internal Revenue Service, IRS) streicht.

Als Reaktion darauf dürften die Demokraten im Senat Johnsons Sparplan ablehnen.

Das Weiße Haus erklärte am 31. Oktober, dass Präsident Biden ein von den Republikanern im Repräsentantenhaus vorgelegtes Paket mit einem Veto blockieren werde, weil es zwar Hilfe für Israel vorsieht, aber die Mittel für die Steuerbehörde IRS kürzt und andere Prioritäten der nationalen Sicherheit nicht abdeckt.

Das Office of Management and Budget (OMB) wies den Vorschlag der Republikaner im Repräsentantenhaus in einer ausführlichen politischen Stellungnahme der Regierung mit der Begründung zurück, er trage „Parteilichkeit in die Unterstützung Israels ein“ und werde durch die Streichung humanitärer Hilfe für die Bevölkerung des Gazastreifens, der Hilfe für die Ukraine und der Verbündeten im Indopazifik nicht rechtzeitig eingehalten.

„Dieser Gesetzentwurf ist schlecht für Israel, schlecht für den Nahen Osten und schlecht für unsere nationale Sicherheit“, sagte OMB.

Das Weiße Haus betonte außerdem, dass der Vorschlag der Republikaner einen Bruch mit überparteilichen Präzedenzfällen darstelle, da er die Streichung der Mittel für einen Teil des nationalen Sicherheitsnotstandspakets vorsehe.

„Der Kongress hat stets überparteilich daran gearbeitet, Israel in Sicherheitsfragen zu unterstützen, und dieser Gesetzentwurf birgt die Gefahr, diesen langjährigen Ansatz unnötig zu untergraben“, sagte das OMB. „Die Trennung der Sicherheitshilfe für Israel von anderen Prioritäten im nationalen Sicherheitszusatz hat globale Konsequenzen.“

In der OMB-Erklärung vom 31. Oktober hieß es, die Regierung arbeite weiterhin mit den Abgeordneten im Kongress zusammen, um eine Einigung über die zusätzliche Anfrage zu erzielen, die das Weiße Haus Anfang Oktober gestellt hatte.

Das vorgeschlagene neue Hilfspaket würde die im Deflation Relief Act enthaltenen IRS-Mittel kürzen, ein umfassendes Steuer-, Gesundheits- und Klimagesetz, das letztes Jahr als eine der wichtigsten politischen Errungenschaften von Präsident Biden in Kraft trat.

Das Paket weicht zudem von der Strategie des Weißen Hauses ab, die Hilfen für die Ukraine und Israel im selben Gesetzentwurf zu verknüpfen, was es noch schwieriger machen könnte, das Gesetz durchzubringen.

Letzte Woche skizzierte das Weiße Haus einen Antrag auf zusätzliche Mittel für die nationale Sicherheit im Wert von rund 106 Milliarden Dollar, darunter Gelder für Israel und die Ukraine, die sich der russischen Aggression widersetzen, sowie für Investitionen im Indopazifik, humanitäre Hilfe und Grenzsicherungsmaßnahmen.

Das Paket ist eines der ersten Gesetzesvorhaben, die unter der Leitung von Mike Johnson, dem Sprecher des Repräsentantenhauses, eingebracht wurden, der letzte Woche sein Amt antrat.

Der Geschäftsordnungsausschuss des Repräsentantenhauses berät am 1. November über den Gesetzentwurf. Er wird voraussichtlich auf mehrere Hürden stoßen, vor allem muss er die Zustimmung des von den Demokraten dominierten Senats erhalten, wo die Abgeordneten die Hilfen sowohl an die Ukraine als auch an Israel knüpfen wollen.

[Anzeige_2]
Quelle