Am 9. Juni wies das Bezirksgericht in Oakland, Kalifornien, eine Sammelklage gegen Google ab, in der der Kläger dem Unternehmen vorwarf, illegal personenbezogene Daten von Chrome-Browser-Nutzern gesammelt zu haben, selbst wenn diese nicht mit einem Google-Konto synchronisiert waren.
Vor Gericht erklärte Richterin Yvonne Gonzalez Rogers, dass die Klage nicht als Sammelklage betrachtet werden könne, da jeder Chrome-Nutzer die Datenerfassungspolitik von Google unterschiedlich verstehen und ihr unterschiedlich zustimmen könne.
Sie kam zu dem Schluss, dass eine Prüfung jedes einzelnen Falls erforderlich sei und die Faktoren, die die Einwilligung der Nutzer betreffen, zu komplex seien, um sie pauschal zu behandeln. Daher entschied sie, die Sammelklage abzuweisen, sodass sie nicht erneut eingereicht werden kann.
Die Kläger haben sich noch nicht geäußert. Google hingegen begrüßte das Urteil und erklärte, Chrome Sync biete „klare Datenschutzeinstellungen“.
Der Fall geht auf eine Kontroverse darüber zurück, ob Google Informationen von Nutzern sammelt, die die Synchronisierungsfunktion in Chrome nicht aktivieren, obwohl Google erklärt, dass Nutzer „keine persönlichen Daten angeben müssen“, um den Browser zu verwenden.
Zuvor hatte ein Bundesberufungsgericht in San Francisco im August 2023 das erstinstanzliche Gericht aufgefordert zu prüfen, ob die Nutzer der Datenerhebung durch Google bei der Nutzung der Website zugestimmt hatten.
Der Fall, der derzeit vor dem 9. US-Berufungsgericht verhandelt wird, ist einer von mehreren Datenschutzklagen, mit denen Google konfrontiert ist, darunter ein Fall aus dem Jahr 2023, in dem das Unternehmen zustimmte, Milliarden von Datensätzen zu löschen, um Vorwürfe beizulegen, es habe Nutzer im Inkognito-Modus von Chrome verfolgt.
Quelle: https://www.vietnamplus.vn/tham-phan-my-bac-vu-kien-tap-the-ve-quyen-rieng-tu-cua-google-post1043655.vnp






Kommentar (0)