Der Premierminister kritisierte die Verspätung bei der Übermittlung von Berichten über Rückstände und sich in die Länge ziehende Projekte durch 15 Ministerien und 30 Kommunen.

Nach Ansicht von Experten ist es notwendig, die Verantwortlichkeiten von Einzelpersonen und Gruppen zu prüfen und zu klären, die Verzögerungen bei der Berichterstattung über seit langem im Rückstand befindliche Projekte verursacht haben. Gleichzeitig ist es notwendig, einen Plan zur umfassenden Lösung offener Projekte zu entwickeln.

Premierminister kritisiert 15 Ministerien, Zweigstellen und 30 Kommunen wegen fehlender Berichte

Der Premierminister hat in jüngster Zeit zahlreiche Dokumente herausgegeben, in denen er Ministerien, Zweigstellen und Kommunen anweist und auffordert, sich auf die Überprüfung von Projekten mit Schwierigkeiten, Hindernissen und langfristigem Rückstand zu konzentrieren, dringend Lösungen für die sofortige Umsetzung von Projekten zu finden und zur Förderung der sozioökonomischen Entwicklung beizutragen, ohne Vermögenswerte und Gelder des Staates, der Unternehmen, der Menschen und der Gesellschaft zu verschwenden.

Der Premierminister hat einen Lenkungsausschuss eingerichtet, der die mit den Projekten verbundenen Schwierigkeiten und Hindernisse prüfen und beseitigen soll. Vorsitz hat der ständige stellvertretende Premierminister Nguyen Hoa Binh. In Umsetzung der Anweisung des Premierministers hat das Ministerium für Planung und Investitionen das Dokument 10339/BKHĐT-TTr vom 16. Dezember 2024 herausgegeben, in dem Ministerien, Behörden auf Ministerebene, Regierungsbehörden, Volkskomitees der Provinzen und zentral verwaltete Städte aufgefordert werden, dem Ministerium für Planung und Investitionen vor dem 20. Januar 2025 Berichte über die Überprüfung und Beseitigung von Schwierigkeiten und Hindernissen im Zusammenhang mit Projekten zu übermitteln.

Bis zum 7. Februar 2025 haben jedoch nur 33 Gemeinden Berichte an das Ministerium für Planung und Investitionen übermittelt. In Bezug auf das oben genannte Problem kritisierte der Premierminister die Ministerien und 30 Kommunen, die noch keine Überprüfungsberichte mit klaren Angaben zu den individuellen Verantwortlichkeiten vorgelegt haben, und forderte sie auf, dem Premierminister vor dem 17. Februar 2025 Bericht zu erstatten. Gleichzeitig sollten sie dem Premierminister vor dem 15. Februar 2025 die Ergebnisse der Überprüfung staatlicher Unternehmen und Gruppen vorlegen.

Zuständigkeiten prüfen und klären

Um Schwierigkeiten und Hindernisse für Projekte landesweit umgehend zu beseitigen und administrative Überprüfungen und damit eine Verschwendung von Ressourcen zu vermeiden, forderte der Premierminister, dass Ministerien, Behörden auf Ministerebene und Kommunen, die dem Premierminister und dem Ministerium für Planung und Investitionen noch keine Berichte über die Überprüfung und Beseitigung von Schwierigkeiten und Hindernissen im Zusammenhang mit Projekten übermittelt haben, nach dem 15. Februar 2025 die Regierungsinspektion mit der Durchführung von Inspektionen beauftragen, um Verantwortlichkeiten zu prüfen und diese strikt gemäß den Vorschriften des zentralen Lenkungsausschusses zur Bekämpfung von Korruption, Verschwendung und Negativität durchzuführen.

Herr Tran Van Lam, Delegierter der XV. Nationalversammlung, ständiges Mitglied des Finanz- und Haushaltsausschusses. Foto: Quang Vinh.

In Bezug auf das oben genannte Problem sagte Herr Tran Van Lam, ständiges Mitglied des Finanz- und Haushaltsausschusses der Nationalversammlung, dass die Verantwortung für die langsame Umsetzung von Projektprogrammen bei den Ministerien und lokalen Zweigstellen liege und dass sich viele später umgesetzte Projekte lange verzögerten, mehr Kapital benötigten, im Rückstand lagen und enorme Verschwendung und Verluste verursachten.

Herr Lam wies darauf hin, dass die Nationalversammlung seit Beginn ihrer Amtszeit Projekte und Arbeiten beaufsichtigt, die im Rückstand sind, und über eine Liste dieser Arbeiten verfügt. Damit wird die Regierung aufgefordert, die Angelegenheit rasch zu prüfen und zu klären. „Die Situation hat sich jedoch nicht großartig geändert. Es hat zwar Veränderungen gegeben, aber keine grundlegenden oder umfassenden“, stellte Herr Lam klar und räumte ein, dass es vorher langsam vorangegangen sei, nach mehreren Jahren aber immer noch so sei, sodass die Dringlichkeit noch größer sei. Deshalb müsse der Premierminister laut Herrn Lam klare Anweisungen geben und eine klare Frist von drei oder sechs Monaten setzen. Wenn es keine Lösung oder grundlegende Änderung gibt, muss man sich mit der Verantwortung für Projekte auseinandersetzen, die sich zu lange verzögert haben und große Verschwendung verursacht haben.

Herr Lam schlug außerdem vor: „Es ist notwendig, die Verantwortlichkeiten von Einzelpersonen und Gruppen zu überprüfen, zu prüfen und zu handhaben, und gleichzeitig ist es notwendig, einen Plan zur gründlichen Lösung dieser Projekte zu entwickeln.“

Kürzlich beauftragte der Premierminister den stellvertretenden Premierminister Nguyen Hoa Binh mit der Leitung eines Teams, das eine Reihe ins Stocken geratener Projekte überprüfen soll. Das oben genannte Thema ist äußerst relevant und hat zu effektiven Ergebnissen und deutlichen Veränderungen geführt. Daher ist ein ähnlicher Ansatz erforderlich, der vom gesamten politischen System konsequent und synchron umgesetzt und unterstützt wird, damit diese Situation nicht länger anhält.

Herr Pham Van Hoa, Mitglied des Rechtsausschusses der Nationalversammlung, erklärte, es sei notwendig, diese Verzögerung zu klären und die Verantwortung dafür zuzuweisen. Regierungsmitglieder, Minister und Vorsitzende der Volkskomitees der Provinzen müssen den Anweisungen des Premierministers dringend Folge leisten. Es gibt keinen Grund, einen Bericht anzufordern, der noch nicht gemeldet wurde.

„Es ist klar, dass die Ministerien, Zweigstellen und Kommunen in verwickelte Probleme geraten sind und zögern, diese umzusetzen“, sagte Herr Hoa und wies darauf hin, dass der Premierminister die Macht dezentralisiert und delegiert habe. Verantwortlich sind die Leiter der Ministerien, Zweigstellen und Kommunen. Warum also die Verzögerung bei der Erledigung der Arbeiten?

Herr Pham Van Hoa, Mitglied des Rechtsausschusses der Nationalversammlung. Foto: Quang Vinh.

Herr Pham Van Hoa schlug vor, dass es notwendig sei, Orte zu untersuchen, an denen man zögert und träge ist, um zu überlegen, was noch unklar ist und warum viele Projekte auf Eis gelegt oder „unter den Teppich gekehrt“ und nicht umgesetzt werden, wodurch öffentliche und soziale Mittel verschwendet werden. Etwaige Verstöße werden entsprechend geahndet. Die Angelegenheit muss objektiv und unparteiisch behandelt werden, um zu erkennen, welche Fehler kollektiv und welche individueller Natur sind.

„Die zuständigen Behörden müssen den Rückstand im Jahr 2025 entschlossen und gründlich angehen und ihn innerhalb dieser Amtszeit beseitigen, damit das Land in eine neue Amtszeit, eine neue Ära, eine Ära des nationalen Wachstums eintreten kann“, schlug Herr Hoa vor.

Frau Bui Thi An, Mitglied der 13. Nationalversammlung, sagte, dass die Verschwendung in letzter Zeit die nachhaltige Entwicklung der einzelnen Orte und des Landes behindert und stark beeinträchtigt habe. Sie habe Geldverschwendung verursacht und sei zu einem „sozialen Übel“ geworden, weil langsame Projekte und Verschwendung die Lebensqualität der Menschen beeinträchtigten.

Frau An brachte das Problem zur Sprache: Der Premierminister habe „Bedingungen geschaffen“ und Zeit zur Prüfung und Berichterstattung eingeräumt, aber es gebe immer noch Verzögerungen. „Warum so spät? Die Zeit wartet auf niemanden, während wir „rennen und Schlange stehen“. Warten heißt, in Rückstand geraten.

Frau An ist der Ansicht, dass der jüngste Trend, dass „diejenigen, die die Arbeit machen, dieselben sind wie diejenigen, die es nicht tun“, zu einem Mangel an Disziplin und Gesetzen führt. Daher ist es nicht nur notwendig, die Verschwendung zu bekämpfen, sondern auch Disziplin und Gesetze zu schaffen, persönliche Verantwortlichkeiten zu klären und die Situation zu vermeiden, dass „niemand um öffentliches Eigentum schreit“.

Quelle: https://daidoanket.vn/thu-tuong-phe-binh-15-bo-nganh-va-30-dia-phuong-cham-gui-bao-cao-cac-du-an-ton-dong-keo-dai-10299926.html