Gerüchte um eine Büroromanze blockieren den Weg für Trumps Strafverfolgung

Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis (links), und Bezirksstaatsanwalt Nathan Wade in Atlanta, Georgia, im August 2023 (Foto: Reuters).

Nachdem sie fast drei Jahre lang den Fall der Wahlaufhebung gegen Donald Trump und seine Verbündeten verfolgt hat, muss Generalstaatsanwältin Willis möglicherweise alles aufgeben, nachdem Gerüchte aufgekommen sind, sie habe Gefühle für Nathan Wade, der seit 2021 von Willis als stellvertretender Staatsanwalt in dem Fall eingestellt wurde.

Die Neuigkeit kam Anfang Januar ans Licht, als Michael Roman, ein Mitangeklagter mit Trump im Fall Fulton County, einen Antrag auf Disqualifikation von Willis und Wade aufgrund ihrer intimen Beziehung stellte.

Der Beschwerde zufolge verwendete Herr Wade einen Teil der 650.000 Dollar, die er während seiner Arbeit für Frau Willis erhielt, um ihren Urlaub zu „bezahlen“. Aus Bankunterlagen geht hervor, dass Herr Wade für sich und Frau Willis Tickets nach Kalifornien im Jahr 2023 und nach Miami im Jahr 2022 bezahlt hat.

Keiner von beiden hat seine Beziehung bestätigt oder dementiert. Frau Willis sagte, sie werde am 2. Februar auf die Anfrage antworten und bestätigte, dass alle von ihr beauftragten Sonderstaatsanwälte gleich bezahlt würden.

Die Möglichkeit einer Amtsenthebung von Frau Willis birgt das Risiko erheblicher Verzögerungen bei der Strafverfolgung von Herrn Trump, da unklar ist, wie lange die Ernennung eines Nachfolgers dauern würde.

„Das könnte den gesamten Prozess völlig entgleisen lassen“, sagte Anthony Michael Kreis, Juraprofessor an der Georgia State University, dem Guardian .

Herr Nathan Wade während einer Anhörung am Fulton County Court in Atlanta, Georgia, im Oktober 2023 (Foto: Getty).

Vertrauensperson

Bevor er für die Strafverfolgung von Herrn Trump eingestellt wurde, war Herr Wade ein prominenter Stadtrichter und Anwalt mit wenig Erfahrung als Staatsanwalt. Laut Guardian wurde Herr Wade nach dem Treffen im Jahr 2019 ein Vertrauter und Berater von Frau Willis.

Frau Willis sagte der New York Times im Jahr 2022, dass sie Herrn Wade erst eingeladen habe, sich dem Fall anzuschließen, nachdem erfahrenere Anwälte dies abgelehnt hätten.

Frau Willis sagte der New York Times, dass Herr Wade zögerte, weil er nicht viel Erfahrung als Staatsanwalt habe. Am Ende überzeugte sie die andere Partei, dem Team beizutreten.

„Ich brauchte jemanden, dem ich vertrauen konnte“, sagte Willis der New York Times .

Unabhängig davon, was rechtlich passiert, wird Herr Trump die emotionale Anschuldigung weiterhin nutzen, um den Ruf von Frau Willis anzugreifen. Obwohl sich sein Anwalt dem Antrag von Herrn Roman nicht angeschlossen hat, hat sich Herr Trump geäußert.

„Wann wird der großartige Staat Georgia die erfundene Anklage gegen mich und andere abweisen? Wahlbeeinflussung! Dieser Fall ist ein Betrug, genau wie der von Generalstaatsanwältin Fani Willis und ihrer ‚Geliebten‘“, schrieb Trump am 20. Januar auf der Plattform Truth Social.

Herr Trump bei einer Spendenveranstaltung der Republikaner in Columbia, South Carolina, im August 2023 (Foto: Reuters).

Die Verzögerungstaktik des Angeklagten

Tatsächlich wurde Frau Willis bereits einmal von der Anklage freigesprochen, nachdem sie einepolitische Spendenveranstaltung zur Unterstützung eines Gegners von Herrn Burt Jones veranstaltet hatte, der im Jahr 2020 ein falscher Wahlmann für Herrn Trump war und zu dieser Zeit unter Ermittlungen stand. Der Richter sprach Frau Willis in der Anklageschrift gegen Herrn Jones von der Anklage frei.

Wie andere Experten erklärte auch Stephen Gillers, Experte für Rechtsethik an der New York University, dass Romans Antrag keine Taten aufliste, die das Gericht dazu veranlassen könnten, die gesamte Anklage fallen zu lassen und die Wahl gegen Trump zu kippen.

„Die Anklage wird wegen dieses Verhaltens nicht fallen gelassen“, sagte Herr Gillers.

Er stimmte auch zu, dass Willis' Verhalten wahrscheinlich nicht zu ihrer Disqualifikation führen würde und dass Wades hoher Stundenlohn kein Grund für seine Disqualifikation sei.

„Jeder Anwalt, der einen Stundensatz berechnet, verlangt diesen. Die Abrechnung nach Stunden ist im ganzen Land ziemlich üblich“, sagte er.

Herr Gillers sagte jedoch, dass Herr Wade das Anklageteam proaktiv verlassen sollte, um eine Ablenkung zu vermeiden.

Clark Cunningham, Juraprofessor und Experte für Berufsethik, sagte, dass einige Parteien unabhängig von der Entscheidung des Richters wahrscheinlich Berufung einlegen würden, um „Zeit zu gewinnen“.

Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/tin-don-tinh-cong-so-ngang-duong-vu-truy-to-ong-trump-20240128185549740.htm